面對戀愛期間無借條、400 余筆款項瑣碎的借貸糾紛,如何鎖定借貸合意、厘清款項歸屬?天津坻京律師事務所趙鵬律師代理的民間借貸案,以 “逐筆對賬 + 證據閉環” 策略,推動法院作出 26 頁勝訴判決,成功為當事人追回欠款。
![]()
——戀愛期間借貸,分手后拒不歸還的維權困境——
委托人李女士(化名)與張先生(化名)原系情侶關系,2022 年 5 月至 2023 年 10 月戀愛期間,張先生以創業、資金周轉、委托轉賬等為由,多次向李女士借款。李女士通過微信、支付寶、銀行轉賬、墊付購物款、按指示向案外人轉款等多種方式,累計出借 58 萬余元,張先生僅償還部分款項,尚欠 36 萬余元未還。
分手后李女士多次催要,張先生以 “戀愛期間贈與” 為由拒絕歸還,雙方協商無果后,李女士委托天津坻京律所趙鵬律師提起訴訟。本案核心難點在于:雙方無借條等書面借貸憑證,400 余筆款項瑣碎分散,需逐一厘清性質與金額,且張先生否認借貸合意。
![]()
——逐筆溯源 + 證據閉環,破解借貸認定難題——
海量對賬,鎖定起訴金額:律師團隊首先與李女士梳理近兩年 400 余筆交易記錄,涵蓋微信、支付寶、銀行流水、墊付憑證、案外人轉賬記錄等。通過反復核對每筆款項的支付時間、金額、用途,剔除無關聯款項,最終確認尚欠借款本金 33 萬余元,為起訴奠定精準基礎。
挖掘借貸合意證據:針對“無借條”痛點,律師深度梳理雙方微信聊天記錄,提取張先生明確借款的表述(如“支援我一下”“借啟動資金”“會盡快還款”)、款項用途說明及后續還款承諾,形成完整的“借款請求 - 款項支付 - 還款確認” 證據鏈,反駁“贈與”抗辯。
逐筆對應,強化庭審舉證:起訴后,律師將每筆借款的轉賬憑證與微信聊天記錄、款項用途逐一對應,制作清晰的證據清單提交法院,并多次與法官溝通核對,詳細說明款項性質與關聯邏輯,讓法官直觀認定借貸事實。
![]()
——法院采信全部核心證據,判決支持訴求——
經審理,法院作出長達 26 頁的民事判決書,全面采納我方證據與代理意見:
認定雙方存在借貸合意,駁回張先生 “贈與” 的抗辯;
判令張先生于判決生效后十日內,償還李女士借款本金 339314.29 元;
支付自 2024 年 4 月 10 日起至實際還清之日的利息(以 339314.29 元為基數,按一年期貸款市場報價利率計算);
案件受理費 6786 元、保全費 2444.61 元,均由張先生負擔。
為當事人爭取的核心權益
全額支持核心債權:法院認定的借款本金與我方梳理金額高度一致,成功追回關鍵欠款;
鎖定利息損失:明確利息起算時間與標準,彌補資金占用損失;
費用全部由對方承擔:降低當事人維權成本,實現權益最大化。
![]()
![]()
——戀愛期間借貸糾紛,關鍵證據與策略拆解——
本案的勝訴,為“戀愛期間無借條”的民間借貸糾紛提供重要啟示:
交易記錄是核心依據:即便無書面借條,微信、銀行等轉賬憑證仍是認定款項交付的關鍵,需完整留存原始記錄;
借貸合意需間接佐證:聊天記錄中借款請求、用途說明、還款承諾等內容,可形成完整證據鏈,破解 “無借條” 困境;
海量款項需精準梳理:面對多筆瑣碎交易,需逐筆核對、分類整理,剔除無關款項,確保起訴金額準確無誤,提升法院采信度。
![]()
![]()
天津坻京律所始終以當事人需求為導向,在復雜民間借貸糾紛中,憑借專業的證據梳理能力與嚴謹的法律分析,為當事人筑牢權益防線,讓每一筆合法債權都能得到法律保護。
服務熱線:400-8564-885(400-幫我律師-幫幫我)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.