安全不是成本,而是尊嚴——從“要我安全”到“我要安全”的認知躍遷
文||遂平克明 于新芳
在工業(yè)文明高度發(fā)達的今天,我們早已告別了茹毛飲血的生存焦慮。但諷刺的是,當技術日益精密、流程愈發(fā)規(guī)范,安全事故卻并未徹底退場,反而以更隱蔽、更系統(tǒng)的方式潛伏于日常之中。2024年那起沖壓機傷指事件與電子廠深夜火災,并非孤例,而是無數(shù)企業(yè)安全管理“知行割裂”的縮影。
我們一貫主張:真正的進步,始于對常識的重新審視。而當下最被低估的常識之一,便是——安全不是成本,而是尊嚴。
一、員工的困惑:安全為何總在“說時重要,做時次要”?
一線工人常陷入兩難:一邊是KPI驅(qū)動下的效率壓力,一邊是規(guī)程約束下的操作節(jié)奏。當“快一點”成為默許的潛規(guī)則,“慢下來確認安全”反而顯得不合時宜。久而久之,安全成了墻上標語、會議口號,甚至被誤解為“拖后腿的負擔”。
更深層的困境在于:安全責任被層層外包。設備老化?歸咎于維修部門;操作違規(guī)?指責員工粗心;巡查疏漏?推給夜班管理。結果是誰都“負責”,實則無人真正擔責。這種系統(tǒng)性卸責,讓個體在風險面前孤立無援。
二、質(zhì)量人的焦慮:標準寫滿紙,執(zhí)行差千里
質(zhì)量管理者同樣焦灼。他們制定SOP、組織培訓、安裝聯(lián)鎖裝置,卻眼睜睜看著制度在執(zhí)行端“軟著陸”。問題不在標準不嚴,而在文化缺位——當安全未內(nèi)化為組織基因,再完美的流程也只是紙面工程。
尤其在AI與自動化加速滲透工廠的今天,人機協(xié)作邊界模糊,傳統(tǒng)安全邏輯面臨重構。一個傳感器失靈、一段代碼異常,都可能引發(fā)連鎖反應。此時,僅靠“禁止伸手”已遠遠不夠,必須建立動態(tài)風險感知機制與全員應急響應能力。
三、出路何在?從“被動合規(guī)”走向“主動守護”
真正的轉(zhuǎn)機,在于完成一次認知躍遷:將安全從“規(guī)避損失的手段”,升維為“創(chuàng)造價值的基石”。
首先,企業(yè)需重構激勵機制。安全表現(xiàn)應與晉升、獎金、榮譽直接掛鉤,讓“守規(guī)矩的人不吃虧”。其次,推行“隱患共治”文化——鼓勵一線員工上報微小風險,哪怕只是“感覺不對勁”,也要被認真對待。豐田的“安燈系統(tǒng)”之所以有效,正因為賦予每個工人“叫停生產(chǎn)線”的權力。
更重要的是,把安全還給人本身。每一次規(guī)范操作,不只是遵守制度,更是對自我生命的尊重;每一次提醒同事戴好護目鏡,不只是履行職責,更是對他人家庭的守護。正如遂平克明八車間于新芳所言:“下班后能安然歸家,與親人圍坐燈下”,這樸素愿望背后,是對生活尊嚴的堅守。
四、契合熱點:在“新質(zhì)生產(chǎn)力”浪潮中重定義安全
當前,“新質(zhì)生產(chǎn)力”成為高頻熱詞。但若沒有堅實的安全底座,再先進的技術也如沙上筑塔。真正的“新質(zhì)”,不僅在于智能設備與綠色工藝,更在于以人為本的安全生態(tài)——讓技術服務于人,而非讓人適應機器的節(jié)奏。
2025年,中國制造業(yè)正邁向高質(zhì)量發(fā)展的深水區(qū)。此時回望篝火時代人類對“安全之地”的原始渴望,我們會發(fā)現(xiàn):安全從未過時,它只是換了形態(tài),從抵御野獸,變?yōu)榉婪断到y(tǒng)性風險;從群體取暖,變?yōu)橹贫裙仓?/strong>。
結語:
安全不是束縛手腳的繩索,而是托舉夢想的大地。當每一位員工都能理直氣壯地說“我要安全”,當每一家企業(yè)都視安全為不可交易的核心資產(chǎn),我們才真正配得上這個奔騰的時代——因為,唯有守住安全,方能守得住萬家康寧,守得住盛世長明。
![]()
作者近照 :于新芳
轉(zhuǎn)載是一種動力|分享是一種美德
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.