15號模特引爭議:可以“環肥燕瘦”不可“存在貓膩”

近日，由多個深圳公司聯合主辦的“國際模特大賽”在當地的頒獎活動引發爭議。15號選手舉起了女模組廣東冠軍獎杯，網友發出疑問“她是如何獲得冠軍頭銜的？”

（11月19日紅星新聞）

爭議的源頭，在于這位選手的外形，和我們通常認知中的“模特”形象有所出入。當然，形象不符合傳統未必是問題。畢竟美本身是多元的，不一定非得高瘦白幼。一味盯著不符合主流審美的外貌指指點點，也確實沒有必要。

審美可以多元，但比賽必須公正。

“環肥燕瘦，各盡其美”，這已經是當下社會普遍認同的審美觀念。然而，這次模特大賽冠軍的評選，卻讓“審美多元”和“比賽公平”之間的界限，成了大家關注的焦點。

15號選手打破傳統模特形象，本可以成為展示多元審美的良好范例。但現在，卻因為公眾對比賽公平性的質疑，陷入“貓步背后有貓膩”的爭議。這背后所反映的，其實不只是審美觀的差異，更是大家對“規則透明、結果公正”的強烈期待。

我們得承認，傳統模特行業那套單一的身材和顏值標準，確實已經過時了。時尚界開始接納不同體型、膚色、年齡的模特，大眾也越來越認同“美不應該只有一種樣子”。審美走向多元，是社會進步的體現。

如果15號選手奪冠，是賽事方有意打破審美偏見的一種嘗試，那我們確實不該用傳統標準對她過多苛責，更不該對她進行人身攻擊。審美本來就沒有標準答案，尊重差異、包容多樣，才是成熟社會該有的態度。

但話說回來，大家質疑的，其實并不只是選手的長相，而是這場比賽到底公不公平、透不透明。

模特比賽，說到底是一項競技活動。不管它倡導什么審美理念，都必須建立在“規則公平、過程透明、結果公正”的基礎上。當冠軍的外形和大眾對“模特冠軍”的普遍認知差距較大時，大家自然會問：是不是有黑幕？是不是和贊助有關？這些疑問，本質上是對比賽公平的維護，也是對潛在潛規則的警惕。

因為，一旦比賽失去了公平，所謂的“多元審美”就可能淪為某些人謀取私利的幌子。這不僅對其他認真參賽的選手不公平，也會讓整個行業的公信力受損。

賽事方不能簡單把大家的質疑歸為“審美偏見”，而應該正視這些聲音，主動回應公眾關切。比如，公開評分標準、評委名單、打分過程等關鍵信息，用透明化的操作打消大家的疑慮。

如果確實是想推廣多元審美，那更應該通過清晰的規則和公開的過程，讓大家理解評選結果的合理性，而不是讓冠軍陷入爭議。同時，我們也呼吁大家理性發聲，可以質疑比賽，但不要攻擊選手。質疑公平是權利，人身攻擊就越界了，既無助于解決問題，還會激化矛盾。

總而言之，多元審美值得鼓勵，但公平公正是不可動搖的底線。模特比賽，既要能打破審美偏見，也要能守住規則底線。只有比賽過程足夠透明、結果足夠公正，多元審美才能真正被大眾接受，賽事也才能回歸到傳播美的初衷。

希望這次爭議，能推動相關賽事更加規范、透明。愿未來的每一場比賽，既能包容“環肥燕瘦”的多元之美，也能守住“公平公正”的基本初心。