1951年志愿軍為何放棄大包圍？毛主席一封電報點醒

1951年5月的朝鮮戰場上，彭德懷盯著地圖眉頭緊鎖。

前五次戰役中，志愿軍多次包圍美軍卻屢遭失敗，明明將敵人團團圍住，可對方總能憑借火力優勢突圍。

這種“抓沙子”般的困境讓將領們困惑不已——國內戰爭中屢試不爽的包圍戰術，為何到了朝鮮就失靈了？

問題的根源很快浮出水面。美軍憑借空中優勢和強大火力，在包圍圈外構筑起立體防御網。以砥平里戰斗為例，志愿軍數個師圍攻美軍一個加強營，對方僅憑坦克、火炮和空中支援就頂住了攻擊。

美軍一個師的火力配備相當于志愿軍一個軍的1.5倍，更擁有全天候作戰能力。

志愿軍戰士常在夜間發起沖鋒，卻因美軍照明彈和炮火覆蓋損失慘重；白天隱蔽時，又遭敵機反復轟炸。

這種裝備差距在第五次戰役中達到頂峰。志愿軍投入12個軍發起大規模包圍，雖殲滅部分韓軍，但面對美軍時卻難以完成全殲。

新興里戰斗中，志愿軍27軍付出重大代價全殲“北極熊團”，但這種戰例屈指可數。

更多時候，被圍的美軍通過無線電呼叫火力支援，在坦克和飛機的掩護下迅速收縮防線，形成環形工事固守待援。

彭德懷將這一情況如實上報中央。1951年5月26日，毛澤東發來關鍵電報，一針見血指出問題核心：“歷次戰役證明，我軍實行戰略性大迂回，一次包圍美軍幾個師甚至一個整師都難達到殲滅目的?！?/p>

這封電報徹底改變了戰場思路——將“大殲滅戰”調整為“小殲滅戰”，要求每個軍每次作戰以殲滅美軍一個營為目標，通過積小勝為大勝逐步削弱敵人。

這種戰術轉變被稱為“零敲牛皮糖”，源自湖南民間將大塊牛皮糖敲成小塊的智慧。具體實施中，志愿軍開始運用“小分隊夜襲+炮火支援”的組合戰術。

以1951年夏秋防御戰為例，志愿軍在東線陣地頻繁組織班排級夜襲，利用夜暗接近敵陣地，在炮火掩護下迅速突破，殲滅后立即撤離。

這種戰術使美軍始終處于被動狀態，據統計，僅1951年6月至11月，志愿軍就通過此類作戰殲敵25萬余人。

戰術調整的成效在上甘嶺戰役中尤為顯著。面對美軍“攤牌行動”的猛烈進攻，志愿軍第15軍依托坑道工事，將防御與反擊巧妙結合。

當美軍炮火準備時，戰士們藏身坑道；待敵步兵接近，立即以手榴彈和沖鋒槍反擊。這種戰術使美軍在43天的戰斗中傷亡逾萬，最終不得不放棄進攻。

這種戰術變革背后是深刻的軍事智慧。毛澤東在電報中強調“傷其十指不如斷其一指”，要求部隊放棄不切實際的“全殲”目標，轉而追求“成建制殲滅”。

以1951年11月64軍殲滅英軍28旅1個營為例，志愿軍集中60門火炮、十余輛坦克實施精確打擊，僅用4小時便完成作戰目標。這種戰術不僅減少自身傷亡，更通過持續消耗動搖美軍士氣。

戰術調整還催生了新的作戰理念。陳賡在第三兵團推廣“深挖坑道、分散部署”的防御體系，將前沿兵力壓縮至三分之一，其余部隊作為機動力量。

這種部署使志愿軍在防御戰中既能抵御炮火轟擊，又能快速反擊。據統計，實施新戰術后，志愿軍陣地防御戰的傷亡比從1:3降至1:1.5，部分戰斗甚至達到1:1。

這種轉變并非妥協，而是基于現實的智慧選擇。正如毛澤東所言：“積小勝為大勝，逐步轉化戰爭形勢?！?/p>

從1951年夏秋開始，志愿軍通過持續的小規模殲滅戰，逐步扭轉戰場態勢。至1953年7月金城戰役，志愿軍已能集中千余門火炮實施大規模突破，殲敵5萬余人，迫使美軍接受停戰。

回望這段歷史，“零敲牛皮糖”戰術不僅解決了戰場困境，更創造了現代戰爭中弱國對抗強國的經典范例。

它證明，在裝備劣勢的情況下，通過靈活戰術和持續消耗，依然能掌握戰場主動。這種智慧，至今仍閃爍著軍事思想的璀璨光芒。