![]()
真正的多元審美,需要公開評委會名單、量化打分表、贊助商權責清單,而非用“包容”話術包裝內定交易。
前文回顧:
這次的冠軍感覺是個老年人。
11月深圳的T臺上,15號選手林文瑢頂著桂冠、捧著證書風光登臺,網友定睛一看:這位“冠軍”身形豐腴、氣質成熟,與傳統超模形象相差甚遠。
因為眾人的眼鏡片嘩啦啦碎了一地,組委會開始連夜辟謠:
真冠軍是中英混血模特艾瑪爾,林文瑢只是“工作人員發錯獎杯”的烏龍主角,實際獲獎項目為獨立賽事“世界夫人太太全球大賽大灣區總決賽”的“最佳影視潛質獎”。
好一個“發錯獎杯”!
獎杯能錯頒,證書能錯印,連現場攝影和主持人都能集體失明?而且林文瑢手中那本冠軍證書竟是無姓名、無編號的“通用款”,活像街邊打印店十塊錢批量生產的道具。
![]()
主辦方一邊推諉“具體問題找負責人鄧某”,一邊讓鄧某“生病”神隱;贊助商緊急切割稱“只給錢不評獎”,仿佛鈔票長腿跑進評委口袋時自己毫不知情一樣。
這哪是選美,這是演戲。這出鬧劇的演技,比橫店群演還浮夸。
1
今年的選美圈,上演了一套“蘿卜頒獎”連續劇。
最早是2025年環球國際小姐中國總決賽,16號選手張雨曦拿下“最美身材獎”,全網瞬間炸鍋。
![]()
接下來還有遼寧冠軍張倩:
![]()
如果說張倩的爭議還停留在“審美分歧”層面,廣東賽事則直接撕下最后一塊遮羞布。
遼寧網友曾質疑“冠軍為何不是本地人”,廣東干脆上演“冠軍為何不是本人”……
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
連獲獎者身份都能臨時切換,這選美是劉謙變魔術嗎?
回想此前遼寧賽區將“多元審美”當擋箭牌,卻對評委名單和打分表諱莫如深,你就知道有內幕了。
如今廣東賽事更進一步,直接讓頒獎流程變成“開盲盒”,選手上臺前都不知道自己究竟是冠軍、太太組,還是贊助商關系戶嗎?別這么糊弄我們。
選美圈太多經典黑幕了。柬埔寨佳麗賄賂評委、泰國小姐豪擲80萬買冠、國內也沒閑著,一個模特怒砸高跟鞋曝出“承諾奪冠”的潛規則。
而今廣東賽事似乎連遮掩都懶了:選手交著2988元報名費,評委席坐著帶貨網紅,主辦方是醫美和傳媒公司……
![]()
2
這兩年全世界都在講多元審美。迪士尼甚至把白雪公主變成了個黑小孩——票房跌透了。
國內更狠,這趨勢,有把“多元審美”變成“賣獎審美”的意思了,這遮羞布也太通用了吧。
必須承認,審美本應多元。T臺可以擁抱豐腴之美、成熟之風,但前提是規則透明。當林文瑢被貼上“冠軍”標簽時,網友質疑的是她美在哪里的解釋,為何評分細則永不公開?為何贊助商與選手關系成謎?
搞錯人了?一句輕飄飄的“工作人員失誤”,掩蓋不了利益輸送的嫌疑。
真正的多元審美,需要公開評委會名單、量化打分表、贊助商權責清單,而非用“包容”話術包裝內定交易。
選美賽事不能淪為某些人刷資歷、撈資源的工具,所謂“打破傳統審美”不過是既得利益者的虛偽口號。不能把選美變成私人訂制的名利游戲。
讓選美在陽光下進行。
從遼寧到廣東,公眾要的不是完美無瑕的冠軍,而是一套能放在陽光下暴曬的規則。倘若連獲獎者身份都能“動態調整”,評分記錄堪比國家機密,那么選美與詐騙有何區別?
我很擔心,下次直接爆出“冠軍是贊助商二姨”的新聞。
已開快捷轉載,文章可自由轉載
《知情人透露當年明月“發瘋”細節》已404,還沒看的朋友可關注“智識漂流”公號,在智識漂流公號輸入“當年”領
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.