馬斯克,老馬同學,這是瘋了嗎?要跟中國決裂?
![]()
這兩天,特斯拉要求其供應商在未來1-2年內,生產美國汽車時完全排除中國制造零部件的消息,引發了廣泛討論。
但神奇的是,另外一邊,特斯拉上海超級工廠卻要保持著超過95%的國產化率,這比例較 2019年投產初期的30%,簡直不可同日而語。
美國工廠去中國化,中國工廠卻加大籌碼,馬斯克這到底想做什么?雙面人生,雙重間諜,左右逢源?
其實,確實是這樣的。特斯拉雙面人生的背后,是汽車產業鏈在政治與經濟夾縫中生存的艱難抉擇。說實話,我完全可以理解。
《通脹削減法案》帶來的直接壓力
![]()
這次特斯拉之所以選擇美國工廠完全去中國化,說白了,無非是政治壓力與成本的綜合考量。
最為直接的壓力是美國《通脹削減法案》的相關條款。該法案明確規定,使用中國電池組件的電動汽車無法獲得每輛7500美元的聯邦稅收抵免。
這對于特斯拉來說,不是一筆小數目,會直接影響企業在全球的競爭力。
此外,關稅問題也非常大。此前,美國對中國汽車零部件征收高額的關稅,核心組件的關稅甚至高達40%,這會直接導致特斯拉美國產車型綜合成本上升約12%-15%。
還有個問題,安世半導體事件讓特斯拉覺得單一的供應鏈會存在很大的風險,多元化布局才是王道。但這些人真的是想多了,中國可不是荷蘭那種國家。中國自古以來就熱愛和平,這是刻在骨子里面的基因。
總之,地緣政治,供應鏈安全,疊加特斯拉三季報業績下降。于是,馬斯克,老馬同學慌了,終于選擇了美國工廠去中國化這步。
中國供應端難以短期替代
![]()
但馬斯克還是太天真了,盡管特斯拉的目標明確,但實施過程中可沒那么簡單。
汽車行業更是如此。在過去幾十年中,中國汽車零部件產業已經形成了規模效應與完善的產業鏈,根本不是其他地方可以比擬的。
中國的汽車零部件成本比東南亞低15%-20%,而且交付周期縮短30%以上。全面替代中國零部件,每年至少會給特斯拉增加10億美元以上的成本。
在核心技術領域,中國有稀土磁鐵,特斯拉曾公開承認其所有車型的電機都依賴中國產的稀土磁鐵。
離開了中國,特斯拉什么都不是。要想在1-2內完全替代中國零部件是不可能的事情。真要替代,至少要五年以上。
所以,短期這樣做的結果是,馬斯克會在1-2年內,面臨質量不穩定與部分零部件斷供的風險。后果,可是要想清楚的。
“去中國化到“轉口中國化”
![]()
當然,特斯拉的決策也會直接沖擊中國的供應商。尤其是那些高度依賴出口的中小企業。
不過,對寧德時代,拓普集團、旭升集團、三花智控等行業龍頭企業,情況則有所不同。它們早已布局全球,通過 “中國技術+本地生產”模式,繼續為特斯拉北美工廠供貨。
目前的問題在于,特斯拉不是唯一推動供應鏈“去中國化”的車企。通用汽車也已要求供應商在2027年前全面清零中國零件,福特汽車也在悄悄評估類似情況。
后續,恐怕會形成長期趨勢,并重塑全球汽車產業的格局。
但如果以寧德時代,三花智控這種就近建廠的模式,所謂的“去中國化”在某種程度上只是變成了“轉口中國化”而已。
當然,短期陣痛是難以避免的,特別是中小供應商,他們根本沒有實現工廠外國本地化。不過,長期看,也倒逼中國產業升級,就像是半導體產業一樣,殺不死我們的,只會讓我們變得更加強大。
圖片來源網絡,若侵權,可聯系刪除
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.