伊拉克沒了薩達姆！人民自由了，科威特沒了薩達姆，不擔驚受怕？

2006年12月30日清晨，巴格達機場附近一間小屋，薩達姆·侯賽因被勒斷呼吸。 那一刻，伊拉克人把電視調到最大聲，科威特人把電視調到靜音——同一根繩子，拽出兩條完全不同的歷史軌跡。

先說伊拉克。 薩達姆一死，就像拔掉高壓鍋的限壓閥，鍋蓋“砰”地掀飛，滾燙的湯汁四濺： - 幾十萬前復興黨軍官一夜失業，變成“無槍無餉的暴力專家”； - 極端組織把“反美+反什葉”當招聘廣告，ISIS 的前身就在廢墟里練級； - 教派民兵把巴格達變成拼圖：白天是政府，夜里是檢查站，普通人出門買面包得先背熟沿途的暗號。

“自由”確實來了，言論可以罵政府，但罵完后回家得繞開爆炸現場。 2025 年最新數據： 1. 議會選舉剛結束，現任總理蘇達尼陣營拿了 46 席，第一大黨卻不是絕對多數，組閣還得先“拼圖”——美、伊、民兵、庫爾德四股力量繼續拔河。 2. 年初大赦法案放出 3.5 萬人，追回 3400 萬美元贓款，聽起來像“去庫存”，可監獄依舊超員 100%， terrorism 嫌疑犯也能申請重審，百姓心里打鼓：放出來的是冤鬼還是下一個炸彈？ 3. 經濟賬更難看：石油美元堆在國庫，可年輕人失業率仍掛 25%，隔壁迪拜用石油蓋摩天樓，伊拉克用石油補貼電網——每天還要停電 6 小時，空調一停，推特熱搜就是“#為什么我還住在這”。

再看科威特。 1990 年被薩達姆咬過一口，整個國家得了一種“鄰國恐懼癥”。 2006 年繩子一緊，科威特人集體松了口氣，把恐懼改成“防火墻”： - 地下儲油庫挖到世界最大，主權財富基金堆到 1 萬億美元，理論上全國公民一人能分 30 萬美元“零花錢”； - 美軍基地直接長租 25 年，戰機 5 分鐘就能越境，安全感像空氣，看不見但 24 小時在線； - 2025 年新操作：電子簽證 5 分鐘出簽，AI 攝像頭 252 個路口同步上線，清真寺裝監控要先寫申請——安全與開放兩手一起抓，既歡迎游客，也防“極端思想 Airbnb”。

結果也寫在數字里： - 科威特城 2025 年外國直接投資增速 8%，伊拉克 2%； - 科威特護照全球免簽 97 國，伊拉克護照 31 國，還多半要面簽； - 全球和平指數，科威特排 36，伊拉克 162，中間隔著 125 個“國家身位”。

所以，薩達姆的絞索像一把剪刀，把兩國從同一部歷史里剪開： 伊拉克掉進“安全赤字—投資稀缺—就業不足—更多動蕩”的循環； 科威特踩著“安全紅利—資本流入—福利升級—更穩政局”的樓梯往上爬。

但故事沒完。 伊拉克 2025 年也偷偷給自己開了一扇小窗： - 政府成立“重建與發展聯盟”，第一次把“旅游”寫進產業規劃，想靠巴比倫遺址和《一千零一夜》IP 搶中東郵輪生意； - 大赦法案配套“去極端化”培訓班，讓獲釋人員學電工、水管工，月薪 400 美元，比扛槍 200 美元高，至少先讓“爆炸按鈕”晚一點被按下； - 年輕程序員在巴格達搞“外賣+電動車”創業，推特曬圖：凌晨兩點還能送比薩，配圖是“城市有光”。

微光雖小，卻提醒一件事： 科威特的安穩不是天生，伊拉克的混亂也不是終身制。 安全紅利可以攢，也可以花光；廢墟里也能長出新的商業種子，只要給足時間和少一點爆炸。

回到最初那根繩子。 它把薩達姆從權力寶座拉進歷史垃圾堆，卻沒法把兩國直接拉向幸福。 真正決定方向的，是繩子斷裂后 19 年里每一天的選擇： - 選擇把石油美元變成福利和防火墻，還是變成腐敗和炸藥； - 選擇讓失業青年拿焊槍還是拿沖鋒槍； - 選擇把歷史創傷寫成“永不原諒”，還是“小心但繼續生活”。

所以，如果你今天再去問巴格達和科威特的同齡人： “薩達姆死后你們得到了什么？” 科威特人可能會遞給你一杯 5 分鐘簽到來的冰拿鐵，說： “我們得到了繼續喝咖啡的早晨?！?伊拉克人則可能拍拍電動車后座，說： “我得到了在爆炸聲里繼續送外賣的夜晚——但至少，今晚還沒停電?！?/p>

兩條路，同一region。 歷史沒有標準答案，只有持續交卷。 下一道選擇題擺在 2025 年底： 伊拉克能否把大赦+選舉的“去庫存”變成“去風險”？ 科威特能否在免簽和 AI 攝像頭之外，找到不靠石油的下一站？ 你我不用給答案，只需記住—— 那根繩子早已風化，但兩個國家還在答題，鈴聲還沒響。