韓國名宿：2036奧運會申辦四強競爭，粵港澳大灣區是韓國最大勁敵

韓國體育名宿尹康路擁有韓國體育外交研究所所長、大韓體育會名譽顧問、中國人大前客座教授等頭銜，他在最新的專欄文章指出，2036年夏季奧運會申辦形勢已經明朗，就是韓國、中國、印度、卡塔爾競爭，其中正在舉辦全運會的粵港澳大灣區是韓國最強悍對手。

尹康路指出韓國全州并沒有太大的把握申辦成功，全州提出的奧運會地方分散申辦方案也存在明顯短板：全羅北道的酒店、賽場、轉播等賽事基礎設施不足，必須完善可達性與交通網絡，新萬金國際機場及港口建設等大規模社會基礎設施投資，可能引發費用負擔相關爭議。

盡管中國并未公開提出申辦2036年奧運會，但尹康路言之鑿鑿指出中國粵港澳大灣區將會申辦，他寫道：“現在國際體育界的目光正聚焦于2036年夏季奧運會的申辦競爭。包括韓國全州在內，中國粵港澳大灣區，以及印度艾哈邁達巴德、卡塔爾多哈、印度尼西亞雅加達等亞洲城市紛紛加入角逐，形成了政治與經濟利益交織的復雜競爭格局。”

這位韓國專家深入分析稱，中國方面直接與國際奧委會主席考文垂溝通尋求支持，作為世界級經濟圈，大灣區在資金實力、基礎設施、國家支持等方面具備無與倫比的優勢。而北京2008年夏奧會和2022年冬奧會的成功經驗，更是重要的寶貴財富。

印度艾哈邁達巴德憑借全球人口第一大國的代表性及高速經濟增長率，展現出強勁的申辦決心。盡管大規模新建場館計劃正在推進，但籌備周期較短，且在環境與可持續性方面存在短板。卡塔爾則依托2022年足球世界杯期間驗證的賽事組織能力及石油資源財富，謀求再度在中東舉辦國際頂級賽事；其基礎設施已較為完備，但酷熱氣候是減分項。印度尼西亞雅加達結合新首都“努山塔拉”的開發推進申辦工作，但近期因拒絕以色列代表團入境，已被國際奧委會事實上排除在競爭之外。

最終尹康路進行了總結陳詞，他認為2036年夏季奧運會最終舉辦地就是韓國、中國、印度、卡塔爾之一。其中最契合國際奧委會改革方向的候選方是韓國——最大限度利用現有設施、可持續性、成本控制，均為國際奧委會明確的未來奧運會核心價值要素。中國在資金實力與政治推動力上優勢最為突出。如果考慮打開市場，中國或印度更具競爭力；若兼顧游說鈔能力，不差錢的卡塔爾更具利好。