11月18日,離院線電影《狂野時代》正式上映的22日,還有一步之遙,這部由易烊千璽主演的電影已經獲得了超過4000萬元的票房預售。這樣的預售成績,放在當下的院線電影當中,當然已經是非常高的了。按照目前的預售數字來講,這部《狂野時代》的最終票房成績,要實現輕松破10億元了嗎?
我認為,這部《狂野時代》很可能會在院線正式上映之后,出現大量的負面口碑,最終造成票房后續嚴重乏力的狀態。究其原因,則是如下幾個。該片的編劇導演畢贛,過往作品質量不足以被普通影迷信任。《狂野時代》160分鐘片長,會直接勸退大量影迷。該片在戛納獲得的“特別獎”,爭議很大。
![]()
先說畢贛。
電影《狂野時代》的編劇導演畢贛,以往作品在影迷當中的爭議性很大。這位編劇導演善于用非常迷離的手法,拍攝一些毫無價值可言的內容。畢贛《路邊野餐》上映的時候,還沒有“屎上雕花”的說法。這兩年,“屎上雕花”這個詞匯普及了之后,畢贛作品也容易陷入到這種負面差評狀態當中去了。
用撲朔迷離的方式,拍攝沒啥價值的內容,已經在畢贛導演的多部影片當中得到證明。因為拍攝手法的迷離感,所以,很多并不太懂電影的“影迷”會覺得非常高級。奈何,真正懂行的影迷,可不僅僅看手法,而是看手法、技法之后的那些真正想要表達的內容。畢贛作品在這一點上,就連差強人意都算不上了。對缺乏基本價值的內容,進行肆無忌憚地鏡頭堆砌,便是畢贛作品了。
所以,這一次,在電影《狂野時代》當中,“畢贛式”就不太容易贏得普通影迷信賴了。因為《路邊野餐》和《地球最后的夜晚》等影片,已經透支了普通影迷的信賴。畢贛的這三板斧,已經讓真正懂行的影迷看出來了,他就是一位程咬金,也就會這三下子,剩下的,都是噱頭了。
《狂野時代》目前的預售數字好,和當年的《地球最后的夜晚》相似。畢贛《地球最后的夜晚》上映之前,也是做足了預售文章,簡直已經到了預售的天花板級別了。可是,等到影片上映之后,口碑瞬間就撲街了,其后續票房十分乏力。這一次,《狂野時代》靠著易烊千璽的粉絲助力,預售很高,但真正動員普通影迷的能力,已經不足了。
![]()
再說片長。
160分鐘。這個片長,長嗎?得看是什么電影了。張藝謀的《滿江紅》,159分鐘,雖然是爛片,但它熱鬧啊,有喜劇啊,能夠讓影迷沉浸其中啊。卡梅隆的《阿凡達》,162分鐘,但它是真正的特效大片啊,尤其是打斗內容,簡直就是直觀的視覺刺激了。商業大片,用160分鐘上下的片長,還是可以的。但是,一部商業屬性不足的電影,文藝屬性也不夠的話,那這160分鐘,就有點把電影院當鐘點房的意思了。
《狂野時代》講了一個什么故事呢?截至目前,該片并未有一款較為誠懇的故事梗概:影片講述“迷魂者”(易烊千璽 飾)通過體驗視覺、聽覺、味覺、嗅覺、觸覺五感,跨越一個世紀的故事。而“大她者”(舒淇 飾)則好似是打開“迷魂者”故事的鑰匙......
為什么《狂野時代》沒有一個相對誠懇的故事梗概呢?因為它本身就沒啥故事,要是用梗概給出來了,整部電影可能就更顯得單薄了。畢贛導演喜歡在這種假裝的文藝當中,把自己的流水賬鏡頭包裹成為所謂的藝術。這類影片的好處是,讓粉絲型的影迷們迷離起來,在沒啥含金量的“藝術”當中自嗨,而讓真正懂行的影迷遠離。
這160分鐘的迷離,誰受得了呢?可能,只有真愛粉,才會受得了吧。這里,就必須要感謝易烊千璽和他的粉絲了。片方真心應該感謝這些粉絲。
![]()
最后說戛納獎。
這片子,拿了一個第78屆戛納電影節的“特別獎”。前幾天,一個疑似“郝蕾的朋友圈”的內容在互聯網上傳播,影迷們應該都知道了。這個內容如下:
![]()
戛納新增的獎項,多孫子啊法國人?既然拿了錢做個獎杯能花多少錢呢?給了張紙不給獎杯不打了金棕櫚的臉嗎?比諾什不是把自己的臉扇腫了嗎?那被無限寵著的媽寶你呢?連一個亞克力的小方形都沒有,你好意思領?千萬別把我的名字跟你聯系在一起!畢竟連你第一次的影片我也永遠叫錯名字“街邊吃飯”威尼斯憑借一個女演員扯頭發就可以得影后,這個影后還有含金量嗎?今天,幾個名不見經傳的女性玩轉了東京電影節,所謂老登也可男可女,所謂權利只是腦中意識。藝術良心很難擁有,小人之心比比皆是!
這個截圖,說得多狠啊。畢贛《狂野時代》在戛納上拿的“特別獎”,在以往的戛納電影節上,是沒有的。第79屆的戛納電影節,估計也沒有這個獎了。而且,這個“特別獎”確實是連個獎杯都沒給做,直接給了張紙啊。這如果還不是嘲笑人,那什么才是嘲笑人啊?《狂野時代》就這么著,還把戛納的標放在定檔預告片的開頭顯擺呢。所以,您說戛納拿這獎,是丟了人了,還是貼了金了啊?導演自己不說話,可影迷心里都有譜啊。
而且,這部《狂野時代》因為去了戛納,讓很多專業影迷看到了,所以,它的口碑就直接發酵了啊。那批影迷,可不是吃素的。行,是真捧,不行,是真踩啊。這部電影在豆瓣的短評區域,大面積的差評啊,易烊千璽的粉絲幫著維護口碑,都難啊。
![]()
我在這部電影的豆瓣討論區看到,有粉絲把易烊千璽和畢贛的關系比作王一博和程耳導演,還有粉絲借機嘲笑王一博等等。其實,殊不知,同樣是藝術,程耳導演是拿得出干貨內容的,畢贛導演則只有花架子,缺乏真正干貨。《無名》是靠質量說話的,《狂野時代》先看看自己在戛納影迷當中的口碑吧。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.