外交部明說了：如果日方膽敢武力介入臺海局勢，中方必將迎頭痛擊

外交部明說了：如果日方膽敢武力介入臺海局勢，中方必將迎頭痛擊。

高市早苗真的把我們給惹毛了。面對日方指名道姓的挑釁，我們這次反應來得極其迅猛、清晰，而且毫不含糊。

11月13日，在當天舉行的外交部例行記者會上，發言人林劍直接把話挑明。語氣之嚴、用詞之重，均堪稱近年罕見。

我方這次的回應，核心意思有幾層。

高市早苗的言論，已經嚴重違背了“一個中國”原則，嚴重違背了中日之間四個政治文件的精神，是對中國內政的粗暴干涉，更是對中國核心利益和主權的公然挑戰。

“如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！”

“日方必須立即糾正、收回惡劣言論，否則一切后果必須由日方承擔。”

林劍在發言中特別點出了一個背景：今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年。

這兩句話交代的歷史背景，可以說是這一整個回應的靈魂所在。

日本當年對臺灣犯下的殖民暴行，可以說是罄竹難書。歷史上，日本軍國主義恰恰就是最喜歡拿所謂的“存亡危機”當借口，發動對外侵略戰爭。從“九一八事變”到全面侵華，概莫能外。

現在一晃眼，80年過去了，高市早苗又撿起了她法西斯前輩的這套劇本。

她到底想干什么？是想重蹈覆轍？還是想顛覆戰后國際秩序？

“迎頭痛擊”這四個字不僅僅是外交辭令，更是我們劃下的最清晰的紅線。

臺灣問題是中國人自己的家事，任何外部勢力膽敢插手，尤其是日本這個有歷史原罪的國家，膽敢軍事介入，那性質就徹底變了，那就是侵略。

而對待侵略，我們只有一種回應。那就是薛劍說的：

“擅自伸過來的骯臟腦袋，只能毫不猶豫地砍掉！”

那么問題來了，高市早苗為什么非要在此刻跳出來，不惜押上中日關系的未來，進行這場瘋狂的政治豪賭？

一言蔽之：內政。

高市在日本政壇上素有“搞事婆”之稱。她的政治履歷，可以說就是一部激進右翼的投機簡史。

她曾是安倍晉三的忠實追隨者，在安倍執政時，她就專門負責干一些安倍不方便親自出馬的臟活累活。

比如，安倍內閣為了緩和與中韓的關系，集體回避在“8·15”參拜靖國神社，高市早苗就偏要“特立獨行”地去參拜，以此來討好國內的右翼勢力。

她還曾鼓動安倍發表新的談話，試圖取代承認侵略歷史的“村山談話”。

她的政治底色，可以說就是極端的日本右翼民粹主義和歷史修正主義。

為了往上爬，高市可以毫不猶豫地“賣主求榮”，背叛自己所屬的政治派閥，轉投當時正要東山再起的安倍。

這種政治投機分子的特性，就是為了利益和權力，可以背棄一切原則。

現在，她自己當上了首相，但位子坐得極不穩當。

經濟上，她競選時夸下海口要讓日本經濟“10年翻一番”，但現實是日本債務高企，根本無力支撐她的大規模刺激計劃。

政治上，她的執政聯盟自公聯盟剛剛破裂，她在國會失去了穩定多數，政權基礎搖搖欲墜。

怎么辦？一個內外交困的投機政客，她會選擇怎什么？

高市給出的答案非常標準，非常具有日本昭和特色：炒作外部危機，轉移國內矛盾。

高市早苗的算盤打得很精。對內， 通過渲染“臺灣有事就是日本有事”，煽動危機感，可以為自己大肆擴充軍費鋪平道路，同時也能穩住國內的右翼基本盤。

對外， 則是向特朗普納投名狀，顯示自己是比任何人都更強硬的“反華急先鋒”，以此換取美國的政治支持。

她正在把整個日本的國運，當成自己政治豪賭的籌碼。

高市早苗的瘋狂言論，不僅激怒了中國，在日本國內也引發了巨大爭議。就連日本前首相鳩山由紀夫都看不下去了。

鳩山最近在接受@食貧道的餅叔采訪時，談及高市早苗，用了一個極其辛辣的比喻：

“人們常說，越小的狗越會叫。叫得越響，越容易給人一種強大的印象……但它終歸不是大狗。”

在鳩山看來，她之所以叫得這么歇斯底里，恰恰是因為她內心虛弱，政權不穩，只能靠這種極端的方式來博取眼球，掩飾自己的無能。

鳩山是尊重“臺灣是中國一部分”這一立場的，也認為臺灣問題純屬中國內政，日本根本不應該介入。

只可惜，這樣清醒的聲音，在日本當下的政治氛圍中，往往被那些吉娃娃的狺狺狂吠所掩蓋。

我們必須清醒地認識到，高市早苗的挑釁絕非孤立事件，它代表了日本右翼政治勢力的一種危險傾向。那就是企圖利用臺海局勢，徹底擺脫戰后秩序的束縛，重走“軍事正常化”甚至“軍國主義”的老路。

高市早苗們妄圖將日本綁上敵對中國的戰車，以此實現自己的政治野心。

但他們似乎忘了一件事。今天的中國，早就不是80年前那個的中國了。

歷史已經給過日本教訓。如果高市早苗之流執意要再試一次，那么等待他們的，必然是比上一次更徹底、更慘痛的失敗。

中華人民共和國和中國人民的忍耐是有限度的。

不要在臺灣問題上玩火。

玩火者，必自焚！