30歲律師凌晨猝亡，當下律師的壓力來自哪里？

11月16日，河南有律所發布《訃告》，內容是通報該所一位“優秀青年律師”，于2025年11月16日早晨突發疾病不幸逝世，緬懷其以往的的勤勉表現，愿一路走好......。令人關注的是，該律師才年僅30歲。

近年來，盡管很多此類離世都是不發《訃告》的，但律師中青年猝然離世的新聞不絕于耳。例如，前幾天，有律師發帖稱，有執業十多年的律師，“心梗去世”在出租屋內。

今年3月份，曾經有媒體梳理公開《訃告》后的不完全統計發現，不滿三個月有18名律師猝然離世，最年輕的僅有31歲，大部分是四五十歲的英年。文章提到，律師的執業狀況和身心健康，應該受到重視。

沒有這樣的報道或是分析，就會有人提出，當下的各行各業，哪個不是從業人員深感壓力巨大，哪個行業沒有英年猝然離世的，有必要為了律師們的處境歸納總結嗎？

還有人認為，這些猝然離世的律師，大多是因為突發疾病去世，或跟自己的身體特殊狀況有關，扯到職業狀況上，是不是有點扯遠了。

雖然不是醫學方面的專業人士，如果僅有一個或數個人員如此的話，上面的“認為”還可理解，但如此頻繁的出現從業人員猝然離世，是不是反映了行業內的從業壓力巨大？

律師的壓力來自哪里？有網友在留言區進行了總結：

一是來自行業內根本不受自己控制的執業風險

現在的法院，案件多，訴訟周期變長，律師接下來一個案件后，可決定不了給不給立案，能不能立案；決定不了啥時候開庭；決定不了開完庭的案子啥時候出判決書，決定不了勝訴的法律文書法院能不能執行到位，有事情有情況要反映決定不了法官接不接電話等等。

這么多不確定，可當事人不管這些，通常會認為，自己付費給律師了，律師就該讓自己實現法律規定的權益保障。特別是，現在各種法律資訊和司法舉措、司法案例都隨手可查，怎么別人的案例都是那么判決的，怎么別人的案件都獲得執行到位了，自己的案子怎么不行，是不是律師的水平和執業精神有問題？

至于法院的具體做法和個案決定，那是律師的溝通能力問題，自己付費給了律師，就是讓律師溝通或是催辦法院的，案件辦的不順利，訴訟進展不如意，就要回頭找律師討要說法。

執業成了“夾心餅干”，如此的執業環境下，律師的壓力大不？網上還出現了，專門代理投訴律師、跟律師討要律師費的專業代理人員，甚至其中很多都是同行，以至于有地方專門出臺規定，警惕律師不得惡意投訴同行。

二是來自沒有收入保障卻各種費用成本必須承擔的生活壓力

就律師執業特點而言，本身就是自收自支的個體戶，卻要承擔著包括律所費用在內的各種稅費。網上有人計算出，一個年收費百萬元的律師，實際到手的收入，不過三四十萬元。

可沒有知道的是，其他行業大多是不營業就沒有費用開支，或是有些費用可以不用繳納，但律師沒有法律業務，還是要必須承擔著一年幾萬元的費用開支的。

例如，無論是用人單位繳納的社保部分，還是個人繳納的部分，都是由律師個人承擔，對于沒有律師費收入的律師而言，經常會給律所財務按月催收社保費，因為律師是必須繳納社保費的。此外，每年數千元的律師會費、律所會費的分攤部分，也是少不了的，所在律所的管理費、卡座費等，也不是免不了的。

執業十多年的律師身犯盜竊罪，被判刑吊證。如果收入頗豐的話，律師會不知道盜竊違法，金額足夠大會被判刑？幾個月沒有業務，反而面臨著各種稅費的催收，再加上各種的生活成本，律師的壓力大不？

三是日益加強的考核監管及各顯其能的白熱化競爭壓力

現在年底了，最后一個季度，各大律所都在沖擊行業內的年度評獎，諸如全國、省優、市優之類的，其中一項要求就是不能有當事人的投訴，都這就會一票否決。一旦出現投訴的話，壓力就會傳遞給具體的律師，要求不論采取什么手段，自己去“擺平”。

此外，正在開展的整頓法律公司市場的行業整頓，也波及到了律師行業，因為不斷查出有律師、律所牽扯其中，不少地方的管理部門已經連續開會，明確嚴格執行律師執業紀律和執業道德，嚴查投訴。甚至有的地方，公開了律師、律所違規的公開舉報線索征集。

最新的司法數據顯示，目前全國的執業律師已經達到了83萬人，已經形成了白熱化的競爭狀態，其中不乏膽大妄為者。為了營收，不少大型律所、外地律所，已經將營業觸角延伸到了三四線城市。不久前有媒體報道，有北京的“紅圈律師”跑到河南來家擺攤免費法律咨詢，承攬案件。

有律所規定，接受咨詢時要全程錄音錄像，以免咨詢者事后投訴律師的不規范行為，一旦有律師被認定為不正當競爭的話，不僅律師要被處罰，所在律所也要被罰。

一邊是從業人員不斷怎么增加、手段不斷翻新的競爭方式，一邊是當事人越來越容易投訴、行業監管和處罰力度的不斷加大，律師的壓力大不？

注：本文系微信公號“語人集法”同步原創文章