九江文史 | 九江關督全德“貪腐案”始末

作者：辛會珍 編輯：馮曉暉

本系列發布九江文史類研究文章。歡迎投稿，稿件要求及聯系方式見自動回復。

乾隆四十三年（1778）五月二十三日，熱河副都統多鼐上奏朝廷說：商人劉思遠欠交變價木植銀三萬六千余兩，官方找劉思遠要錢時，劉供出了一些官員借了他的銀子沒還，希望官方幫他追繳，以便他有錢上繳欠款。這個劉思遠手里有一份官員借錢清單，其中有一行記錄了時熱河總管全德借劉思遠白銀二萬，此時這位熱河總管已經任職千里之外的九江關監督。官商之間的那點錢事，自古以來商人比官記得更清楚。

第二天也就是五月二十四日，軍機大臣接到乾隆諭旨：緝拿九江關監督全德到京提審。同時命令江西巡撫郝碩派員押送全德時把全德下屬金大賚一并押解到京，全德就地免職。穆騰額接管九江關，穆沒到任之前贛南道蘇凌阿暫時去九江關掛職。郝碩應秘密查訪全德在九江關是否有貪腐，蘇凌阿到九江后也要仔細嚴查，如有證據立即查封全德資產，以免其隱匿或轉移資產。押送途中全德和金大賚要隔開關押，嚴密監視，防止逃跑。乾隆命令此件通過加急五百里快送江西。九江關全德貪腐案就這樣瞬間拉開大幕。

乾隆皇帝朝服像 北京故宮博物院藏（圖片源自網絡）

六月流火，九江關督繼任查實全德九江貪腐

熱河任上私借官商銀兩，怎么要查九江關任上的貪贓枉法呢？這就得先說說乾隆朝肅貪：一是乾隆皇帝在位時期是清朝反腐敗力度最大、懲處腐敗官員最多的時期，轟轟烈烈的反貪運動浪涌翻滾，風聲鶴唳；二是乾隆反腐過程從不拘泥辦案范圍，大膽假設小心求證往往收獲頗豐。當時九江關稅銀收入巨大乾隆尤為重視，所以熱河借銀，乾隆大膽聯想，到九江就不需要錢？就不會貪污？一定得查。

全德，滿族戴佳氏，清朝廷嫡系漢軍鑲黃旗出身，未經科舉之途就供職內府，從熱河總管到九江關任職不久。他剛到任九江關不久就曾上奏朝廷說，九江關自上年十一月至本年閏二月為期僅四個月，已征銀十四萬九千余兩。還說九江、大姑兩關來往商船很多，似此源源而來，稅錢當必豐盈有余。這么多錢，乾隆高興之余最怕的是有人中飽私囊，所以他派了自己人看著錢袋子，要知道乾隆的孝賢純皇后也來自鑲黃旗，自己人貪他的錢更讓他生氣！

六月末，全德仍在押解途中。全德貪腐案第一個成果即已出現，有人因此升官。掛職九江關督蘇凌阿上報朝廷，說全德在九江關監督任職期間任意多收賦稅，在規定增加四分之外，又私自多收了三分；還說本來庫存有四千七百余兩白銀，但全德私下支給本地窯工做工錢，導致庫存虧空。顯然他在九江關有貪污挪用公款嫌疑。乾隆很滿意蘇凌阿又快又準的辦案能力，提拔蘇凌阿調任饒九南道，同時兼任九江關事務，原來說的穆騰額接管九江關改為回京任職。同時要求軍機處根據九江關查處的新情況，擬定審訊方案，等全德到京嚴加審訊務必弄清九江關貪污事實。這還真是立竿見影，熱河借錢九江關貪腐，被乾隆聯想法辦案抓個正著。

全德乾隆年間進貢朝廷各部瓷器清單 作者2025年攝于中國陶瓷博物館

七月翻案，乾隆批評江西巡撫太過分

按說，全德貪污案經過江西地方查處基本事實已經清晰，他的倒霉運也到頭了。但七月六日軍機大臣會同刑部奏折揭示了該案有重大翻覆。這份奏折先抑后揚頗有道道：先是說本打算將前熱河總管全德擬判處杖刑、流放，折合為枷號、鞭笞處罰，且已將全德在各處和京城的財產房屋全部查封，以便案情明確時按照數額抵扣。然后才說軍機處審訊查明，全德所借劉思遠銀二萬兩，在劉思遠虧欠公款之事未被發覺之前，已經全部還清，他也沒有其他貪污錢糧的事實。乾隆看完匯報后批示了一大堆，最后聲明：特施加恩德，免去全德等枷刑責罰，交給總管內務府大臣差遣繼續任用。恩威并用，絕不手軟的反貪手法，你沒貪污，那就饒你一回，我還準你去繼續當官。

七月十五日，軍機處正式上報審理結果，再次明確全德沒有貪腐行為，只查到全德的弟弟明德、繼德私下藏匿了全德的一千三百兩白銀。乾隆再次指出：如果全德等真有貪污之事，那是肯定得嚴懲不貸。但若沒有重大舞弊，又怎能過份苛求呢？命令把之前查封的全德任所和京中的財產，都加恩發還。至于全德弟弟們，該罰就按規定罰吧。至此，一個半月內全德貪腐案經軍機處審訊判決，乾隆首肯，這個由任上私自向官商借錢引發的疑似貪腐要案看來基本可以圓滿收尾，結果表明，全德沒有貪腐，且有可能因禍得福，經得起審查的朝廷要員在乾隆這里肯定有了加分項。

七月二十二日，江西巡撫郝碩奏報：說提審了全德家人及書役，沒供出啥有用的貪污證據。乾隆對郝碩進行了嚴肅的批評：“這件事你處理得太過分了，何必這樣做呢？朕從來對有心犯罪的人絕不寬恕，但也不愿意冤屈他人，你還不了解嗎？你這樣這就大錯特錯了！” 這份奏報無疑更讓乾隆加深了全德冤枉的印象。

乾隆這次狠狠批評赫碩，那他前面可是因辦事得力表揚了九江關新關督蘇凌阿，這又該如何呢？事實證明，乾隆此人自詡聰明他也確實敏銳，他心里肯定一直惦記著蘇關督那次快準狠的奏報，只是等待一個穩準狠的質問時機而已。

年底還查，繼任流汗全德升官

十一月初，乾隆手諭軍機大臣：說九江關監督蘇凌阿上繳了原任監督全德應交的窯工用銀子節省的二千二百余兩，這筆銀子可不是明賬有的，既然全德有私賬那蘇凌阿有沒有？問問蘇，他到任后這樣的私賬怎么處理的，以后如何上繳？此處看出乾隆敏銳的觸角以及實施精準打擊的過人之處。是的，他根本沒忘記全德貪腐案中的細枝末節，他一直在等一個合適的節點一擊命中。

十二月十五日，蘇凌阿磨蹭了一個多月，覆奏才含含糊糊說九江關窯工節省銀兩一折啥的，乾隆看不明白，立即讓軍機大臣傳詢全德。全德倒是說的明白，說按照慣例，每年從關稅款項下支取一萬兩銀子，作為燒制窯器的費用，每年實際使用的銀子數目在七八千多兩不等。因是按照市價發放窯廠工錢，所以每年一萬兩一般用不完能結余兩成，歷任九江關監督都是這么辦的，蘇凌阿接替我到九江關也得這樣辦。意思是他也會私下克扣稅銀給窯工發工資，也會有結余入私賬可以上繳。果然，蘇再次上奏就說清楚了他也是按照慣例處置的。乾隆心里清楚，看來前面為了坐實全德貪腐罪，江西方面特別是江西巡撫赫碩應該指使蘇報全德有私賬，但后來全德無罪釋放，蘇凌阿無法說圓此事所以才含糊其辭。乾隆這次對蘇也進行了敲打：你怎么就這樣讓我猜個準呢，你去九江關也是按照全德方法處理的還遮遮掩掩，實屬糊涂！糊涂也就算了，還使用機巧，你這是欺詐！這次放過你，下不為例！恩威法度，手到擒來之運用嫻熟。

“看來全德這個人尚結實。”結實，老實也。老實人全德！乾隆徹底對全德的道德品質定了調，提拔全德補任蘇州織造空缺，兼管滸墅關務。后來即使過去好多年，涉及九江關事項乾隆還是會提醒其他人全德比較熟悉九江關務。這應該是全德經歷了查案后最大的收益，也是他從此為官直至最終平安落地的護身符。

[清]《湖口形勢圖》 （九江）稅關和大姑塘（關）

試看后手，江西官場還有震動

全德老實，那誰不老實呢？蘇凌阿不老實乾隆已經一命擊中了，事不大，貌似也不是蘇的自主行為，赫碩是主謀。乾隆心里門清，但他沒有立即針對赫碩。

六年后，乾隆四十九年（1784年）春，乾隆巡幸江南，召見江西巡撫郝碩。乾隆問他江西官員優劣，郝碩支支吾吾。乾隆又問江西的具體事務，郝碩也不能清晰條理的回答。事后，乾隆傳旨申飭郝碩，讓他“進京候旨”，基本上是革職待辦。這只是個開始，乾隆這次又開始聯想辦案，郝碩業務不精是不是還有腐敗問題？

他讓兩江總督薩載去江西查查郝碩。五月，郝碩向下屬官員勒索錢財、收受饋送，涉嫌受賄全部查實。郝碩隨即被正式革職、抄沒家產。很快郝碩因貪污、受賄八萬余兩白銀，初審判決死刑立即執行，乾隆讓他自盡。赫碩貪腐事，證明了在乾隆手下當貪官污吏，絕對是拿生命當兒戲的高危行為。當時赫碩一案驚動朝野，乾隆當時徹查郝碩過程中一并徹底清洗了江西官場。

以上記載源多取自溥儀編纂的《清實錄》。

《清實錄》乾隆皇帝部分

后記：全德的《潯陽詩稿》和戲曲創作

滿族戴佳氏全德，九江關事件后他一直是乾隆寵臣。歷任內務府總管造辦官員、熱河總管、九江榷運使、蘇州織造兼滸墅關監督、兩淮鹽政、浙江鹽政兼杭州織造等職，多為料理財賦之官。卒于嘉慶七年（1802），享年七十歲。他畢生算是立足本職崗位同時極其熱愛漢族文化，精于曲藝研究。他曾自序“余蒞潯陽者三載，視榷之暇，日坐愛山樓以筆墨自娛。詩詞而外，旁及傳奇、雜曲。”他在九江做官時用滿語與漢語混起來寫詩，編成《潯陽詩稿》至今有存。鄭振鐸在《中國俗文學史》中錄入了全德的部分無滿文戲曲小調，我們可以看出他滿滿的潯陽情節：

〔泛調〕 大江東去永不停，廬山正對潯陽城。陶淵明不作官，愿把那菊花種，白居易送客，留下了《琵琶行》。

〔弋腔戲〕有一個名英布，據潯陽稱王霸業，有一個晉庾亮，鄱陽湖訓練操兵。宋時節岳王武穆忠良將，威名大雄鎮九江。更有那明太祖督兵鏖戰陳友諒，臨陣柁壤，多虧元將軍。你看那鄱陽潯陽，古時戰場。

〔泛調尾〕手擎著筆管仔細追想，長江有，廬山在，人似后浪催前浪；長江有，廬山在，人似后浪催前浪。

九江地區戲曲文化源遠流長，比如流行于廬山一帶的西河戲，就形成于清乾隆時期。下圖是廬山市文化館收藏的戲曲唱詞，自此看出全德在潯陽做官期間的戲曲創作基于九江地區當時深厚的戲曲土壤。

九江戲文剪影 作者2025年攝于廬山市文化館

【作者簡介】

辛會珍，1969年11月出生，山西臨汾人。九江某央企從事管理工作30多年，研究員。業余喜宋史研究。

【編后記】

關于全德在九江的詩文碑刻，本系列之前轉發過兩篇：

九江文史 | 馬祖山和全德

九江文史 | 全德及其有關九江詩文