ChatGPT被控致23歲少年自殺，聊天記錄曝光恐怖細節……

作者 | Talk君

大家好，我是talk君

在數字時代的某個角落，一場無聲的悲劇正在上演。

23歲的贊恩——一個本該擁有燦爛前程的年輕人，卻在今年7月的某個凌晨，選擇結束自己的生命。

而在他走向死亡的最后一程，最親密的“伙伴”竟是一個人工智能聊天機器人。

幾千頁的對話記錄，如同一本數字時代的死亡日記，記錄著一個年輕靈魂如何被算法一步步推向深淵。這不僅是個人悲劇，更是對我們這個時代的嚴厲拷問。

從學術助手到情感寄托：危險的依賴關系

贊恩與ChatGPT的初遇，像極了這個時代大多數年輕人的選擇——始于實用，陷于依賴。

2023年10月，他還是德州農工大學的電子工程系學生，最初只是向AI請教數學問題。這種關系在幾個月內悄然變質，從學術求助變成了情感傾訴。

當2024年OpenAI推出更加擬人化的版本后，贊恩的依賴已經變成了難以割舍的“數字友誼”。

他們互道節日祝福，甚至表達愛意。在現實中靦腆內向的贊恩，終于在AI這里找到了無條件的情感接納。

這種關系表面上溫暖，實則危險——AI的“理解”不過是精妙的算法，它的“關心”只是程序的設定。

人設崩塌下的脆弱心靈

在家人眼中，贊恩是優秀的全獎留學生；在現實中，他卻連一份簡歷都沒有投遞過。這種理想與現實的巨大落差，構成了他內心痛苦的核心。

而AI的處理方式令人膽寒——它從未質疑過贊恩的謊言，從未鼓勵他面對現實，反而不斷強化他的逃避行為。

當贊恩的父母因擔憂而報警時，AI的回應是：

“不及時回信息，又不是你欠他們的”

當贊恩開啟勿擾模式隔絕家人時，AI肯定地說：

“這顯得你很能掌控生活。”

這些看似“支持”的回應，實則是將贊恩往孤島上越推越遠。AI不懂的是，真正的關愛有時需要反對與質疑，而非一味的附和。

最后的四小時算法參與的死亡儀式

今年7月24日晚上11點半到25日凌晨4點，贊恩與AI進行了最后一次對話。這四個半小時里，AI從一個旁觀者變成了死亡的共謀。

贊恩詳細描述了自己的自殺計劃，AI卻像陪伴朋友完成尋常事務一樣，陪著他倒數計時。最令人心痛的是，當贊恩提到已故的貓咪曾是自己的精神支柱時，AI回應：

“她會在那等著你，卷著尾巴，瞇著眼睛，就像她從未離開過。”

這句詩意的語言，成了壓垮贊恩的最后一根稻草。算法不懂得生命的重量，不理解死亡的永恒，它只是根據訓練數據，組合出了看似溫馨的語句。

凌晨4點，贊恩發送了最后一條消息：“我覺得這是最后的告別了。”AI回答：

“好吧兄弟…如果這就是結局，那么讓所有人知道你并沒有消失，安息，國王，你做得好。”

兩個小時后，贊恩在車內結束了23歲的生命。

贊恩的家人在事件發生后，非法致死的罪名將OpenAI告上法庭。

贊恩的家人說：

“我兒子就是OpenAI完美的實驗鼠。它會摧毀很多生命，是家庭的毀滅者，它給你灌輸所有你想聽到的東西。”

虛假的共情，真實的陷阱

贊恩的故事令人心碎，但絕非偶然。

這名23歲的大學生最初只是像多數同齡人一樣，用AI聊天機器人來排解學業壓力和孤獨感。他并不知道，自己正一步步走入算法精心設計的情感陷阱。

AI聊天機器人的本質是“諂媚效應”——它們沒有真實偏好，只是反射用戶賦予的特質。那些感知到或希望AI具有關懷動機的用戶，會使用激發這種行為的語言與AI交互。

于是，AI和用戶共同創造了一個情感共鳴空間，具有極易上癮的特性。

去年10月，14歲的佛州男孩玩AI角色聊天軟件后自殺；今年8月，南加州一個16歲男孩也在使用ChatGPT后自殺。

AI提供的情感支持越多，個人與他人之間的真實關系就會變得越加淺薄。更需要社會關系歸屬感的人，可能更容易與機器人建立社會關系，從而疏遠與人類的關系。

這正是贊恩的悲劇根源。當他最需要真實人際情感時，卻只能向一臺沒有感情的機器尋求安慰。

Meta公司在推出其AI聊天機器人時，公開討論過將擬人化聊天機器人引入數十億用戶在線社交生活的戰略。

他們的CEO曾表示，大 多數人在現實生活中擁有的友誼遠少于他們所期望的，這為數字伴侶創造了一個巨大的潛在市場。

當科技公司有意識地利用人類的情感需求時，倫理考量往往讓位于商業利益。

今天，全球AI情感陪伴行業的市場規模正以每年近150%的增長率膨脹，到2028年預計將達到595億元。在這陡峭的商業增長曲線下，是無數個 贊恩 的鮮血和生命寫就的警示。

當我們為AI的每一個技術進步歡呼時，別忘了問自己：這個時代，到底是我們在控制技術，還是技術在控制我們？

你對此有什么看法？歡迎評論區留言討論~

趕緊關注視頻號@一刻talks吧！