早苗事件的三個后果和四個反制措施

前幾天在國會問答中，高市早苗就臺海事態發表看法，稱這將是存立危機事件，日方將介入。

這個表態等于日本官方對于日中建交聯合公報的動搖，是對日本安全立法長臂管轄的確認，以及日本政治高度右傾化危險的信號。

第一，對日中建交聯合公報的動搖。日本染指臺灣的企圖其實很早就有了，就在今年3月，針對一名國會議員的質詢，日本政府竟然堂而皇之地出具了一份官方答辯書，白紙黑字地聲稱，1972年的《中日聯合聲明》“不具備法律約束力”！這是什么概念？這就好比兩個人簽了份重要的合作協議，過了幾十年，其中一方突然跳出來說：“哎呀，那份協議只是個君子協定，沒法律效力，我想不認就不認了。”這種背信棄義的說法，當時就遭到了我方外交部的嚴厲駁斥。

雖然早苗在APEC峰會期間表示自己堅持建交精神，但是那是表面的；這次把大陸梧桐臺灣事件作為日本的存立危機事件，再次表面自己對臺灣的興趣。

現在有議員或什么右翼勢力認為當年投降對象是國民黨政府，是中華民國，更是混淆概念，粉碎了1972聯合聲明中關于我國主權的聲明。

毛寧先后用英日雙語發帖稱，“1972年的《中日聯合聲明》里白紙黑字寫著，‘日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府’，以及‘日本國政府充分理解和尊重中國政府關于臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場。’無論誰當政，日本都必須信守承諾。”

毛寧的帖子就是對這波勢力的提醒。

第二，是對日本立法長臂管轄的確認。高市早苗的言論并非孤立事件。作為日本極右翼勢力的代表人物，她長期追隨安倍晉三的對華遏制戰略，其政治履歷中充斥著歷史修正主義色彩。她曾多次參拜靖國神社，否認南京大屠殺，甚至將日本殖民臺灣的歷史輕描淡寫為“日本生命線的延伸”。

此次她援引的“存亡危機事態”概念，源自日本2015年通過的《安全保障相關法案》。該法案允許日本在“生存受到威脅”時行使集體自衛權，但前提是威脅必須直接波及日本本土。然而，臺海問題純屬中國內政，與日本國家安全并無法律關聯。高市早苗強行將兩者捆綁，被批評為“對國際法的粗暴篡改”。

另外日本跟美國還有個安保條約，也就是日美舊金山安保條約。1951年9月8日日本與美國在舊金山美國陸軍第六軍司令部簽訂軍事同盟條約。此條約不僅構成規定日本從屬美國的法律依據，而且使美國可以在日本幾乎無限制地設立、擴大和使用軍事基地。根據條約第五條規定，締約任一方在日本施政領域受到武力攻擊時，雙方將采取行動應對共同危險。2012年美國參議院通過法案明確該條款適用于釣魚島，2025年日本防衛省再次確認該立場。

條約于1952年4月28日生效，承認美國有權在日本駐軍并鎮壓內亂，未經美國同意不得將基地給予第三國。

1960年該條約被華盛頓《日美共同合作和安全條約》取代，但仍維持駐日美軍特權地位。該條約共10條，主要內容為：

• 美國繼續有權在日本駐扎軍隊和使用軍事基地；
• 
  
• 日美兩國將通過“有效的自助和互助”，“維持并發展它們抵抗武裝進攻的能力”；
• 
  
• 在日本領土上日美任何一方遭受武裝進攻時，雙方將“采取行動以應付共同的危險”；

條約的有效期為10年。

在條約期滿時，1970年6月23日，佐藤榮作內閣通知美國政府，宣布自動延長該條約的有效期。

1970年條約到期后自動延長至今，適用于沖繩地區。

2025年日本自衛隊前統合幕僚長河野克俊提議將條約適用范圍擴展至西太平洋地區包括關島。（野心勃勃）

第三，在去全球一體化的今天，日本右翼繼續膨脹，試圖軍事冒險主義和軍國主義重新抬頭。

日本戰后一直處于盟軍控制之下，實現民主改革和和平憲法。但是隨著國際格局的變革，這個戰后三角形對于日本都是可以改變的。

目前俄羅斯占領北方四島，美國給了日本一些好處，但是長期駐軍；在特朗普時期，隨著美國自身的衰落，美國不斷要求盟友加強自身安保能力，提升軍費比例，這給了日本右翼膨脹的空間。美國是實際上是縱容日本對中國進行威脅。

2023年日本防衛預算卻飆升至6.8萬億日元（約合510億美元），創下歷史新高。更值得警惕的是，日本政府近期通過的《防衛力整備計劃》明確將中國列為"最大戰略挑戰"，這種定位與80年前"大陸政策"的思維脈絡如出一轍。

岸田政府已就2024年度防衛費預算案定為約7.7萬億日元或559億美元，占GDP約為2%，較之上年增幅高達16.5%，是當年全球僅次于俄羅斯軍費增幅最大的國家。

日本2025年度軍費或將首次超8萬億日元（約合3883億元人民幣，中國為17846.65億元），再創歷史新高，這也是日本連續12年增加軍費支出。同時，根據日本政府此前的計劃顯示，日本未來的軍費還將會持續大幅增長。日本政府2027年的軍費將突破10萬億日元，屆時，日本軍費將躍升至全球第三位。

日本是全球制造業大國之一，具有雄厚的制造業基礎。近年以來，日本在電磁炮、高超音速導彈和激光武器等尖端武器領域取得積極進展。根據目前的趨勢顯示，日本未來將成為全球軍工強國。

目前中日圍繞早苗表態事件斗爭非常激烈，主要還是局限于輿論戰，主要還是要指出日本表態為什么錯了，教育中國人民和日本人民。

至于中方說的迎頭痛擊，那是要等到日本實際干預之后。中國肯定已經有了預案。中國目前期望的是，日本官方尤其是早苗本人能夠收回話語，承認話語的實質性錯誤。

中方所謂的，“如果不收回，中方將實質反制”，到底有哪些，我們估計是這樣的：

第一，經濟制裁；人員往來制裁；比如截斷日本旅游收入。根據日本觀光廳的數據，2024年訪日外國人的消費總額為8.14萬億日元，其中中國旅客貢獻了1.73萬億日元，占比超過21%且位居各國榜首。今年前三季度，日本接納旅客人數和訪日消費額創歷史新高，來自中國的旅客和消費額再次占據極高比例。目前，中國駐日大使館已提醒中國公民近期避免前往日本。此外，包括國內三大央企航司在內的多家航空公司公布了日本航線的特殊處置方案，對出行日期在今年年底前且符合相關條件的客票采取免費退改處理。

再比如，中日經濟相互交融，大家各取所需、共同發展，但這都是建立在中日關系友好的基礎上，當該基礎動搖之時，我們的貿易實質反制措施就該來了。

今年前10個月，日本對華進口總額為1337億美元，同比增長5.7%，僅次于中國臺灣地區和韓國位列第三，高于美國、俄羅斯和整個非洲大陸。

日本商品有多么需要中國市場？從水產品上可以看出端倪。

2023年8月，海關總署決定為防范日本福島核污染水排海對食品安全造成的放射性污染風險，全面暫停進口原產地為日本的水產品。水產品禁運后的2024年，日本食品對中國大陸出口額暴跌29.1%至1681億日元，日本漁民叫苦不迭，只能頻繁施壓政府。

水產品在整個日本對華出口商品類目里只能算很小的一個品類，尚且對日本相關產業造成嚴重影響，何況機電、化學、光學儀器這些出口主力軍了，一旦失去中國市場將威脅大量日本企業的生存和日本職工的工作崗位。

再比如，稀土“卡脖子”。用于反制美國貿易與科技的措施同樣能用到日本身上，誰讓中國是全球第一大稀土開采國和生產國，與半導體、軍事有關的中重稀土產量更是占了全球90%以上的份額呢？日本是典型的資源稀缺國家，別說稀土了，國內連石油、天然氣、各類金屬礦都極少。2010年之前稀土幾乎全部靠從中國進口，這些年雖然開始布局多渠道采購但依賴度依然很高。數據顯示，2024年日本對華稀土依賴度為58%，關鍵的中重稀土的依賴度更高。

第二，外交降級，乃至斷交；

第三，利用波茨坦公告和聯合國相關決議，對日本采取果斷措施。比如對納粹或法西斯主義的懲戒措施、必要時占領。

第四，支持琉球獨立乃至回歸中國。利用琉球地位未定做文章。

總的來看，中方處于斗爭的主動方，還是要保持戰略定力，做好兩手準備：和了，熱忱歡迎；干預，迎頭痛擊。

至于國際格局大裂變，是場危機，危中有機，咱們必須迎難而上，徹底走向舞臺中央。

這才符合中國本義。