解放軍開始算總賬，艦隊已起航，不到24小時，高市早苗求見金正恩

對于高市早苗涉臺謬論，解放軍是如何算總賬的？在這個時候，高市早苗求見金正恩，其目的是什么？這背后又釋放了怎樣的信號？金正恩會同意嗎？

引言：

最近高市早苗在日本政壇十分惹眼，她一邊把臺海局勢往“日本存亡危機”上扯，一邊又突然主動向朝鮮喊話，說愿意見金正恩，把原本正常的外交節奏攪得一團亂。

乍一看，這兩件事完全搭不上邊：一個挑釁中國，一個示好朝鮮；一個往火上澆油，一個裝作滅火。

但要把這兩條線放在一起，就能看出她的政治算盤，所有動作都是圍著自己的仕途轉，都是為了在權力斗爭里刷存在感。

突然喊話求見金正恩

11 月 14 日，日本首相高市早苗在一場公開活動中明確表態，自己已做好與朝鮮最高領導人金正恩 “面對面” 會談的準備，目標是建立 “富有成效的新型日朝關系”。

她提到正在通過多種途徑推進會面事宜，核心訴求之一是解決 “被朝鮮綁架的日本公民獲釋” 問題，甚至稱決心在任期內徹底突破這一僵局，將此事列為外交優先任務。

并非高市早苗首次釋放求見信號，早在 11 月 3 日，她就通過媒體透露過相關意愿，但截至今日，朝鮮方面始終保持沉默，未給出任何正面回應。

值得注意的是，她此次表態正值涉臺言論引發多方批評的敏感時期，距離中國外交部首次以 “侵略” 定性日本可能的臺海干預僅過去三天。

解放軍強硬回應

高市早苗近期的政治動作中，涉臺言論引發的震蕩更為劇烈。此前在國會答辯時，她公然將 “臺灣有事” 與日本 “存亡危機事態” 掛鉤，暗示可能武力介入臺海局勢，這成為 1945 年日本戰敗以來，首個在正式場合鼓吹類似觀點的在任領導人。

這一言論迅速引發中方多層級回應。11 月 13 日，外交部發言人林劍在例行記者會上明確表示，如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。11 月 14 日，中國駐日本大使吳江浩奉示約見日本外務事務次官船越健裕，重申中方立場并提出嚴正交涉。

中國國防部也于 11 月 15 日發布聲明，強調日方行為是對戰后國際秩序的公然挑釁，解放軍有堅定決心捍衛國家主權。解放軍 “中國軍號” 還發布日語海報，以 “迎頭痛擊” 的措辭發出軍事警告。

中方的反制不僅限于外交層面，11 月 16 日，中國教育部發布赴日留學預警，文化和旅游部也提醒中國公民近期避免前往日本旅游。

示好背后的時間線

梳理時間線可見，高市早苗的 “一硬一軟” 動作銜接緊密。

11 月 3 日，她首次透露想與金正恩會面的意愿；隨后在國會答辯中拋出涉臺激進言論；11 月 13 日至 15 日，中方外交部、國防部、駐日使館接連作出強硬回應；11 月 14 日，她再次高調喊話求見金正恩；幾乎同時，美國國防部宣布向中國臺灣地區出售價值約 3.3 億美元的武器裝備，民進黨當局隨即作出回應。

這一系列動作期間，日本國內的反對聲音也在升溫。11 月 16 日，前首相、立憲民主黨黨首野田佳彥批評其言論“過于越界，導致中日關系陷入非常嚴峻的局面”。

日本龍谷大學教授松島泰勝更是直言，高市早苗應當撤回錯誤言論、道歉并辭職。韓國媒體也指出，高市被稱為 “女版安倍”，其政策延續了安倍晉三時期的路線，象征日本政治加速右傾化。

日朝積怨已久

高市早苗求見金正恩的意愿面臨多重阻礙，歷史積怨與現實分歧成為關鍵障礙。朝鮮社會科學院此前曾以 “千年宿敵” 定性朝日關系，歷數日本 1910 年至 1945 年殖民統治時期的暴行。

二戰后，日本在歷史問題上的態度更讓朝鮮警惕，高市早苗上臺后推動修改和平憲法、增加防衛預算、謀求 “先發制人” 打擊能力，這些動作與朝鮮的安全關切形成尖銳對立。

在 2018 年半島局勢緩和期，朝鮮與美、俄、韓均建立直接對話渠道，日本也始終被排除在地區對話圈之外，未能獲得與朝鮮高層溝通的機會。如今在日本與中、俄關系均陷入僵局的情況下，朝鮮的沉默態度更顯意味深長。

結語

從涉臺言論引發的中方強硬反制，到密集釋放求見金正恩的信號，高市早苗近期的政治動作在東北亞地區引發連鎖反應。

中方的外交與實際反制措施明確傳遞了紅線不可觸碰的立場，而朝鮮方面的沉默則讓其示好之舉陷入尷尬。

這一系列事件清晰呈現出地區局勢的復雜性，各方的每一步動作都可能影響地區安全穩定。

高市早苗的相關動作雖暫未達成預期效果，但已攪動地區外交節奏，后續無論是中日關系的走向，還是朝日是否可能開啟對話，都值得持續關注。