烏克蘭為何不轟炸莫斯科？

11月14日，周五，凌晨，烏克蘭首都基輔再遭大規模空襲，至少4人死亡，多人受傷。當天晚上，莫斯科則宣布擊落了200多架烏克蘭無人機。

烏克蘭總統澤連斯基，繼續嚴厲譴責俄羅斯發動“旨在造成居民最大傷害、對軍用基礎設施造成最大破壞”的蓄意攻擊。基輔州伊爾平市市長馬爾庫申，在臉書上形容度過了一個“艱難的夜晚”。

烏克蘭的無人機，則襲擊了俄羅斯石油和天然氣及其運輸管道。導致俄燃料價格上漲。烏克蘭部隊，同時對俄羅斯新羅西斯克(Novorossiysk)港發動大規模打擊。該港是俄羅斯黑海地區的主要石油轉運樞紐，每日處理220萬桶原油，占全球石油供應約2%。

但是，俄羅斯不會因前線損失而停戰。看看過去的克里米亞戰爭、日俄戰爭、兩次世界大戰～～等。依據歷史，要想讓俄國停戰，必須使其元首機制崩潰。內部革命和上層權力斗爭，是其主因。如果只是局部損傷，普京不會在意。打蛇要打七寸，要終結戰爭，必須讓莫斯科“感受到戰爭”。但首腦不妥協，誰也沒有辦法。上世紀五十年代的韓戰，直到斯大林死后，戰爭才停了下來。

俄羅斯不斷的轟炸基輔，那烏克蘭為什么不去轟炸莫斯科呢？應該不是距離問題，因為遠上10倍的海參崴都遭遇過轟炸。不轟炸莫斯科，應該是基于以下幾點：

1、軍事能力不足?。

雖然烏克蘭能打擊海參崴，但那屬于小級別的奇襲。是用卡車偽裝，到了近距離才發動的。而莫斯科不同，沿途盤查的力度很大，不像通過西伯利亞無人區。不采用這種手段，靠自己的導彈技術，射程遠遠不足?。其主力導彈如“圓點-U”，最大射程僅120公里。而莫斯科距烏邊境為850公里。至于美制“海馬斯”火箭炮，射程則被預先限制在300公里內。另外俄軍S-300/S-400系統，亦可攔截彈道導彈和巡航導彈，效率還挺高。

2、西方制約?。

一直以來，北約僅提供防御性武器，而禁止烏軍使用美制武器攻擊俄本土，以避免沖突升級。??西方的政策，支持烏克蘭防御，但反對攻擊俄境內目標，否則可能導致援助中斷或國際譴責。特朗普曾問澤連斯基為何不襲擊莫斯科？澤連斯基回答：可以，只要你給武器。

3、戰略目標差異?。

?烏軍首要任務是，收復被占領土，而非攻擊莫斯科。轟炸俄邊境目標，僅為戰術報復，不影響整體戰略。??解放其國土，是優先選擇。

事實上，雖然很多人希望烏克蘭勝利，但他目前無法靠自己的力量完成。尤其是，俄還有幾個不斷對其輸血的盟友。烏克蘭也多次預警，如果西方軍援不足，最終可能會輸。

正因為如此，前段時間特朗普是否批準援助烏克蘭“戰斧巡航導彈”的問題，才如此引人注目。