“榛樹”部署委內瑞拉，中國也將趟這趟渾水？

引子：一條跑道、一句提問、一場心理戰

10 月底，美軍悄悄重啟了波多黎各廢棄 20 年的羅斯福路基地——滑行道翻新、移動塔臺就位、兩棲攻擊艦“理查德”號靠港。
西方媒體驚呼“古巴導彈危機 2.0 正在預熱”，而特朗普卻罕見地沉默。
11 月 4 日，中國外交部例行記者會上，一名記者替白宮“遞話”：
“委內瑞拉是否已向中俄伊求購導彈、無人機？”
發言人毛寧的回答滴水不漏：
“反對在國際關系中使用或威脅使用武力，反對超出必要限度的單邊執法。”
——不承認、不否認、不承諾，卻句句落在“和平”二字上。
正是這份“戰略模糊”，讓美軍方連夜評估：若真動手，本土東海岸是否第一次處于 10 馬赫高超音速的射程之內？

一、從“古巴 1962”到“加拉加斯 2025”：霸權后院的 63 年輪回

1962 年，蘇聯把 R-12 中程彈部署到古巴，華盛頓 13 天內三次拉高 DEFCON 2，世界站在核戰邊緣。
最終肯尼迪用“海上封鎖 + 私下換撤 Jupiter 導彈”換得赫魯曉夫讓步，美國保住了面子，蘇聯得到了“美國不得入侵古巴”的隱形承諾。

古巴導彈危機

63 年后，場景重現，只是主角換成“榛樹”高超音速滑翔彈：

• 射程 5500 公里，加拉加斯點火，10 分鐘到邁阿密，15 分鐘覆蓋華盛頓；
• 平均速度 10 馬赫，末段橫向機動，美軍現役“標準-3”Block ⅡA 攔截概率低于 8%；
• 可攜帶常規或核戰斗部，即便只裝高爆彈，也能讓五角大樓“心跳驟停”。

歷史不會簡單重復，卻總押韻：
當年蘇聯賭的是“美國不敢打核戰”，今天俄羅斯賭的是“美國不敢同時開兩條戰線”。

二、中國角色：我們為什么“不填空、不點火”？

網上有人起哄：“給委內瑞拉送幾車無人機，讓美軍睡不踏實！”
但北京的態度始終是——和平牌打到底，生意經念到底，風險繩勒到底。

1. 和平牌
   毛寧那句“反對使用或威脅使用武力”，實際上把‘道德制高點’先占了：誰先發第一槍，誰就是在破壞地區穩定，中國站在和平一邊，天然贏得拉美 33 國、東盟 10 國、非盟 55 國的“沉默大多數”。

1. 生意經
   中委合作的重點是“民生+能源”：

• 2025 年 1-9 月，中國進口委內瑞拉原油 1172 萬噸，同比增長 41%，全部以人民幣計價的“石油幣”結算；
• 廣東企業在馬拉開波湖援建 200 MW 光伏電站，今年底并網后，可滿足 80 萬戶居民用電，減少 120 萬噸碳排放；
• 首批 200 輛比亞迪電動公交已交付加拉加斯，市區 PM2.5 平均濃度立刻下降 8%。
  把當地經濟綁在可持續發展鏈條上，比送一百枚導彈更能長期穩住局勢。

1. 風險繩
   中國從不出口射程超過 300 km、載荷超過 500 kg 的整件進攻性武器，這是寫入《軍品出口管理條例》的紅線。即便出口無人機，也是翼龍-1D 級別、偵察+小直徑制導武器，既符合國際慣例，也避免掉進“代理人戰爭”陷阱。

三、特朗普的算盤：和平獎 vs 戰爭牌

特朗普手里攥著一張 A4 紙，走到哪都炫耀：“我調停了 8 場沖突！”
對委內瑞拉動武，無疑會讓他親手撕掉這張“和平獎”入場券。

更關鍵的是——

• 美國 36 萬億美元國債，10 年期收益率已破 5%，再打一場代理人戰爭，利率得飆到 6% 以上，每年僅利息就多還 2000 億美元；
• 2026 年中期選舉即將啟動，佛州、得州 40% 拉丁裔選票，可不想看到家鄉變成“第二個伊拉克”；
• 五角大樓兵棋推演顯示：若委內瑞拉真獲得“榛樹”，美軍需在東海岸新增 3 艘“伯克”Ⅲ級驅逐艦、2 個 THAAD 連，預算至少 130 億美元——國會肯批嗎？

于是，白宮最好的“臺階”就是：
中國不明確軍援，俄羅斯只打“嘴炮”，美國便可繼續“極限施壓”而不真正出兵，讓馬杜羅在制裁中慢慢失血，自己又不必背負戰爭罪名。

結語：把導彈留給大國嗓門，把出路留給自己人民

1962 年，人類用 13 天懸崖勒馬；
2025 年，我們有更先進的武器，也有更先進的溝通機制。
“榛樹”或許能改變加勒比海的力量天平，但改變不了一個樸素真理——
大炮不能當飯吃，導彈不能當藥喝；
只有把發展權、話語權、選擇權牢牢攥在自己手里，才是小國對抗風暴的終極答案。

中國不會替任何人按下發射鈕，但愿意給每一個想和平發展的國家，遞上一張“通往未來的船票”。
這張船票里，有光伏、有高鐵、有人民幣結算，也有聯合國框架下的斡旋平臺——
這，才是北京對加拉加斯、對拉美、對世界最清晰的回答。