【請勿對號入座,若有雷同純屬巧合】
微觀寧夏,有你更精彩
![]()
今年銀川的拉面館有個有意思的現象,那就是拉面價格的松動。曾經漲起來的牢牢8元一碗,變成了價格表現形式多樣。讓人直呼,到底什么樣的價位才會是拉面真正的價格?
![]()
一部分拉面館依舊保持8元一碗,雞蛋、小菜價格單算。
一部分也是8元一碗,但是送小菜和雞蛋。【有的拉面館限時,有的不限時】
一部分在平臺上降價促銷從7.99元到4.99元,不一而足。
一部分在開業的時候,打著開業優惠的旗號,5元一碗,幾個月過去了,橫幅還在門頭掛著。
一部分直接就是打著橫幅,6元一碗,或者寫著優惠大酬賓,6元一碗。
更有甚者,短暫優惠到了2元一碗。
這一波波的操作,讓很多人直喊精彩,卻不知道是怎么回事。
這一現象背后,折射出的是銀川拉面市場競爭的暗流涌動。看似簡單的價格波動,實則是商家在成本、客流與品牌定位之間尋找平衡點的縮影。更是拉面行業的堅冰裂痕,要價格還是要顧客?
這場沒有硝煙的價格戰中,消費者味蕾成了終極裁判。銀川清晨的煙火氣里,正上演著最生動的微觀經濟學。主動權有沒有落在消費者的手上?
其實,也有個很有意思的現象,很多人喊著貴,卻同時又有很多人在消費,給人感覺,這就是兩個不同的消費群體,各做各的!
在這場拉面價格混戰中,消費者的選擇呈現出耐人尋味的"雙軌現象"。同一座城市里,價格敏感型與品牌忠誠型顧客如同平行時空的旅人,各自演繹著不同的早餐經濟學。
這場博弈中最有趣的,是消費者用腳投票催生出的"拉面鄙視鏈"。社交媒體上開始流傳各家面館的"性價比測評",年輕人會為省下兩元錢多走十分鐘,卻愿意花十五元買網紅店的限定款。
當拉面從果腹之物升級為社交貨幣,價格數字背后承載的意義已遠超食材成本。或許真正的答案藏在某個面館的留言本里:"8元吃的是情懷,5元吃的是實在,但2元的拉面,吃的是這個魔幻的早晨。"
但不管如何,銀川拉面價格堅冰已破,餐飲會步其后塵嗎?
這個命題似乎有些大,不好展開分析,因為牽扯到河蟹問題。就威記吃過的幾家餐館來說,似乎難以撼動。
經常刷到餐飲老板們的各種視頻,給自家店宣傳的,探店的,自己各種感受的等等,細細品起來,基本都是站在自己的角度來拍,卻少有從消費者角度思考。
簡單來說,你的店生意再難再好,跟消費者沒關系。因為消費者關心的是自己的感受。菜肴成本再高,消費者想到的只是經濟實惠,或者高端大氣有檔次。
餐飲行業的定價之爭,本質上是一場商家與消費者之間的心理博弈。銀川拉面價格松動,或許只是市場自我調節的一個信號,但餐飲業是否會跟隨,關鍵還在于誰能在這場博弈中占據主動。
消費者的需求是多元且現實的。有人追求性價比,一碗面漲兩塊錢就可能轉身離去;也有人愿意為環境、服務或品牌溢價買單。
但無論哪種選擇,核心都是“值不值”的問題。商家若一味強調原材料上漲、房租壓力,而忽視菜品質量或用餐體驗的同步提升,很容易陷入“自我感動式經營”——你覺得委屈,消費者只覺得貴。
反觀那些逆勢增長的餐飲品牌,往往抓住了兩點:一是精準定位,比如社區小店用親民價格綁定熟客,網紅餐廳靠差異化體驗吸引打卡;二是隱性價值,比如出餐速度、員工態度,甚至是一句熱情的問候。
這些細節看似無關成本,卻直接塑造了“值不值”的感知。
未來的餐飲市場,或許不會再有一刀切的漲價或降價潮。相反,分層會愈發明顯——高端餐飲用服務講故事,大眾餐飲靠效率求生,中間那些模糊地帶的門店,則可能最先被淘汰。
畢竟,當消費者掏出手機就能對比全網評價時,價格早已不是唯一的籌碼,而是整套價值體系的冰山一角。
這里是寧夏!發現寧夏之美,感受寧夏之美!
我是威記聊美食 ,用溫暖的文字,講述美食美味!謝謝閱讀關注!
通過“點贊”給威記鼓勵吧↘↘↘![]()
看完點個分享給更多人再走,謝謝哦
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.