71年華北會議，北京軍區(qū)司令員、政委被處理，兩位后起之秀獲重用

1970年12月22日，由周總理負責主持的華北會議在北京召開，華北地區(qū)的黨、政、軍相關(guān)領(lǐng)導人都奉命參會，一直開到了1971年1月下旬。

這場時間不算很長的會議，卻發(fā)生了一件影響巨大的事——北京軍區(qū)領(lǐng)導班子進行重組，司令員鄭維山、政委李雪峰雙雙被撤職。

華北會議其實算是九屆二中全會的延伸，主要議題還是批評陳夫子。鄭、李跟陳夫子乃至背后的四野首長關(guān)系都不算密切，為何還會被影響呢？

而鄭維山、李雪峰離開崗位后，取而代之的是兩顆政治新星，結(jié)合來看，組織已經(jīng)在防患于未然。

鄭維山土地革命在紅四方面軍、抗日戰(zhàn)爭在晉察冀，解放戰(zhàn)爭在華北，歷史上跟陳夫子及四野首長接觸都不多。

李雪峰就更是如此，長期在地方工作的他，和陳夫子、四野首長都不是一條線上的，很難有什么過密的交往。兩人當初也是迫于形勢啊。

1970年8月23日，九屆二中全會召開，四野首長在第一天就不點名批評了南京軍區(qū)張政委。因為有這個“表率”，大會很快就改變了原定的議程，轉(zhuǎn)而開始集中批評。

當時參會人員較多，分成了東北組、華北組、華東組、中南組、西南組、西北組這六個大組。鄭維山、李雪峰跟陳夫子都分在華北組。

陳夫子作為林集團的筆桿子，自然要積極跟隨做宣傳，因此在華北組的會議上，對張政委的批評特別猛、特別久。

華北組其他人當時見到的情況是什么？如日中天的副統(tǒng)帥帶頭批評，該集團的核心人物陳夫子也異常激烈，其他地區(qū)的領(lǐng)導人、重要干部要么沉默要么附和，完全是一面倒的情況。

在這樣的局勢下，任誰都會認為張政委等人要失勢了，應趕緊表個態(tài)免得被牽連。

而且鄭維山和李雪峰作為軍隊系統(tǒng)的干部，本身也不太看得上火箭升官的張政委、王、姚等人，順著局面批幾句，是很正常的事。

其實這也怪不得鄭、李，大部分人放在如此背景，都會做類似的選擇。

別說他倆，許世友、楊得志、韓先楚在張政委被批后，都寫了信請求撤掉張政委（信在九一三后從四野首長家翻了出來）。

這三位上將是出了名的會做人，連他們都做出如此舉動，足見當時“倒張”的氣勢有多兇。

很多人其實也不是真心就緊靠四野首長，但在接班人都已經(jīng)寫進黨章的情況下，毛主席沒出面說話，誰都以為副統(tǒng)帥代表著主席的意思。而且很多人不滿“火箭干部”，干脆就隨大流了。

只不過，毛主席對此事的看法跟副統(tǒng)帥是相反的，而這么多人態(tài)度出奇一致，讓中央極為警惕。原本看似不搭邊的力量，竟凝聚在陳夫子以及背后人的周圍，是想干什么？

隨后陳夫子的“天才論”，更是引起紛爭。主席便決定出手敲打，會議結(jié)束陳夫子就開始接受審查。

局勢的瞬間翻轉(zhuǎn)，讓很多人始料未及，華北組當初跟隨陳夫子批得最猛，反彈就來得最快。1970年12月，九屆二中全會結(jié)束不久，中央又召開華北會議，主題就是批陳夫子。

而首都附近的武裝力量都聽從北京軍區(qū)的指揮，司令員和政委都特別重要，鄭維山和李雪峰在九屆二中全會上的表態(tài)，或多或少讓中央感到不放心，因此在1971年初兩人都被免職。

鄭維山被下放到安徽的一處農(nóng)場勞動，黨籍還保留著。李雪峰情況更糟，被開除了黨籍、送到安徽關(guān)押。

因為兩人涉及的事確實太過敏感，即便十一屆三中全會后都遲遲沒有解決名譽和待遇問題。

老首長徐向前、聶榮臻多次幫鄭維山說話，推動都非常緩慢，直到1982年才為其平反，可見當初的事不簡單啊。

而在華北組會議后，繼任北京軍區(qū)軍政首長職務(wù)的兩人都屬于后起之秀。

新的北京軍區(qū)司令員是李德生，他在1968年10月八屆二中全會前都還只是軍長，但通過這次會議，他被毛主席注意到，1970年升任為解放軍總政治部主任。

1971年1月初，主席又挑中李德生出任北京軍區(qū)司令員，某種程度上來說，是將安全問題都交由他負責，極大地信任。

同年九月那架飛機失事后，李德生處理相關(guān)事件非常有魄力，因而更得中央領(lǐng)導賞識，在“十大”上就當選為中央副主席、政治局常委，成了正國級領(lǐng)導人。

開國將帥里只有六人出任過正國級職務(wù)，分別是朱、林、葉三位元帥以及李德生、汪東興、劉華清三位少將，李德生是少將里第一位，地位之高不言而喻。

接替李雪峰成為北京軍區(qū)政委的則是紀登奎，他是新中國成立后獲得重用的地方干部，主席對他的欣賞遠超旁人。

當時器重到了什么程度呢？主席南巡只要經(jīng)過紀登奎的轄區(qū)，必然會點名召見，據(jù)紀登奎自己回憶，主席在專列上召見他的次數(shù)有13次之多，絕無僅有。

另外，主席還有兩次當眾稱呼他為“老朋友”，一次是1967年南巡返回北京時，河南黨政軍領(lǐng)導人上專列匯報工作，主席當著大家的面握住紀登奎的手說：老朋友你來啦。

還有一次是九大上，紀登奎被安排在第九個發(fā)言，在他做報告前，主席向會場眾人介紹：他叫紀登奎，長期在河南工作，是我的老朋友。

政治人物，在這樣的公開場合說這種話，背后是有很深寓意的，很多人都猜測主席是把紀登奎當成“接班人”在培養(yǎng)。

本來在1971年這么關(guān)鍵的節(jié)點，讓紀登奎接任北京軍區(qū)政委，也是一個重要信號，但同年8月主席南巡對他的印象有了一定的改變。

那時主席詢問河南地區(qū)的領(lǐng)導人，紀登奎在河南工作時表現(xiàn)如何。被問者如實回答：紀登奎同志大部分事情都做得很好，但在“反復舊”一事上處理得不夠堅決，有“反復舊”思想傾向。

主席聽后沉思半晌，最終說了一句“紀登奎這個人，看來今后還要再觀察一段時間”。主席考察一個人，非常關(guān)注革命意志是否堅定，給出這番評語，顯然就是對紀登奎的做法有些不滿意。

因此，主席之后就更青睞華同志。

總的來說，1971年那場風波影響深遠，許多人的命運就此改變，一聲嘆息啊。