“現(xiàn)在順風(fēng)車訂單價格是越來越低了,跑一趟市區(qū)往返,我到手才139,但是乘客表示他付了兩百多” 最近,不少順風(fēng)車車主都在吐槽訂單收益 “縮水”,這樣的抱怨在車主群里越來越常見。
![]()
最近有車主曬出的一筆跨城訂單顯示,乘客支付 201.9 元,扣除平臺費用后,他實際到手僅 139 元。“當(dāng)初加入順風(fēng)車,就是覺得順路帶個人能分?jǐn)傸c油費,可現(xiàn)在到手的錢連油費都快覆蓋不了了。” 李先生無奈地說。
在大家的認(rèn)知里,順風(fēng)車主打 “共享互助”,價格本就只有網(wǎng)約車的一半,平臺對車主的資質(zhì)審核、訂單約束也比網(wǎng)約車寬松不少,像哈羅、滴滴、一喂等主流平臺,官方宣傳的抽成比例也一直維持在 8% 到 15% 之間。
可實際跑下來車主們才發(fā)現(xiàn),賬單里的抽成遠沒這么 “實在”。以李先生的訂單為例,抽成金額高達 62.9 元,比例超過 31%,幾乎是官方宣傳上限的兩倍。
這樣的情況并非個例,不少車主整理近期訂單后發(fā)現(xiàn),多數(shù)訂單的抽成比例都在 20% 以上,部分跨城或高峰期訂單甚至接近 40%,早已趕上甚至超過了網(wǎng)約車的抽成水平。
![]()
“網(wǎng)約車是盈利性服務(wù),價格高、平臺管理嚴(yán),抽成高還能理解,可順風(fēng)車又不是盈利性質(zhì)的,既不承諾時效,也不強制車主接單,憑什么抽成這么狠?” 一位老車主的疑問道出了大家的心聲。
之所以會有這樣的落差,核心問題還是出在抽成計算以及訂單轉(zhuǎn)賣上。車主們發(fā)現(xiàn),平臺宣傳的低抽成往往只計算基礎(chǔ)車費,而實際訂單中產(chǎn)生的附加費、補貼等,都會被納入抽成基數(shù),最終導(dǎo)致實際抽成比例大幅攀升。更讓車主們不滿的是,平臺說只抽10%左右,但是訂單被轉(zhuǎn)給其他平臺的車主或者直接包裝成網(wǎng)約車單來個釜底抽薪。
高抽成直接打擊了車主的接單積極性。原本大家順路接單圖的是 “補貼油費” 的小實惠,現(xiàn)在收益大幅縮水,不少人開始減少接單頻次,甚至直接退出。有車主已經(jīng)卸載了順風(fēng)車 APP。而車主數(shù)量減少,又直接影響到乘客體驗 —— 接單等待時間變長、熱門線路一車難求,職業(yè)車主增多,曾經(jīng) “低價便捷” 的順風(fēng)車,如今也沒了往日的優(yōu)勢。
對于車主們來說,他們并非不能接受平臺抽成,畢竟平臺需要運營維護、提供信息匹配服務(wù)。大家真正在意的,是抽成的透明度和合理性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.