普跌，講兩點！

昨晚，美股下跌，然后拖累了全球市場，今天大A也是普跌。

美股下跌的原因，主要就是兩點：一是美聯儲多位官員釋放“鷹派”信號；二是“AI泡沫論”的繼續發酵。

哨兵就來分析一下這兩個問題，講明白了，心里就有底了！

先說美聯儲降息的事兒。

最近，美聯儲官員出現分歧的核心原因，在于10月以來美國政府的停擺，導致了美國經濟數據的缺失，9月份的經濟數據，要推遲到11月份才能公布；而10月份的數據，基本上就直接缺失了。

在這種情況下，美國的就業和通脹數據，根本就不清楚，所以有些人就認為，應該先“按兵不動”，也就是保持利率不變。

在哨兵看來，大家根本不必糾結12月美聯儲到底降不降息的問題。

目前，有一個基本的事實是明確的：最近一個多月，美國政府的停擺，實際上是明顯拖累了美國經濟的！

白宮經濟顧問哈塞特預計美國第四季度國內生產總值（GDP）增速將因政府“停擺”而下降1.5個百分點。

在這種情況下，美聯儲降息的必要性，其實是上升的！

假設12月不降息，那明年，還是得繼續降息，把12月沒降的再找補回來，這一點也是基本上沒有懸念的。

更不要說，明年5月美聯儲主席換屆之后，特朗普把自己的親信推上去，屆時必然要推動美聯儲大放水！

所以說啊，美聯儲12月降不降息，其實并沒有那么重要，它不改變美聯儲降息的大趨勢！

國內方面，一直在講“適度寬松”的貨幣政策，這一基調也一直沒變。

再說“AI泡沫論”。

這個話題，市場上一直在講，說了無數遍了。

說來說去，基本上沒有人否認AI的發展趨勢，他們的核心觀點其實就是一句話：科技巨頭們的估值太高了！

這個問題也很簡單：你們既然覺得估值太高，那股價就跌一跌，估值不就下來了嗎？

沒有只漲不跌的市場，跌一跌、殺一殺估值，都是正常的。

估值變便宜了，那風險是不是就小了？

風險小了，不就安全了嗎？不就合理了嗎？

也有人說，AI泡沫要破了……

現在的AI泡沫大嗎？

你們怕是沒見過當年的互聯網泡沫有多大吧！

當年，97%的光纖閑置：

而現在，AI算力對應的就是互聯網泡沫時期的光纖，現在大家面臨的仍然是AI算力不足！

所以說，現在的所謂泡沫，根本就沒到那種程度，根本沒法跟當年的互聯網泡沫相提并論，只是估值有點高的問題。

既然估值高，那就回調一下，就沒事兒了，根本就不值得恐慌。

AI浪潮的大趨勢，沒有改變！

市場本來就是漲漲跌跌，更不要說，大A現在是量化橫行，導致市場上躥下跳的更加厲害，他們就是想利用人性的弱點、反復收割。

所以哨兵反復講，這市場，根本就沒必要天天盯著看，分散持倉、少折騰，隨它去……