蘋果推出1899元iPhone針織“襪子”！網友吐槽：還不如讓我奶奶用毛線打一個

當我第一次看到蘋果與三宅一生的聯名新品，所謂的“iPhone Pocket”時，真以為是個玩笑，是網友惡搞的那種調侃物價飛漲的精妙梗圖。畢竟，一個本質就是能套手機的彈性布套，居然要賣1899元？

可2025年的現實就是這么魔幻——這居然不是惡搞，而是真真切切的產品。蘋果說它的設計靈感源于“一塊布”的理念，這么說倒是沒毛病。你們自己看：

先聲明一句，我并不反感高端時尚聯名，也不排斥限量版配件——畢竟有錢人的口味很難說的，奢侈品也總有市場，有時候這類合作也確實能碰撞出新鮮創意，或是做出足夠奢華、讓人眼前一亮的東西。但這個iPhone Pocket？怎么看都像有人只用一只毛線襪子和一把剪刀做出來的。

蘋果稱它采用了“3D一體針織工藝”，聽著挺唬人，直到你反應過來，這不就是我奶奶邊追《后宮甄嬛傳》肥皂劇邊織襪子的同款技法嗎？我沒開玩笑，不信你可以去問問自家（或隨便誰家）的奶奶，讓她試著織一個看看。

平心而論，它的顏值還算干凈簡約（我本人喜歡簡約風）。這款iPhone Pocket透著現代感，甚至帶點雕塑般的質感，仿佛是會掛在當代藝術博物館里的展品。但剝離掉宣傳文稿里的華麗辭藻，它的本質就是：一個帶logo的柔軟彈性手機袋，卻標著能買一整部中端安卓手機的天價。

來看看國外網友們的熱評，大家還是蠻有才的：

·如果你說的“時尚”是指看起來蠢透了……那確實如此；

·一種遠距離識別小白的新方法。

·這就像是把各種騙錢花招一股腦兒地拋出來，看看哪些能奏效。

·迫不及待想看到有人因為被小偷搶走手機而被拖著在街上滑行的新聞。

·這將是對iPhone死忠粉到底能“堅定追隨蘋果走多遠”的一次嚴峻考驗。

·不用了，謝謝。今年圣誕節我會請奶奶幫我鉤一個，謝謝奶奶，你幫我省了大錢！

·蘋果要想趕超英偉達5萬億美元的市值，唯一的辦法就是把抽屜里所有不成對的襪子都翻出來，以200美元以上的價格賣掉！這樣就能用最小的努力獲得最大的利潤。

·那東西看起來又娘又蠢，如果最后讓我看起來像那兩個模特一樣可憐兮兮的，那還是算了，我還是留著我那2美元的塑料手機殼吧。

我不是要吐槽那些真心喜歡它的粉絲。確實有一群人就癡迷于蘋果設計與前衛時尚的結合，這沒什么問題，每個人都有自己的喜好。但當長肩帶款賣到1899元、短款1299元時，這就和品味無關了，而是關乎我們愿意默許什么樣的定價亂象。因為要是這東西賣斷貨——而且在特定圈子里大概率會斷貨，那就只能證明，我們大家在“高端”這件事上，已經徹底沒了分寸感。

這么說吧：我不反對200塊一碗的高檔牛肉面，但至少里面的食材得值150塊吧（沒準是雪花牛肉）？不然憑什么不選20塊錢的加肉蘭州牛肉面？

為什么要搞這場聯名？

我總在想，這件事本來完全可以是另一種樣子。要是蘋果把它做成一款有趣又親民的百元配件，既彰顯了合作理念，又不會讓消費者錢包大出血，多好。它本可以成為對工藝與簡約美學的一次親民致敬。

但那樣一來，時尚品牌的“逼格”就蕩然無存了：蘋果賭的，恰恰是三宅一生的品牌標簽能撐起這個定價。因為人們未必需要一個花哨的“手機襪”，但他們會愿意為一件高價的時尚宣言買單。正如同2020年3500元的Mac Pro底座滾輪，2021年那塊145元的“天價抹布”、26元的SIM卡取卡針，還有今年479元的“環保”掛繩以及749元iPhone防摔保護殼。

在我看來，這款iPhone Pocket不只是貴——它更是高級定制最純粹的體現。它無關實用性，也無關舒適度，只關乎“信號傳遞”。它是在告訴全世界，你屬于那個重顏值輕功能（又多金）的圈層，而這或許就是它的全部意義。

所以啊，它或許確實線條流暢、造型時髦，掛在肩上可能也挺好看。但說到底，花1899元買個手機掛袋，實在是……想不出不侮辱人格的形容詞。

真?黃金段位的奢華

想看看什么才叫真正的天價狂歡嗎？

去年，華為推出的全球首款三折屏手機Mate XT Ultimate，面對兩萬多元高價，雖然一再聲稱“不是奢侈品”。但奢侈品定制品牌卡維亞（Caviar，好像是賣魚子醬的）嫌不夠夸張，推出了一款獨一無二的定制版——整機由18K金打造，重量約0.9公斤），標價高達10萬美元，是為富豪客戶專屬定制的。

這類手機從來就不是給普通消費者準備的。它們更像收藏品或身份象征，就像名貴腕表或珠寶一樣。

你覺得這款黃金手機好不好看根本不重要。我想說的是，給它標上離譜價格至少還算有跡可循（至少能融了打首飾）。之前市面上還有15萬美元的Labubu玩偶，你可能覺得這世界瘋了（大概率確實是），但好歹能找到說辭（借口）：它們是收藏品啊。

可這款1899元的“iPhone襪子”，怎么看都不像是收藏家們會買單的東西。