中蘇曾約定，海參崴將在1995年歸還中方，這事是真的嗎？

為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內容，點個“關注”，我們每天為您更新精彩資訊！

中蘇曾約定，海參崴將在1995年歸還中方，這事是真的嗎？

有這樣一個流言在網上瘋傳已久，說是中國和前蘇聯在1945年二戰尾聲時曾簽訂了一份條約，其中規定蘇聯需在50年后的1995年將海參崴歸還中國。這個消息一出，頓時在中國網民中引起了軒然大波，大家紛紛表示＂怎么可能？！＂、＂這不科學吧？＂、＂莫非是有內情人士透露的？＂

不少人開始在網上狂刷帖子大談特談，你一言我一語，議論紛紛。有人認為這是天大的好事，可算是收復了被沙俄搶奪的領土；也有人嗤之以鼻說這不過是無稽之談，根本沒這么一回事。更有人認為流言的源頭或許藏著某種陰謀詭計，是別有用心的敵對勢力在搗鬼。

就在大家七嘴八舌、哄哄鬧鬧之際，忽然有個＂老江湖＂站出來說:＂諸位別著急，讓我給你們科普一下事情的原委。＂大伙兒一下子安靜了下來，聚精會神地聽他娓娓道來。

他首先拿出了1945年8月14日中國國民政府和蘇聯簽訂的那份《中蘇友好同盟條約》，語重心長地說:＂看，這就是當年簽訂的條約全文，大家自己看看，有沒有任何和歸還海參崴相關的內容？根本就沒有啊！＂

＂那這流言到底是從哪里來的呢？＂一個人忍不住問道。老者沉吟片刻，緩緩說道:＂恐怕是有人借著網絡這片汪洋大海，故意在其中撒下了一顆謊言的種子，而不知情的人們卻把它當成了真理般在網上傳播開來。就像是滾雪球一樣，越傳越大，最后竟演變成這樣一種怪力亂神的說法。不過，別急著埋怨那個撒謊的人，也許他們只是出于無心之過，或是單純地希望中國能拿回當年失去的領土而已......＂

聽了老人的一番話，大家似乎都釋然了一些。不過，仍有人追問:＂那么，海參崴確實曾經是我們中國的領土，為什么會被沙俄搶走呢？＂

老人點了點頭，像是早已料到會有這個問題，＂這件事說來話長了。不過，倒也不失為一個很好的歷史教訓。＂他清了清嗓子，話鋒一轉，＂大家都知道，當年的清朝政府因為腐朽無能，國力日衰，終于在列強的炮火下節節敗退。就連本是我國的領土，也在逐步被外來者侵吞。＂

＂1860年，清政府被迫同意了一份恥辱的《中俄北京條約》，將我們東北的海參崴和整個庫頁島割讓給了當時的沙俄。你們想啊，一個以＇海參之灣＇命名的美麗港口，就這樣被沙皇搶去了！更可笑的是，沙俄竟然把這個朗朗上口的名字，給換成了＇符拉迪沃斯托克＇，意思是＇統治東方＇。＂老人說到這里，語氣里充滿了憤慨和無奈。

＂可見，當年的沙俄有多么肆無忌憚，多么野心勃勃！而我們的祖先們又是多么的無能和軟弱啊！如果當時的清廷不是如此昏庸腐敗，怎會讓這種事情發生？如果我們的國力足夠強大，沙俄又怎敢如此欺侮？！＂老人情緒激動，不禁重重地捶了捶桌子。

大家聽了老人的歷史回顧，無不對祖先的軟弱無能感到義憤填膺。有人憤怒地說:＂我們中華民族就是這樣一次次被欺負、被蹂躪，真是太可悲了！現在即便我們國力已經日益強大，可那些失地又如何能跟別人要回來呢？＂

老人緩緩地搖了搖頭，語重心長地說:＂是啊，歷史的傷痕確實無法完全撫平。不過，我們現在也不能因噎廢食，耿耿于懷。我們要從歷史中吸取教訓，堅定地走好未來的路。現在的中國已經強大了，我們完全有能力捍衛我們應得的一切！＂

＂其實，關于海參崴的前景，我個人是持開放和包容的態度的。＂老人繼續說道，＂雖然它曾經是我們的領土，但如今已經有了新的主人。我們與俄羅斯畢竟是友好的鄰居，難免會在一些領土問題上存在分歧。不過，只要相互理解、互相尊重，保持坦誠溝通，總會找到雙方都可以接受的解決之道。當然，這需要長期的努力和智慧。＂

＂我堅信，只要大家都懷著善意，以和平理性的方式解決矛盾，我們和俄羅斯一定能夠找到兩全其美的辦法，維護雙方的根本利益，最終結果一定會讓所有人都滿意。前景是美好的，只要我們用正能量去對待問題，定能創造更加美好的未來！＂老人語氣堅定，話語中洋溢著對未來的信心和期許。

（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。