![]()
交流叮咚買菜,實名添加微信lihua759321進群
叮咚買菜發布的2025年第三季度財報顯示,前置倉生鮮賽道競爭日趨激烈,但叮咚買菜尋求差異化,生鮮零售的未來機會則是農業品牌化。
一
業績
2025年第三季度,叮咚買菜GMV72.7億元,去年同期為72.67億元;該季度叮咚買菜營收66.6億元,去年同期為65.38億元。
該季度,叮咚買菜收入層面的增長乏力可能顯示:1、前置倉到家競爭日趨激烈,行業對流量、對訂單的爭奪日趨激烈。
2、三季度菜價乏力。從三季度華東市場生鮮零售商的經營來看,普遍反應菜價疲軟,但是菜價的低位也并沒有帶來消費者購買商品件數的增加,很多零售商對《商業觀察家》的反饋稱,消費者購買的商品件數還略有下降,比如以前平均一次是買5件商品,現在可能變成了4.5件。
叮咚買菜是經營3000多支SKU的小型前置倉模型,相比同行業,它更聚焦于生鮮品的運營。由此,菜價之于叮咚買菜業績表現可能會有更直觀的表現。
3、叮咚買菜最近做的一波“好商品品質化”調整轉型,存有一個過渡期,轉型成果不會這么快體現。不過從單價較高的水產業務來看,早前,有叮咚買菜水產部門人士對《商業觀察家》稱,叮咚買菜的品質化調整后,叮咚買菜客群有高端化遷移趨勢,比如更大個、單價更高的梭子蟹在今年蟹季賣得更多、賣得更好。水產是叮咚買菜于華東市場主要競爭者——盒馬的“強項”。
費用層面,2025年第三季度,叮咚買菜履約費用14.3億元,同比增長2.3%,費率費用率(占總收入比)21.5%,比去年同期增加0.1個百分點。
前置倉的一大核心指標是看履約費用率,因為履約成本是決勝前置倉賽道的第一大成本項。由于做的是高頻剛需品類,當用戶消費習慣養成后,高頻復購會使得前置倉獲客成本得到攤薄,整段流量成本其實并不算高,由此,但能不能低成本、高效履約,反而是前置倉的第一大決勝因素,叮咚買菜這個季度的履約費用率表現,只能說“穩定”。
2025年第三季度,叮咚買菜銷售及市場推廣費用1.277億元,同比下降11.9%。這可能顯示,叮咚買菜有一批忠實的用戶群,及三季度叮咚買菜處于商品調整期,在調整期內,叮咚買菜未做規模擴張舉動。
《商業觀察家》預計,隨著此波調整深化,及菜價“回暖”(華東最近幾周有止穩),后續幾個季度,叮咚買菜可能會有更顯著的擴張舉動。
2025年第三季度叮咚買菜新增了17個前置倉,這個數據相比同行業來說,屬于比較“穩”的操作,目前在華東市場,盒馬、小象等的前置倉擴張更迅猛,他們在往華東下沉市場做,由此,叮咚買菜后續可能也會有相應動作。
用戶層面,2025年第三季度,叮咚買菜月下單用戶數同比增長4.1%,月下單頻次同比增長4.9%達4.6次。該季度,叮咚買菜的用戶粘性不錯。
利潤層面,2025年第三季度,叮咚買菜營業利潤5930萬元,營業利潤率0.9%;凈利潤0.8億元,凈利潤率1.2%。在競爭日趨激烈之下,這可能也顯示叮咚買菜具有一定差異化能力,能持續保障數個季度的正向利潤回報。
二
農業品牌化
從趨勢來看,當下生鮮市場,農業品牌化發展存有機會——很多地方政府在推動當地農業的品牌化發展。
這之于叮咚買菜而言,可能主要會有以下三點機會。
1、農業品牌化發展,會帶來更多的農業品牌市場營銷費用,及市場資源投入。按目前叮咚買菜的銷售體量,及在華東市場的深耕基礎,叮咚買菜是可能“分享”到這些市場資源的。
2、標準化支撐規模化發展,及品牌化發展,要做農業品牌必然會推動上游生產種植端的標準化,而上游標準化建設的不斷深化,又會帶動渠道端的發展——供給的標準化,是渠道“放量”的基礎。
過去,生鮮零售商容易出現“規模不經濟”的現象,是因為上游分散,供應商規模普遍較小,無法穩定供應,無法穩定菜價,無法支撐渠道端的規模擴張,及全國性發展。現在上游的標準化不斷加碼,在渠道端也會帶來相應變化。
《商業觀察家》之前走訪了叮咚買菜黃河口大閘蟹的供應基地,當地供應商在4月份就已經投2000萬元,改造完成了3600畝的標準化池塘。
![]()
![]()
3、互聯網更適合打造農業品牌。由此,懂互聯網營銷,握有線上用戶基本盤的渠道,更有可能分享到農業品牌化的紅利。
商業觀察家
本號未經授權禁止轉載
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.