投訴很多時(shí)候沒有用,但投訴的人多了,大概率還是會(huì)有點(diǎn)用的。
最近周筱赟律師在銀行取現(xiàn)4萬元被詢問用途,調(diào)查流水,還報(bào)警處理的事情引發(fā)熱議。還有一位醫(yī)生在外地做手術(shù)期間因?yàn)楹头蛉送ㄔ捿^多被認(rèn)定涉詐停機(jī),也是引發(fā)很多人的共鳴。
![]()
這幾年來,反詐成了社會(huì)管理中優(yōu)先級極高的一件事情,對人們正常使用電信和銀行業(yè)務(wù)造成普遍的影響與痛感。
正常使用的銀行賬戶,說凍結(jié)就凍結(jié)了。
正常做生意收到貨款,莫名其妙就涉詐了。
正常辦個(gè)手機(jī)卡開個(gè)戶,居然還要無犯罪證明了。
反詐本身有合理性,但因?yàn)榇驌舴丛p的行動(dòng)不夠精準(zhǔn),預(yù)防詐騙的尺度不夠合理,給人們的正常生活帶來嚴(yán)重困擾的話,還是有必要堅(jiān)決投訴的。
單個(gè)人的投訴不一定能有用,但每一次投訴都是一次反饋,也都會(huì)讓相關(guān)人員付出一定精力、切身感知到和用戶一樣的不便與困擾,也能給決策機(jī)構(gòu)的政策轉(zhuǎn)型提供一個(gè)數(shù)據(jù)支撐。所以,投訴是很有意義的。
有些胡攪蠻纏的人會(huì)說,執(zhí)行這些反詐工作的都是銀行和運(yùn)營商的基層員工,他們也沒辦法,被投訴了還要寫報(bào)告被罰款,所以不要投訴。這種觀念是非常錯(cuò)誤的。
首先,投訴的時(shí)候完全可以針對流程和政策不合理的地方,而不是針對具體某位柜員的執(zhí)行。
然后,銀行和運(yùn)營商的柜員,包括基層民警,對繁重的反詐工作其實(shí)早都不堪重負(fù),怨聲載道,他們大多數(shù)人都希望相關(guān)政策能更加合理、更加人性化。這樣既可以減少給用戶帶來不必要的麻煩,也可以減輕柜員工作量,更重要的是,減少一線工作中的沖突。
所以,遇到不合理的反詐措施,遇到某些地方層層加碼的措施,堅(jiān)定地投訴,并不是底層互害,恰恰相反,是真正的公民互助。
具體投訴方式,可以打12345反映情況,也可以向銀監(jiān)會(huì)、工信部等上級主管部門投訴。重要的是,要把自己受了委屈、受了刁難、受了損失這些實(shí)際情況表達(dá)出來,反映上去。
如果大家都默默承受,最終只會(huì)愈演愈烈、變本加厲。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.