在2月初,立陶宛總理魯吉尼埃內承認道,2021年立陶宛允許以“臺灣”為名在立陶宛首都維爾紐斯開設代表處是一個非常嚴重的“戰略錯誤”,如果時間可以倒流,她絕對不會讓這種事情發生。令人感到意外的是,在中國大陸歡度春節之時,立陶宛總統瑙塞達在安全問題會議期間對記者表示道,立陶宛希望恢復與中國大陸之間的關系,但立陶宛同時也將更好地“挖掘”與臺灣地區之間的經濟合作關系。換句話來說,瑙塞達一邊尊重“一個中國原則”,另一邊又在破壞“一個中國原則”,不會對中國大陸“下跪認錯”。
![]()
除此之外,瑙塞達還強調稱,在維爾紐斯設立所謂臺灣“代表處”以來,立陶宛只對其進行了很小程度的“挖掘”,顯然立陶宛還可以做的更多。瑙塞達是什么意思?設立所謂臺灣“代表處”還不算破壞“一個中國原則”,立陶宛還想要做什么呢?還想在破壞“一個中國原則”上走得更遠嗎?死心塌地要做美國的“馬前卒”嗎?自2021年立陶宛允許設立所謂臺灣“代表處”后,中國與立陶宛關系嚴重降級,致使雙方關系極度緊張,那么,立陶宛是出于什么目的主動挑戰中國大陸呢?
事實上,立陶宛選擇主動出擊挑戰“一個中國原則”底線,其最主要的目的就是換取歐洲國家尤其是美國的經濟、軍事支持,但就近四年的的結果來看,立陶宛“賭輸”了,非但沒得到來自西方國家的投資承諾,最終自身付出了慘重的代價。立陶宛曾寄希望于臺灣方面承諾的25億歐元(29億美元)投資和五座芯片工廠項目,并希望可以在立陶宛建立“歐洲硅谷”。然而,臺灣方面并沒有遵守承諾,這些承諾最終只停留在紙面、想象中,真實落地項目寥寥無幾。
![]()
更具諷刺的是,此前美國提出將向立陶宛提供6億美元(出口信貸協議)援助,以緩解與中國大陸方面就臺灣問題所引發爭端帶來的任何經濟影響。然而截至2024年初,立陶宛企業僅使用了美國出口銀行不到100萬美元的貸款。美國方面給出的表示是,這項價值6億美元的協議旨在支持立陶宛的雙邊貿易活動,以減少對中國大陸的經濟依賴,而不是直接贈款。此外,美國在軍事援助方面確實給予了立陶宛大力的支持,在2023至2024財年,美國通過“波羅的海安全倡議”向波羅的海國家(愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛)撥款4.5億美元安全援助。在2024財年,美國再向立陶宛提供了大約1.18億美元安全援助。
但與之形成鮮明對比的是,因為立陶宛充當反華“急先鋒”的行為,導致中立關系陷入困難,雙方甚至互撤大使,中國大陸推行供應鏈“去立陶宛化”,在2022年初雙邊貿易額也一度暴跌90%以上,其乳制品、木材、激光設備等行業遭到嚴重創傷。對此,立陶宛快速采用多元化貿易以及來自歐盟和臺灣地區的支持減輕了這種影響,其中臺灣地區就向立陶宛提供了2億歐元(2.3億美元)的投資基金和10億歐元(11.78億美元)的貸款計劃,并向歐盟和世界貿易組織提起起訴,反對中國大陸的非正式制裁。
![]()
對此,在筆者看來,如果實話實說的話,即使立陶宛完全與中國大陸切割的話,立陶宛也一樣可以生存,畢竟立陶宛只是一個人口不到300萬的波羅的海小國,而且立陶宛在北約和美國的支持下長期奉行親美反俄策略。同時,立陶宛不怕失去中國大陸,而是害怕俄羅斯,既然中國大陸“收拾”不了立陶宛,那咱們就交給俄羅斯,畢竟立陶宛與俄羅斯(加里寧格勒)和白俄羅斯接壤,如果三方爆發沖突事件,相信立陶宛會知道什么叫做“痛”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.