![]()
隨著中國企業全球化布局加速,知識產權風險成為出海進程中最普遍、最核心的挑戰。專利侵權訴訟、商標搶注、商業秘密保護等問題頻發,企業該如何識別、預防和應對?IPRDAILY特別邀請京信通信、天同律所、中國人保財險三位專家,共同探討出海企業的知識產權破局之路。
嘉賓介紹
李學鋒:京信通信集團高級副總裁,負責法務和知識產權等職能部門。
莊喆:北京市天同(深圳)律師事務所律師,專注中國企業出海相關法律服務,服務跨境電商、新能源車企等領域。
熊宇俊:中國人保財險廣州市分公司機構業務部代表,致力于通過金融工具助力出海企業穩健發展。
核心分享:出海企業的知識產權風險與應對
1. 企業出海:知識產權是核心風險也是核心競爭力
李學鋒介紹,京信通信作為通信技術領域出海先行者,拓展國際市場時曾遭遇多維度知識產權挑戰。海外競爭對手通過專利圍堵、多國家/地區同步發起訴訟,還通過律師函影響展會參與和客戶合作,嚴重阻礙市場拓展。
應對過程中,京信通信總結出關鍵經驗:不侵權是底線,同時要培育核心技術和高價值專利,將專利轉化為競爭利器。企業上下需全面重視知識產權,從管理層到普通員工形成共識。
2. 內外協同:構建全方位應對體系
在應對策略上,企業需搭建內外協同的作戰團隊。內部組建法務、研發、支持團隊聯動機制,外部精選具備工科背景、海外訴訟經驗且負責任的律師團隊,保持密切溝通與過程跟蹤。
技術層面,堅持 “創新技術化、技術專利化、專利市場化”,專利布局需兼顧數量與質量,結合產品布局和市場需求,形成防御性、對比性等多維度專利組合。管理層面,推行法務、知識產權、研發三位一體架構,做好風險預警和海外專利布局,提前預判潛在糾紛。
3. 金融賦能:知識產權保險的硬核支撐
熊宇俊表示,不少企業出海時因缺乏前置準備,遭遇知識產權糾紛后陷入被動,不僅花費高昂律師費,還可能面臨不公平和解結果。而知識產權保險能為企業提供全方位保障:
保前開展知識產權檢索與風險分析,結合海量風險數據和合作律所經驗,預判目標國家侵權風險;保中通過知識產權俱樂部發布實時風險信息和經典案例,助力企業動態規避風險;保后快速聯動合作律師團隊介入,精準攻擊對方專利軟肋,提升和解意愿、降低維權成本,同時提供資金支持,讓企業更有底氣應對訴訟。
4. 實戰錦囊:出海前的 “三個看” 原則
莊喆律師分享了企業出海的核心準備邏輯:
看環境:成熟市場需儲備更多法律資源和應對方案,新興市場要重點做好自我保護,因地制宜制定策略。
看自己:客觀審視自身強項與軟肋,針對 IPO、海外建廠等關鍵節點,提前部署風險防控措施。
看對手:明確競爭格局,知曉對手可能的攻擊點,將知識產權競爭納入常態化競爭維度。
總結
出海企業要破解知識產權困局,需實現 “技術 + 法律 + 金融” 的多方聯動。企業自身需筑牢核心技術與專利布局的根基,搭建專業應對團隊;法律機構提供專業支持與策略指導;金融工具則通過知識產權保險等形式,為企業提供資金、資源和風險預判保障。各方協同發力,才能讓中國企業在全球化道路上走得更穩、更遠。
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.