燕梳樓：如果日本驅逐薛劍，就是向中國宣戰！

作者 | 燕梳樓

此前高市早苗上臺，我寫過了一篇文章。

鑒于此人是個反華派，否認大屠殺，年年參拜神廁，所以我用詞也極不客氣。

誰能想到，竟然有讀者跳出來指責我說，你對人家很不尊重。這都把我氣笑了，她配尊重嗎？我就是罵她老巫婆又怎么樣。

看看她對中國都干了什么。上臺不到20天，就連續發表對華挑釁的大尺度言論，而中方也是連續2次提出強烈抗議，這頻次直接創下中日建交以來的新紀錄！

可能是看到大陸在統一方面的動作正在加快，為此她又急于表功，立即跳出來大放厥詞，警告如果大陸對臺出動軍艦并使用武力，可能會構成“存亡危機事態”。

啥叫“存亡危機事態”？如果沒記錯，當年你們發動侵華戰爭時也是這么說的吧。這和此前“臺灣有事，就是日本有事”不就一個意思嗎？意思就是如果大陸選擇武統，日本就將協防參戰唄。

由此可見，高市就是一個狂熱的好戰分子，是日本極右翼勢力的代表。面對高市的瘋狂挑釁，中國駐大阪總領事薛劍實在沒忍住，就用日本人聽得懂的語言怒斥：你要是敢把那骯臟的脖子伸到不該伸的地方，我就把它割下來。

這句話在日語語境里是極其罕見的狠話，而薛劍用的恰恰是日語。所以日本政客大受刺激，甚至不要臉地跟我們交涉。最后薛劍不得不刪除了這篇推文，但日本并不打算放過薛劍，把薛劍列為“不受歡迎的人”，并要把薛劍驅逐出境。

薛劍做錯了什么嗎？沒有，明明是高市先撥的刀，薛劍只不過是本能還擊。這也怪我們這些做自媒體的膽子太小，你看把我們大使都逼出來親自應戰，說明我們平時對小日子還是太客氣了，畏手畏腳的沒出息。

小日子素來畏威不畏德，我們對他們溫柔以待，他們只會長出獠牙反咬一口。薛劍只不過洞察了他們的嘴臉，用他們聽得懂的語言說出來了而已。所以他們就急眼了，就開始反咬了，甚至要驅逐他了。

有人說薛劍是燕趙之士，其實不是。薛劍是我們江蘇淮安人，是對日外交領域的資深專家。從1992年進入外交部以來，30多年的職業生涯始終圍繞中日關系展開，沒有人比他更了解日本了。

他本來是個很溫和的人，但還是被高市氣的一陣輸出。我認為他比喻的“骯臟頭顱”特別好，特別形象。每次看到那個老巫婆都覺得很骯臟，難道不是嗎？一個外交官，關鍵時候維護國家利益，何錯之有？

所以他們就抓住這句話，試圖把薛劍塑造成“威脅日本國民的敵人”，才能轉移高市涉臺言論的火力。這是一場教科書式的“圍魏救趙”，可惜日本人忘了，玩兵法中國才是你祖宗。

如果日本真敢邁出驅逐薛劍這一步，那性質就完全變了。這不是簡單的外交人員糾紛，而是對一個核大國、一個日本曾經的侵略國、一個聯合國安理會常任理事國的公然挑釁！

在國際外交史上，驅逐他國大使級外交官，通常被視為斷交前奏，甚至是戰爭信號。這將徹底打破中日邦交正常化以來精心維持的“斗而不破”的底線，中日關系再無緩沖。

或許日本還天真的以為，有《日美安保條約》撐腰，有七國集團站臺，中國不敢把事鬧大。估計他們沒看到，特朗普對于高市的過線言論明確表示：很多盟友其實也不算美國朋友。

今天，中國GDP是日本的3倍多，海軍總噸位是日本5倍有余，東風快遞覆蓋全球。如果日本想要來點刺激，核彈我們管夠。

事實上中國也一直在等一個契機。不是等美國，不是等臺灣，而是等日本自己露出尾巴。如果日本真的敢驅逐薛劍，就是對中國宣戰！

中日之間，有太多的賬要算了。近代史上，日本是唯一一個對中國發動過兩次全面侵華戰爭的國家，是唯一一個在中國土地上進行過細菌戰、化學戰、南京大屠殺等反人類罪行的國家。

戰后，日本不僅沒有像德國那樣徹底反省，反而歷任首相頻頻參拜靖國神社，右翼政客否認南京大屠殺，篡改教科書，在慰安婦問題上反復橫跳。這些歷史舊賬，我們記了70多年，也該血債血償了！

在對臺問題上，日本更是小動作不斷。從安倍的“臺灣有事即日本有事”，再到高市早苗“存亡危機”，一次次突破中日關系的底線。這些新賬，我們一筆筆都記著，不是為了秋后算賬，而是為了有朝一日徹底清算。

如果日本驅逐薛劍，那就意味著他們主動選擇與中國全面對抗。意味著日本放棄1972年《中日聯合聲明》中承諾的“一個中國原則”，放棄了“專守防衛”的基本國策。這不再是外交糾紛，這是戰略攤牌！

而中國，最不怕的就是攤牌。抗美援朝我們攤過牌，對印自衛反擊戰攤過牌，對越自衛反擊戰攤過牌，哪一次不是把對手打回原形？

今天的中國，綜合國力已非昔日可比，我們更有底氣、更有實力、更有決心打一場新時代的“中日戰爭”！

90多年來，日本的戰術沒變——先挑釁，再反誣，最后訴諸武力。但時代變了，對手也變了。

也許，中日之間徹底清算的那一天，真的不遠了。

-End -

對話作者請添加微信：