這些輿論監督報道，為何能得中國新聞獎？

第35屆中國新聞獎近日揭曉，點擊查看完整名單>>。

即日起，新京報傳媒研究將持續解析輿論監督報道、消息、新聞編排、典型報道、副刊等獎項類別，一起來看看獲獎作品好在哪里，我們從中可以學習到什么。

——編者按

輿論監督作為新聞工作的重要職能，也是中國新聞獎歷來高度關注的報道類別。

在中國記協網站上公示的《中國新聞獎評選辦法》中可以看到，對于“輿論監督報道”獎項，參評的標準包括“揭示社會存在問題、維護公平正義、促進時代進步的新聞作品。應事實準確充分，報道客觀全面，富有建設性，切實促進實際問題的解決。”

本屆輿論監督報道獲獎作品共計19篇，涵蓋了從國家宏觀政策落實到百姓日常生活的廣泛領域。其中一等獎四篇，二等獎五篇，三等獎十篇。

【一等獎】

【二等獎】

【三等獎】

01

議題高度集中

縱觀這些獲獎作品，其監督視角雖各有側重，但議題高度集中，主要錨定在以下幾個關乎國計民生的核心領域：

首先，食品安全與公共健康是本屆獲獎作品關注的焦點。一等獎中的和，分別從物流供應鏈和新型毒品兩個維度，直擊威脅人民群眾生命安全的重大隱患。前者揭示了基礎性、系統性的安全漏洞，后者則關注青少年群體，展現了毒品治理前端預防的緊迫性。與之呼應，三等獎作品則將目光投向校園，將學生的“小餐桌”上升至食品安全治理的“大命題”。

其次，生態環境保護與糧食安全構成了另一條重要主線。二等獎作品、以及三等獎作品、等，形成了一組強有力的“生態與環境監督合唱”。這些作品不僅揭露了個別的破壞事件，更深刻觸及了在發展與保護、政策與執行之間的深層矛盾，有力守護了生態文明建設和國家糧食安全的紅線。

第三，基層治理與形式主義的題材展現了輿論監督的政治敏銳度。一等獎作品精準捕捉了數字化背景下形式主義的新變種，深刻剖析了其給基層帶來的沉重負擔。三等獎作品則從“接待費”這一小切口入手，揭示了中央八項規定精神在基層執行中出現的走樣與變異，兩者共同推動了為基層減負、弘揚務實作風的社會共識。

此外，獲獎作品還廣泛覆蓋了市場秩序、消費者權益及公共服務等民生痛點。從打擊博物館黃牛、曝光醫療廣告陷阱、揭穿“新能源動力液”傳銷騙局，到追問燃氣表計量、解決“辦證難”、“出行堵”、“120收費亂”等問題，這些報道無不俯身傾聽民聲，切實回應了人民群眾的“急難愁盼”。

02

從調查到治理的閉環

從中國記協給出的推薦理由中，可以發現一些高頻出現的關鍵詞。正是這些關鍵詞，清晰的勾勒出了這些作品的獲獎原因。

選題的重大性與建設性導向。 獲獎作品絕非為曝光而曝光，其選題精準契合了“黨和國家傾力治理”的“重大議題”與“人民群眾高度關注”的“民生關切”。無論是食品安全、禁毒工作，還是耕地保護、整治形式主義，都是中央高度重視、社會普遍關心的領域。這使得輿論監督與黨和政府的工作方向同頻共振，奠定了其“建設性監督”的基石。

調查的扎實程度與專業性。 “長時間、大范圍、艱苦深入的調查”、“近一年時間摸排線索”、“輾轉多地”、“蹲點調查”等評語，生動詮釋了新聞工作者踐行“四力”的職業精神。更重要的是，調查手段極具專業性：暗訪取證、衛星遙感影像對比、專業機構檢測報告、專家權威解讀等方法的運用，使得報道構建了“完整證據鏈”和“證據閉環”，讓監督內容“事實準確”、“鐵證如山”，無可辯駁，極大地彰顯了媒體的專業性與公信力。

監督所取得的切實治理效度。 幾乎每一篇作品的評語都明確指出了其推動問題解決的具體成效，這是其獲獎的決定性因素。關鍵詞“推動解決”、“促成整改”、“出臺法規/標準”頻繁出現。

例如，直接推動了國家標準的制定；成為中央通報的典型案例；則促成了地方性法規的修訂和違規資金的清退。這標志著優秀的輿論監督已經超越了“現象披露”的初級階段，實現了從“揭示一個問題”到“規范一個領域”的升華，成為社會治理體系中的有效一環。

把握時度效的能力。 評語中強調作品“把握時度效”，在復雜的輿論場中既“敢于發聲”也“善于發聲”，做到了“幫忙不添亂”。一些作品如還注入了深厚的“人文關懷”，通過記錄個體命運引發社會共鳴，增強了報道的感染力與說服力。

03

成為建設性力量

綜合來看，第35屆中國新聞獎輿論監督報道獲獎作品展現出一個清晰的趨勢：優秀的輿論監督已不再是簡單的曝光，而正成為一種建設性的力量。

這些獲獎作品緊扣時代脈搏，從食品安全到基層減負，從耕地保護到市場秩序，既回應中央關切，又直面民生痛點。以扎實調查為基礎，用專業構筑公信力；以推動問題解決為指向，用實效彰顯價值。

這樣的輿論監督，才能真正成為國家治理體系和治理能力現代化進程中的積極力量，既彰顯媒體的責任擔當，也體現新聞工作的時代價值。

校對 | 李立軍

主編推薦