李敖：我恨蔣介石，不是因他獨裁和私人恩怨，而是因他出賣外蒙古

李敖是臺灣省已故的知名作家。他性格鮮明，嫉惡如仇，同時是一個堅定的愛國者和統派。他對蔣介石父子就有深深地痛恨，他在一次節目中曾說過：“我恨蔣介石，不是因他獨裁和私人恩怨，而是因他出賣外蒙古。”

從歷史事實上看，外蒙古最終獨立與蔣介石領導的國民政府當時的決策有緊密關聯。

外蒙古的分離是在20世紀初葉，當時中國處于內憂外患之中，國力衰弱。外蒙古地區在沙俄勢力的影響下，逐漸產生了獨立傾向。經過一系列的政治操作和國際談判，最終在1911年（辛亥革命后）和1921年（蘇聯紅軍占領）先后兩次宣布獨立。但當時無論是中國北洋政府還是國民政府，以及國際上都沒人承認。

而在二戰過程中，蘇聯出于自身國家安全等戰略考量，長期以來在外蒙古問題上持強硬態度，自沙俄時期就不斷對外蒙古進行滲透和影響。

這其中有一個事件起到關鍵作用。1944年4月至12月，國民黨在豫湘桂戰役中慘敗，尷尬的是歐洲戰場在全面反攻。這點令中國在二戰后成了無足輕重的角色。美國考慮到進攻日本會有大量傷亡，又看到國民黨的無能，希望蘇聯出兵中國東北。在此前提下，雅爾塔會議就談到了外蒙問題。

美英蘇三國在雅爾塔會議上，美國羅斯福暗中同意，出賣中國，把外蒙古從祖國分離，成為中蘇的過渡地區,以保護西伯利亞鐵路。

1945 年 8 月 14 日，國民政府與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》，同意外蒙古根據公投結果獨立。蔣介石當時認為蘇聯對外蒙古的要求 “志在必得”，為了換取蘇聯在東北、新疆問題以及中共問題上的妥協，決心 “忍痛犧牲”，同意外蒙古戰后以 “投票解決其獨立問題” 作為交換條件。1946 年 1 月 5 日，國民政府對獨立予以承認。

但老蔣賠了夫人又折兵，最后退守到了臺灣省，聊此殘生。如果老蔣堅決反對外蒙獨立，我們就有要回的法理基礎。

后來新中國成立后，毛澤東等中共領導人曾委婉地借蒙古民族的統一問題表示有意收回外蒙古，但因蘇聯方面態度堅決，搶先提出外蒙古要兼并內蒙古的問題，中共領導人面對現實，沒有再堅持收回外蒙古的要求。

而除了丟失外蒙古，他在臺灣省幾十年，老蔣確實實行了長期的威權統治，其統治模式帶有明顯的獨裁特征，這是歷史學界普遍認可的事實。

蔣介石身兼 “總統”“國民黨總裁” 等要職，將行政、軍事、黨務權力集于一身，通過國民黨一黨專政控制臺灣的政治、經濟、社會資源，排斥其他政治力量參與治理。臺灣地區的 “選舉” 長期受國民黨操控，缺乏真正的競爭性和公正性，后續蔣介石將權力傳給兒子蔣經國，形成事實上的家族式政治傳承，違背民主政治原則。

1949 年至 1987 年，蔣氏父子在臺灣地區實行長達 38 年的 “戒嚴”，禁止集會、結社、罷工等基本權利，限制言論、出版、新聞自由，壓制不同政見。

同時，通過特務機構（如 “軍統”“中統” 后續機構）大肆抓捕、關押、處決被認定為 “叛亂分子”“共黨嫌疑者” 的人士，李敖、柏楊等學者均因批評當局而遭受牢獄之災，期間無數人遭受迫害。1971年、1981年李敖兩次因政治原因入獄。1982年出獄后創辦《時代》系列雜志，宣稱絕對反國民黨。

將外蒙古問題與蔣介石直接聯系起來，并指責其“出賣”，顯然是符合歷史事實的。現在兩岸的局面，老蔣父子是有很大責任的。李氏登輝可就是他們親手選擇的接班人。