你有臺海計，我有琉球梯，高市早苗這次怕是打錯算盤了

狐貍尾巴終于是露出來了啊，高市早苗開始拿臺灣說事兒，對東大搞政治碰瓷了。

11月7日，日本首相高市早苗在國會答問時稱，如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構成“存亡危機事態”。根據日本法律，如發生被認定為威脅日本生死存亡的“存亡危機事態”，自衛隊將可以行使集體自衛權。

這番言論，如同把車力巨人砸進了東京灣，激起層層震蕩。消息一出，不僅中方迅速作出強烈回應，就連日本前首相鳩山由紀夫都忍不住在社交平臺發文駁斥，直言“臺灣是中國一部分，日本不應干涉中國內政”。但熟悉日本政壇動向的人都清楚，這樣的挑釁從高市早苗口中說出，絕非偶然，而是長期蓄謀的必然爆發。

要理解這一事件的本質，首先得認清高市早苗這個核心人物的政治底色。首先作為日本政壇“保守色彩濃厚”的代表人物，她的右翼立場早已是公開的秘密。

像什么參拜靖國神社，拒絕戰爭反省，美化侵略歷史以及致力軍事松綁等等操作，幾乎是貫穿了她迄今為止的整個政治生涯。甚至于她如今之所以能夠成為新一任的日本首相，都與其立場有著很大的關聯。

其次高市早苗在當選首相之后，還毫不猶豫的走上了親美路線，而且幾乎無腦站隊一邊倒的那種。想想不久前面對特朗普的訪問，高市早苗所展現出來的那種低姿態，完全可以用“諂媚”二字來形容。

她不僅通過甲板漫步，旋轉跳舞以及老鳥倚人般倚肩特朗普等特色服務，身體力行的去為特朗普提供情緒價值，更是拿出來包括5500億美元對美投資，提升國防預算，以及加大對美商品進口等真金白銀的好處，去幫特朗普的亞洲之行漲業績。

眾所周知，今年是咱們抗日戰爭勝利80周年，如此再加上當下中美博弈這樣一個局勢背景。高市早苗作為一個日本右翼政客加親美首相，其不管是出于維持自己政治人設，還是為了討好美國，她大概率都會跑來找中國搞政治碰瓷。

所以高市早苗會拿臺灣說事兒，在我看來其實并不是太意外，甚至可以說是意料之中的必然事件。相比之下，我更加錯愕于高市早苗的碰瓷借口，沒想到這都2025年了。她還在搞“臺灣有事就是日本有事”那一套，這也太沒新意了。

或許在高市早苗看來，這是一個屢試不爽的有效操作，不僅能達到碰瓷目的，還沒有多大的實質性風險。因為從以往的經驗來看，東大對此的反應都還是比較的克制或者說守規矩，通常就是通過正常的外交渠道進行抗議，而鮮有實質性的回擊。

然而這一次高市早苗可能要打錯算盤了，東大的反擊要遠比她想象的要強烈。比如在言語上有著最為直接且強硬回應。就在高市早苗錯誤言論發表后不久，中國駐大阪總領事薛劍通過社交媒體用日文發布警告，直譯為“越界者，必斬首”或“擅自闖入的骯臟頭顱應毫不猶豫斬掉”。

面對如此直白的“倭倭頭”警告，日本那邊直接就破了大防，叫囂要驅逐薛劍，還污蔑這是“對日本安全的威脅”。好家伙，這才叫一個賊喊捉賊，明明是你們家首相挑釁在前，到頭來他們還先委屈上了。

不過這也在一定程度上說明，像薛劍領事這種以牙還牙，針鋒相對式的回應是起到了作用的。沒辦法，有些人他就是屬“劍”的，沒法正兒八經的溝通，只能采取最為原始的語言溝通。

當然這還不算完，如果說領事回應是“防守反擊”，那么緊接著中方打出的第二拳，則是一記精準有力的“直拳”，直接擊中了日本的戰略軟肋。

在聯合國大會相關會議上，中國代表明確指出，琉球的地位在歷史上和法理上都存在爭議，這一表態瞬間引發國際社會的廣泛關注。這一舉措的戰略意義非同尋常。

長期以來，日本一直將琉球，即現在的沖繩縣視為自己的固有領土，從未正視其歷史歸屬問題。而中方此時提出琉球地位爭議，正是對日本炒作臺灣問題的有力回應：既然你日本可以無視歷史事實，干涉中國的臺灣問題，那么我們就有必要翻開歷史賬本，重新審視琉球的歸屬問題。

這一記 “以彼之道還施彼身 ”的反擊，不僅讓日本陷入被動，更讓國際社會看清了日本在領土問題上的雙重標準。

“琉球問題”絕非中方的突然發難，而是有著充分的歷史依據和法理基礎。要弄清這個問題，我們必須回到歷史的原點，看清日本吞并琉球的真相。

從歷史維度看，琉球自古以來就是一個獨立王國。中國與琉球的宗藩關系有明確的歷史記載，持續了五個世紀之久。1609年薩摩藩入侵后，琉球雖被迫同時向中日兩國朝貢，但始終保持著王國的獨立性。直到1879年，日本才強行吞并琉球王國。

需要注意的是，日本對琉球的吞并，完全是一場赤裸裸的武力侵略。

1872 年，日本單方面將琉球王國改為“琉球藩”，試圖將其納入日本版圖；1879 年，日本不顧琉球民眾的反對和清政府的抗議，派遣軍隊進駐琉球，正式宣布“廢藩置縣”，將琉球改為沖繩縣，完全吞并了琉球王國。

這一行為，在歷史上被稱為“琉球處分”，本質上是近代日本對外侵略擴張的開端。當時的清政府雖然國力衰弱，但始終沒有承認日本對琉球的吞并，琉球王國的貴族也多次前往中國求援，反對日本的侵略行徑。

從國際法層面來看，琉球的地位從未得到合法確認。如《開羅宣言》就明確規定：“其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。”

而《波茨坦公告》則進一步明確：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州北海道九州四國及吾人所決定其他小島之內?！?/p>

這兩份堪稱當下國際秩序基礎的重要文件，清晰地界定了日本的領土范圍，而琉球顯然不在其中。

二戰結束后，琉球由美國實行軍事占領。1972年，美國與日本簽訂《沖繩返還協定》，將琉球的治理權私相授受給日本，但這一協定完全無視琉球的歷史地位和當地民眾的意愿，也沒有得到國際社會的普遍承認。

從國際法角度來看，美國僅僅擁有琉球的占領權，并無權將其治理權轉讓給日本，這一行為嚴重違反了《開羅宣言》和《波茨坦公告》的精神，是非法、無效的。因此，琉球的地位在法理上至今仍未最終確定。

現實層面，琉球民眾的獨立意識和反日情緒從未停止。長期以來，琉球民眾深受美軍基地之苦，沖繩縣集中了日本70%以上的美軍基地，美軍的存在嚴重影響了當地民眾的生活和安全，近年來，琉球民眾反對美軍基地、要求獨立自治的游行示威活動此起彼伏。

同時，琉球有著自己獨特的民族文化和語言，與日本本土文化存在明顯差異，當地民眾的民族認同感始終與日本格格不入。

很明顯，這些事實都充分說明，琉球與日本的所謂 “歸屬關系 ”，并沒有得到歷史和現實的真正認可。所以咱們的這一張“琉球牌”在此刻打出來，無疑是非常高明的，可以說是直接打中了日本的七寸。

當然咱們手里的牌，其實遠不止一張“琉球”。畢竟當下的中日實力對比，較之以往已經是有了天翻地覆的變化。尤其是在軍事層面上，雙方完全就不在一個層面上。

不夸張的說，如果真要是如同高市早苗所言，日本會在咱們武統之時采取軍事行動，其結果只會是自取其辱。甚至于把自己給搭進去，給到咱們一個新仇舊怨算總賬的機會。

所以最后這里我不禁想替大家問一句，高市早苗你那句話，到底算不算數？