若日本開第一槍，會(huì)有什么后果？沈逸教授：絕其苗裔

沈逸教授是外交部網(wǎng)絡(luò)外交專家委員會(huì)成員、國(guó)際政治系教授、博士生導(dǎo)師。在網(wǎng)絡(luò)上很有名氣。

有網(wǎng)友給他留言，問了一個(gè)問題:若日本開第一槍，會(huì)有什么后果？

沈逸教授的回答很干脆：“斷其祭祀，絕其苗裔！”

這句話什么意義呢？是古代戰(zhàn)爭(zhēng)語(yǔ)境中極具威懾力的表達(dá)，其核心含義是通過摧毀敵方的精神根基與種族延續(xù)，實(shí)現(xiàn)徹底征服。斷其祭祀，是指摧毀敵方宗廟、焚毀祭祀器具，意味著剝奪其統(tǒng)治的“天命”，動(dòng)搖民眾對(duì)統(tǒng)治者的信仰。絕其苗裔，則是通過屠殺或強(qiáng)制絕育等手段，使敵方后代斷絕，徹底消除其種族延續(xù)的可能。

也就是說(shuō)，沈逸認(rèn)為應(yīng)該徹底摧毀敵國(guó)給我們添亂的能力。

若日本開第一槍，沈逸教授提出的“斷其祭祀，絕其苗裔”雖表述激烈，但反映了中國(guó)在歷史傷痛與現(xiàn)實(shí)利益下對(duì)日本軍事挑釁的零容忍態(tài)度。

一、戰(zhàn)略層面：徹底摧毀日本軍事威脅能力

沈逸教授的“斷其祭祀，絕其苗裔”并非字面意義上的肉體消滅，而是指從根本上瓦解日本再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。當(dāng)前中國(guó)綜合國(guó)力與軍事實(shí)力已非甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期可比，中國(guó)人民解放軍具備對(duì)任何挑釁予以毀滅性打擊的能力。若日本開第一槍，沖突將迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)旨在徹底消除日本軍事威脅的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，目標(biāo)包括摧毀其軍事基礎(chǔ)設(shè)施、指揮體系及戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，確保其永不再成為中華民族生存發(fā)展的威脅。

二、文化層面：清除軍國(guó)主義思想流毒

日本至今未能像德國(guó)那樣徹底清算自身歷史罪責(zé)，靖國(guó)神社問題、教科書問題等顯示其精神層面未能與軍國(guó)主義過去完成切割。若日本再次以侵略者面目出現(xiàn)，中國(guó)人民要求“斷其祭祀”的訴求將指向徹底清除其思想文化中的軍國(guó)主義流毒。這涉及對(duì)日本政治生態(tài)、教育體系、歷史觀的根本性改造，包括拆除靖國(guó)神社等軍國(guó)主義象征、修改教科書以正視歷史、禁止軍國(guó)主義思想傳播等。這一過程遠(yuǎn)比贏得一場(chǎng)戰(zhàn)役更為復(fù)雜和艱難，但也更為根本。

三、國(guó)際層面：東亞戰(zhàn)略平衡劇變與自主應(yīng)對(duì)

日本若開第一槍，必將徹底摧毀當(dāng)前東亞地區(qū)脆弱的戰(zhàn)略平衡。美國(guó)對(duì)日本的偏袒和戰(zhàn)后對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的“漂白”行為，使得中國(guó)很難將希望寄托于“國(guó)際社會(huì)”的公正調(diào)停。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)西方輿論大多站在日本一邊的歷史教訓(xùn)警示我們，一旦新的沖突爆發(fā)，中國(guó)必將依靠自身力量爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)。國(guó)際社會(huì)可能因日本軍事冒險(xiǎn)行為而分裂，部分國(guó)家可能因利益關(guān)聯(lián)選擇支持日本，但更多國(guó)家將保持中立或支持中國(guó)維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的努力。

四、歷史與現(xiàn)實(shí)交織下的民族意志升華

日本對(duì)中國(guó)的歷史傷害從未真正愈合，反而因日本方面長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)侵略歷史的曖昧、否認(rèn)甚至美化而一次次被撕開。這種持續(xù)的精神刺激使得任何來(lái)自日本的軍事挑釁都會(huì)被中國(guó)人民視為對(duì)歷史傷疤的再次撕扯，從而激發(fā)出一種源自歷史悲情的、近乎本能的強(qiáng)烈反應(yīng)。屆時(shí)民間情緒將不再是簡(jiǎn)單的反日，而可能升華為一種要求徹底終結(jié)威脅的集體意志。這種意志將轉(zhuǎn)化為對(duì)日本軍事行動(dòng)的堅(jiān)決抵抗和對(duì)戰(zhàn)后秩序重建的強(qiáng)烈訴求。

司馬光說(shuō)“日本人知小禮無(wú)大義”，這真是最準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)了！