來源:本文整理自伯克希爾·哈撒韋公司官網
翻譯:格上私募圈
致各位股東:
我將不再撰寫伯克希爾的年度報告,也不會在年會上滔滔不絕地講話。?英國?的話說,我將“保持沉默”。
差不多吧。
格雷格·阿?爾將于年底接任。他是?位出?的管理者,?作不知疲倦,溝通坦誠。祝他任期?久。
我會繼續通過每年的感恩節致辭與你們以及我的孩?們談論伯克希爾。伯克希爾的個?股東們是?群?常特別的?,他們總是慷慨地與那些不如他們幸運的?分享??的收益。我很享受與你們保持聯系的機會。今年請允許我先回憶?下往事。之后,我會談談我伯克希爾股份的分配計劃。最后,我會分享?些業務和個???的看法。
隨著感恩節的臨近,我?懷感激?略感意外,??竟能活到95歲。年輕時,這樣的結果看起來并不樂觀。早年,我差點就丟了性命。
那是1938年,當時奧?哈的市?認為當地的醫院要么是天主教的,要么是新教的,這種分類在當時看來是很?然的。
我們的家庭醫?哈雷·霍茨是個友善的天主教徒,他上?看病時總是提著?個??的醫藥包。
霍茨醫?叫我“?船?”,每次上?看病收費也不?。1938年,我肚?疼得厲害,霍茨醫?來了,探查?番后告訴我,第?天早上就會好的。
隨后他回家吃了晚飯,還打了會?橋牌。不過霍茨醫?始終?法將我那些有點古怪的癥狀拋諸腦后,當晚晚些時候便把我送到了圣凱瑟琳醫院做緊急闌尾切除?術。接下來的三周?,我感覺??就像置?于修道院,也開始享受起我的新“講臺”。我喜歡說話——沒錯,那時也是如此——?修?們也接納了我。
最妙的是,三年級的?德森?師讓班上的30個同學每?給我寫?封信。我?概把男?們的信都扔了,???們的信我卻反復閱讀;住院也有好處嘛。
我康復期間最開?的事——其實頭?周情況還很危險——是我那親愛的艾迪姨媽送我的?份禮物。她給我帶來了?套看起來?常專業的指紋采集?具,我?上給照顧我的修?們都采集了指紋。(我可能是圣凱瑟琳醫院收治的第?個新教徒孩?,她們也不知道該對我有什么期待。)
我的想法——當然完全是異想天開——是總有?天會有個修?犯了法,?聯邦調查局會發現他們居然沒有給修?們采集指紋。聯邦調查局及其局?J.埃德加·胡佛在20世紀30年代已為美國?所敬仰,我想象著胡佛先?親?來到奧?哈來查看我那珍貴的指紋收藏。我還幻想胡佛和我會很快抓住那個犯了錯的修?。全國聞名似乎指?可待。
顯然,我的幻想從未實現。但頗具諷刺意味的是,?年后我才發現,當時我本該給J.埃德加本?采集指紋,因為他后來因濫?職權??敗名裂。
嗯,這就是20世紀30年代的奧?哈,那時我和其他?伙伴都渴望擁有?輛雪橇、?輛???、?副棒球?套和?輛電動??。讓我們來看看那個時代其他?個孩?,他們就住在附近,對我影響很?,但我很久都不知道他們的存在。
我先從查理·芒格說起,他是我相識64年的好友。20世紀30年代,查理就住在離我1958年起就擁有并居住的那所房??個街區的地?。
早些時候,我差點就和查理成為朋友了。查理?我?6歲半,1940年夏天他在祖?的雜貨店打?,每天?作10個?時掙2美元。(節儉是巴菲特家族的傳統。)第?年我也在店??過類似的?作,但直到1959年我才?到查理,那時他35歲,我28歲。
?戰結束后,查理從哈佛法學院畢業,然后永久定居在加利福尼亞。然?,查理卻?直將??在奧?哈的早年歲?視為??的重要階段。六?多年來,查理對我影響巨?,他是?位極好的?師,也是我保護有加的“?哥”。我們之間雖有分歧,但從?爭執。他從不說“我早就跟你說過”。
1958年,我買了我的第?套也是唯??套房?。當然,它在奧?哈,離我成?的地?(?致說來)約兩英?,離我岳??家不到兩個街區,離巴菲特雜貨店約六個街區,開?到我?作了64年的辦公樓只需6到7分鐘。讓我們來談談另?位奧?哈?斯坦·利普西。1968年,斯坦將《奧?哈太陽報》(周報)賣給了伯克希爾公司,?年后應我的請求搬到了布法羅。當時伯克希爾旗下?家?公司擁有的《布法羅晚報》正與出版布法羅唯??份周?報紙的早報展開?死較量,?我們正節節敗退。
斯坦最終打造出了我們新的《星期?》產品,此后數年,我們這項原本每年都在?量虧損的投資,每年(稅前)盈利都超過了100%。在20世紀80年代初,這筆3300萬美元的投資對伯克希爾來說是?筆重要的資?。
斯坦在我家附近?約五個街區的地???。斯坦的?位鄰居是?沃爾特·斯科特。沃爾特,您應該還記得,他在1999年將中美能源公司帶到了伯克希爾。他還是伯克希爾的董事,直到2021年去世,也是我的摯友。??年來,沃爾特?直是內布拉斯加州的慈善事業領袖,奧?哈和整個州都留下了他深深的印記。
沃爾特上了本森?中,我也原本打算去那所學校上學——直到1942年,我?親出?意料地在國會競選中擊敗了連任四屆的對?。?活總是充滿驚喜。
等等,還有更多。
1959年,唐·基奧和他的年輕家庭住在離我家僅?條街之隔、距離芒格家約100碼遠的?所房??。當時唐是?名咖啡推銷員,但后來他成為了可?可樂公司的總裁,并且還是伯克希爾公司的忠實董事。
我認識唐的時候,他?年掙12000美元,?他和妻??基還要撫養五個孩?,這些孩?都準備去天主教學校讀書(學費不菲)。
我們兩家很快成了摯友。唐來?愛荷華州西北部的?個農場,畢業于奧?哈市的克雷頓?學。
早年,他娶了奧?哈姑娘?基。加?可?可樂公司后,唐很快就在全球聲名遠揚。
1985年,唐擔任可?可樂公司總裁期間,公司推出了命運多?的新可?可樂。唐發表了?次著名的演講,向公眾道歉,并重新推出了“?”可?可樂。這?轉變發?在唐解釋說,寄給“???上的?癡”的信件會迅速送到他的辦公桌上之后。他愉快地承認,實際上可?可樂這?產品屬于公眾??公司。隨后,銷量?幅上升。
和查理·芒格?樣,唐始終是個地道的中西部男孩,熱情、友善且極具美國特?。
最后,出?于印度并在那???的阿吉特·賈恩(Ajit Jain)以及即將成為我們?席執?官的加拿??格雷格·阿?爾(Greg Abel),在20世紀末都曾在奧?哈?活了數年。事實上,在20世紀90年代,格雷格就住在離我僅?個街區遠的法納姆街(Farnam Street),不過當時我們從未謀?。
難道奧?哈的水里有什么神奇的成分嗎?
我??歲時在華盛頓特區?活過?年(當時我?親在國會任職),1954年我在曼哈頓找到了?份我認為會??輩?的?作。在那?,本·格雷厄姆和杰?·紐曼對我關懷備?,我還結交了許多終?摯友。紐約有著獨特的魅?——?今依然如此。然?,僅僅?年半之后,1956年,我還是回到了奧?哈,從此再也沒有離開過。
后來,我的三個孩?以及?個孫輩都在奧?哈??。我的孩?們?直就讀于公?學校(從同?所?中畢業,這所學校曾培養出我的?親(1921屆)、我的第?任妻?蘇西(1950屆),還有對內布拉斯加家具商場的發展起到關鍵作?的查理、斯坦·利普西、厄夫和羅恩·布盧姆?,以及杰克·林格?爾特(1923屆),他創?了國?賠償保險公司,并于1967年將其出售給伯克希爾,成為我們龐?的財產險業務的基礎。
我們國家有很多偉?的公司、偉?的學校、偉?的醫療機構,每個地?都有其獨特的優勢,也都有才華出眾的?。但我感到?常幸運,能有幸結交許多??的朋友,能遇到我的兩位妻?,在公?學校接受良好的教育,年幼時就能結識許多有趣且友善的奧?哈?,還能在內布拉斯加州國?警衛隊結識各種各樣的朋友。總之,內布拉斯加州就是我的家。
回?往事,我覺得伯克希爾和我之所以能取得更好的成績,很?程度上是因為我們扎根于奧?哈。如果我出?在其他任何地?,結果都不會如此。美國的中?地帶是出?、養家和創業的絕佳之地。我出?時純屬運?好,抽到了?根?得出奇的簽。
現在來說說我的?齡。我的基因并沒有給我帶來什么好處——家族?壽紀錄(當然,追溯得越久遠,家族記錄就越模糊)?直是92歲,直到我打破了這個紀錄。不過,我有睿智、友善且盡職盡責的奧?哈醫?,從哈雷·霍茨醫?開始,?直到現在。?少有三次,我的?命是被離家不遠的醫?們挽救的。(不過,我已經不再給護?們按指紋了。95歲的?可以有很多怪癖……但也有底線。)
活到老壽星這把年紀,得有極大的運氣,每天都要躲過香蕉皮、自然災害、醉酒或分心的司機、雷擊等等,諸如此類的危險。
但幸運?神反復?常,?且——沒有別的詞能形容——極其不公平。在很多情況下,我們的領導?和富?得到的幸運遠遠超過他們應得的份額——?這些幸運?往往不愿承認這?點。有些豪??弟?出?就獲得了終?的經濟保障,?其他?則在幼年時期就?臨地獄般的困境,甚?更糟的是,?患殘疾,失去了我習以為常的?切。在世界上很多??稠密的地區,我可能會過著悲慘的?活,?我的姐妹們則會過上更糟糕的??。
我于1930年出?在美國,健康、聰明、白人、男性。哇!感謝幸運?神。我的姐妹們和我?樣聰明,性格還?我好,但她們的??前景卻?不相同。幸運?神在我??的?部分時間?都眷顧著我,但她可沒空去照顧那些九?多歲的?。幸運也是有極限的。時光??恰恰相反,如今隨著我年歲漸?,他覺得我更有趣了。他從未敗過;對他??,每個?最終都算作他的“勝利”。當平衡感、視?、聽?和記憶?都持續?下坡路時,你就知道時光??就在附近了。
我步??年的時間較晚——衰?的開始因??異——但?旦出現,就?法否認。
令我驚訝的是,總體??我感覺良好。盡管?動遲緩,閱讀也愈發困難,但我每周仍會在辦公室?作五天,與出?的?們共事。偶爾,我也會冒出?些有?的想法,或者有?向我們提出?些原本可能不會有的提議。由于伯克希爾的規模以及市場?平,好的想法不多——但并?沒有。
然?,我出乎意料的?壽卻給我的家庭以及我慈善?標的實現帶來了重?且不可避免的影響。
讓我們來探究?下它們。
接下來是什么
我的孩?們都已超過正常退休年齡,分別為72歲、70歲和67歲。指望他們三?——在很多??都已達到巔峰——能像我?樣延緩衰?,這顯然是不切實際的。為了提?他們在我指定的受托?被替換之前處理完我?乎全部財產的可能性,我需要加快向他們三個基?會進??前贈予的速度。我的孩?們現在在經驗和智慧??都處于巔峰,但還未步??年。這段“蜜?期”不會永遠持續下去。
幸運的是,糾正?向很容易做到。不過,還有?個因素需要考慮:我希望在伯克希爾的股東們像我和查理那樣對格雷格充滿信?之前,保留相當數量的“A”類股。這種程度的信任應該不會太久。我的孩?們已經百分之百?持格雷格,伯克希爾的董事們也是如此。
如今這三個孩子都已成熟,頭腦聰明,精力充沛,且富有本能,足以?配一大筆財富。
在我去世很久之后,他們仍能活躍于世,這將是他們的優勢所在。如有必要,他們可以采取既具前瞻性?具應對性的策略來應對聯邦稅收政策或其他影響慈善事業的發展。他們很可能需要適應周圍世界發?的巨?變化。死后遙控指揮向來成效不佳,?我從未有過這種沖動。
幸運的是,三個孩?都從?親那?遺傳了顯性基因。隨著歲?的流逝,我也逐漸成為他們思考和?為的更好榜樣。然?,我永遠?法與他們的?親相提并論。
我的孩?們有三位候補監護?,以防出現任何意外死亡或殘疾的情況。這三位候補監護?不分先后順序,也不與特定的孩?綁定。他們都是杰出的?,對世事洞明。他們沒有任何相互沖突的動機。我已向孩?們保證,他們?需創造奇跡,也?需懼怕失敗或失望。這些都是不可避免的,我也經歷過。他們只需在政府活動和/或私?慈善事業通常所取得的成就基礎上有所進步即可,同時要認識到這些財富再分配的?式也存在不?之處。
早些時候,我曾構想過種種宏偉的慈善計劃。盡管我性格執拗,但這些計劃最終都未能實現。
在我漫長的人生中,我也目睹了政客們拙劣的財富轉移、家族式的抉擇,當然還有那些不稱職或古怪的慈善家。
如果我的孩?們能?得不錯,他們可以肯定,我和他們的?親都會感到?興。他們的直覺很好,?且他們每個?都有多年的實踐經歷,起初只是很?的數?,后來逐漸增加到每年超過5億美元。這三個?都喜歡?時間?作來幫助他?,各盡其能。
我加快向子女基金會捐贈的步伐,這絕不是因為我對伯克希爾的前景有了任何改變的看法。
格雷格·阿?爾的表現遠超我當初認為他應成為伯克希爾下?任?席執?官時對他的期望。他對我們的許多業務和?員的了解遠勝于我,?且對于很多?席執?官都不曾考慮的問題,他也能很快掌握。?論您說的是?位?席執?官、?位管理顧問、?位學者,還是?位政府官員,我都想不出有誰能?格雷格更適合來管理您和我的儲蓄。
例如,格雷格對我們的財產和意外險業務的潛在收益和?險的了解,遠勝于許多?期從事這?業務的?管。我希望他的健康狀況能保持良好??年。如果運?好,伯克希爾在接下來的?個世紀?只需要五到六位?席執?官。尤其要避免那些??想著65歲退休、??只想成為引?注?的富豪或者想要開創家族王朝的?。
?個令?不快的事實是:有時,?公司或?公司那位出?且忠誠的?席執?官會患上癡呆癥、阿爾茨海默病或其他使?衰弱且?期纏?的疾病。
查理和我曾多次遇到這個問題,但都沒有采取?動。這種失敗可能會釀成?錯。董事會必須在?席執?官層?保持警惕,?席執?官也必須在?公司層?保持警惕。說起來容易做起來難,我可以舉出過去?些?公司發?過的例?。我所能建議的只有董事們要保持警覺并敢于發聲。
在我有?之年,改?者試圖通過要求披露?席執?官的薪酬與普通員?薪酬的對?來讓?席執?官們難堪。于是,委托書聲明的篇幅迅速從20?左右膨脹到100多?。
但這些善意的舉措并未奏效,反?事與愿違。據我觀察,多數情況下,A公司的?席執?官看到競爭對?B公司的情況后,便向董事會暗???應該獲得更?的薪酬。當然,他還提?了董事們的薪酬,并且在薪酬委員會的成員?選上也格外謹慎。新規定引發的是嫉妒,??節制。這種螺旋式上升的趨勢似乎有了??的?命?。讓那些?常富有的?席執?官們感到煩惱的往往是,其他?席執?官們變得更富有了。嫉妒和貪婪總是相伴相隨。?有哪位顧問會建議?幅削減?席執?官的薪酬或董事會的報酬呢?
總體??,伯克希爾旗下企業的前景略好于平均?平,其中不乏?顆規模可觀且彼此關聯度不?的明珠。然而,十年或二十年之后,會有許多公司比伯克希爾表現得更好;我們的規模也帶來了相應的負擔。
伯克希爾遭遇毀滅性災難的可能性?任何我所了解的企業都要?。?且,伯克希爾的管理層和董事會??乎所有我熟悉的公司都更注重股東利益(我?過的公司可不少)。最后,伯克希爾的經營?式始終會使其存在成為美國的財富,?不會從事那些會使其淪為乞求者的活動。隨著時間的推移,我們的經理們應該會變得相當富有——他們肩負著重要的責任——但他們并不渴望建?世襲財富或追求那種引?注?的財富。
我們的股價會反復?常,偶爾會下跌50%左右,就像在現有管理層的60年?已經發?過三次那樣。別灰?,美國會復蘇的,伯克希爾的股票也會。
最后的幾點想法
或許這是?條?利的觀察。我很?興地說,我對??的后半??前半?更滿意。我的建議是:別為過去的錯誤?責——?少從中吸取?點教訓,然后繼續前?。改進永遠都不晚。找到合適的榜樣并效仿他們。你可以從湯姆·墨菲開始,他是最棒的。
阿爾弗雷德·諾?爾后來因設?諾?爾獎?聞名,據說他曾讀到過??兄弟去世時誤登的訃告。
他看到上?的內容后?為震驚,意識到??應該改變?為。
別指望新聞編輯室搞錯:想好你希望??的訃告寫些什么,然后就去努?過上配得上那樣的??。
偉大不源于萬貫家財、顯赫聲名或顯耀權位,而在于善行。
善良無價。
我寫下這些,作為?個曾?數次粗??意、犯下許多錯誤的?,但也很幸運地從?些很棒的朋友那?學到了如何更好地為?處世(盡管離完美還差得很遠)。請記住,清潔?和董事長?樣,都是?。
祝所有讀到這段話的?感恩節快樂。沒錯,包括那些討厭?;改變永遠都不晚。別忘了感謝美國為你提供了最?的機會。但不可避免的是,它在分配回報時有時會反復?常,甚?有些?私。
慎重選擇你的榜樣,然后效仿他們。你永遠無法做到完美,但你總能變得更好。
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.