![]()
銀行取款遭遇以“反詐”名義盤問,并調取上個月的銀行卡流水,甚至要報警。當你遭遇這樣的事情后,你是不是感覺毛骨悚然?你到底是銀行用戶,還是銀行的犯人?
![]()
新聞報道稱,一名男子去某銀行取款,ATM機只能取5000元,他想取4萬,于是就到柜臺取錢。柜臺服務員和銀行領導表示,需要詢問錢的用途。
央行規定,取款5萬以上需要報備用途,這是“反詐”規定。但是這家銀行卻說,取款超過1萬就得報備用途。這名男子報備用途為“個人消費”,接著柜臺服務員竟然詢問:具體是做什么消費?
這個男子開始感覺不對勁了。但是無奈著急取款,就告訴他們:為了參加婚禮給紅包。這下好了,柜臺工作人員竟然調查起這名男子的銀行卡流水,問他上個月一筆入賬數萬元,是什么來源?
男子終于坐不住了,這是詢問反詐,還是審問犯人?銀行工作人員可以隨意調取用戶流水,隨意查用戶賬目?這還有隱私可言么?這錢放在銀行還能安全么?結果,沒等男子回過神。這家銀行竟然說已經報警,并報反詐中心,讓他不要離開等警方處理。
可是過了一會,警察沒來,銀行又說:“可以取款了。”男子問,警察去哪了?對方答:警察沒空,反詐中心電話打不通。經過這么一折騰,男子也不敢取款了,直接離開。
我相信這個男子肯定會在后續把所有錢轉出這家銀行,并銷戶。這銀行顯然把“反詐”當作限制資金流出的“尚方寶劍”,對“反詐”層層加碼,讓人有了當年口罩時期查核酸碼的既視感。
這里面暴露出許多問題。首先,反詐工作是必要的,如何不被銀行用作控制資金流出的手段?我也曾遇到類似情況,銀行卡進一筆錢后,想要轉出,銀行卡突然被鎖。到柜臺操作,又說:“必須提供銀行卡進賬來源證明,轉出證明。”
反詐的目的是為了防止被騙,而卻成了銀行攔截資金流出的工具。百般刁難用戶,讓用戶無法轉出。只要識別不是詐騙即可,為何要層層加碼?
其次,銀行柜員有什么權力查詢用戶流水?很多人都有這樣的經歷。突然接到自己銀行卡所在銀行的客戶經理電話,告知你:先生您好,您卡上有XX萬資金閑置,我們這里有3%的理財,您最好買上理財。
好么,我卡里有多少錢,銀行柜員一清二楚?請問,如果某銀行柜員與詐騙分子、搶劫犯勾結,出賣用戶身份怎么辦?
用戶的隱私保護,誰來保證?在一個銀行開了卡,一個普通的理財工作人員就能知道你卡里有多少錢?這真的是讓人感到背后發涼啊。
所以,“反詐”絕不能成為銀行謀求私利,侵犯用戶隱私的借口。“反詐”不能走歪了,需要回歸防詐騙本身。你們說有道理么?
最后說下今天盤面:
昨晚美股在美國政府結束停擺刺激下,大幅反彈,納斯達克反彈兩個多點,熱門科技股集體反彈。
但是A股和港股開盤后,竟然高開低走。A股的芯片、算力、機器人均下跌。港股也類似走勢,但是在A股收盤后,港股開始反彈,恒生指數以微漲收盤。
盤面看,港股走勢好于A股。這與我這幾天的分析判斷一致:
港股先于A股回調,恒生科技,互聯網,創新藥都已回調到支撐位,有反彈預期。而A股的科技賽道股的回調才剛開始,加之連續上漲半年之久,沒有一次像樣的回調,這次的回調或許不會立即結束。
后續,倉位應該向港股傾斜,等A股科技回調好了后,再參與。
我每天都會在星球上做分析,幫助大家把握機會,控制風險,你也可以參加:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.