美國政府的長期停擺,正從一場(chǎng)預(yù)算危機(jī)演變?yōu)橐淮尾叭蚍绖?wù)體系的連鎖反應(yīng)。多家媒體報(bào)道,目前已有價(jià)值超過50億美元的美國軍火無法如期交付給北約國家和烏克蘭,這批武器包括“阿姆拉姆”空空導(dǎo)彈、“海馬斯”火箭炮和“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)等關(guān)鍵裝備。原本,部分武器由歐洲盟國購買后再轉(zhuǎn)交烏克蘭,如今卻全部滯留在美國倉庫里。
![]()
問題的根源在于,美國國務(wù)院負(fù)責(zé)軍售審批的政治軍事事務(wù)局因政府停擺陷入癱瘓,人員只剩下正常時(shí)期的四分之一。沒有審批、沒有簽字,武器就無法出庫。更嚴(yán)重的是,負(fù)責(zé)向國會(huì)議員提供軍售價(jià)格與型號(hào)信息的外交官也因停薪而停止工作,使整個(gè)流程陷入停頓。可以說,美國的軍售系統(tǒng)在行政層面被迫“關(guān)機(jī)”。
一名美國參議員直言:“軍售遇阻降低了俄羅斯等國削弱美國及其盟友的難度。”這句話揭示了問題的本質(zhì)——美國政府的政治僵局正在直接削弱西方集體安全體系的效率。烏克蘭方面也證實(shí)了武器延遲交付的情況,這意味著本應(yīng)支撐其冬季防御的裝備,可能無法及時(shí)抵達(dá)前線。
![]()
這次政府停擺始于10月1日,源自2026財(cái)年的預(yù)算分歧。兩黨長期對(duì)立,使得撥款法案遲遲無法通過。停擺期間,大量政府機(jī)構(gòu)關(guān)閉,國防、外交、情報(bào)等系統(tǒng)都受到影響。雖然軍工企業(yè)仍在生產(chǎn),但沒有政府授權(quán)和審批,合同就無法執(zhí)行。美國政府雖然沒有“斷供”的意圖,卻在事實(shí)上中斷了供應(yīng)。
這場(chǎng)危機(jī)不僅是烏克蘭的困境,也讓歐洲盟友感到不安。丹麥、克羅地亞、波蘭等國的采購合同同樣被迫延期。歐洲長期依賴美國的武器供應(yīng),如今第一次切身體會(huì)到這種依賴的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)美國政府無法正常運(yùn)作,歐洲的安全防線就會(huì)隨之出現(xiàn)漏洞。這對(duì)北約來說是一個(gè)警訊——再強(qiáng)大的聯(lián)盟,也無法在行政癱瘓的環(huán)境下維持穩(wěn)定。
![]()
美國內(nèi)部也有不同聲音。支持政府的陣營指責(zé)反對(duì)黨故意拖延談判,以削弱總統(tǒng)的外交能力;而反對(duì)派則認(rèn)為,援助烏克蘭的支出是財(cái)政失衡的根源。這種互相指責(zé)的局面,使危機(jī)短期內(nèi)難以解決。更具諷刺意味的是,美國防務(wù)工業(yè)因此蒙受損失——生產(chǎn)出來的武器無法出口,既損害了企業(yè)利益,也影響了美國的信譽(yù)。
從更深層看,這場(chǎng)停擺暴露了美國防務(wù)體系的脆弱之處。軍事力量的強(qiáng)大不僅在于工廠與技術(shù),更取決于政治體制能否保持連續(xù)運(yùn)作。如今,美國的內(nèi)部僵局讓外部盟友為之擔(dān)憂,也讓俄羅斯等對(duì)手看到機(jī)會(huì)。就連美國內(nèi)部官員也承認(rèn):“中國和俄羅斯不會(huì)停擺,而我們卻讓自己的體系停擺。”
![]()
總的來說,美國政府停擺已不再是財(cái)政問題,而成為全球防務(wù)鏈條的裂口。武器交付的延誤不僅削弱了烏克蘭的防御,也削弱了北約的凝聚力。歐洲或許會(huì)因此加快提升自主防務(wù)的步伐,但短期內(nèi),美國仍是不可替代的安全支柱。而這一次的危機(jī),提醒了所有盟友:當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國的政治機(jī)制失靈時(shí),最先受沖擊的往往不是它自己,而是依賴它生存的伙伴。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.