2025年11月8日,由國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部主管的《中國房地產(chǎn)報(bào)》在頭版發(fā)表了一篇社評,直接建議北京、上海、深圳和三亞等城市擇機(jī)全域放開限購。官媒的這種表態(tài)被市場人士解讀為主管部門釋放的“樓市新政”信號。
“步子要快一點(diǎn),辦法要多一點(diǎn)”,社評的這一表述似乎在敦促上海放出樓市“大招”,強(qiáng)調(diào)要通過清理住房消費(fèi)不合理限制性措施來擴(kuò)大住房消費(fèi),激活低迷樓市。“網(wǎng)友之聲”出現(xiàn)在主媒之前,有網(wǎng)友建議將“穩(wěn)住房價(jià)”的提法改為“鼓勵(lì)房價(jià)上漲”,理由是中國居民家庭財(cái)產(chǎn)的70%至80%為房產(chǎn),房價(jià)大跌導(dǎo)致中國居民財(cái)產(chǎn)大縮水,“一夜回到10年前”令人心痛。
杭州和廣州放開了限購,北廣深放開限購的日子還會遠(yuǎn)嗎?從杭州和廣州等樓市熱點(diǎn)城市放開限購的效果來看,外地人購房對本地樓市的沖擊相當(dāng)有限,遠(yuǎn)沒有預(yù)想得那么嚴(yán)重,少部分市中心的高端房產(chǎn)價(jià)格上揚(yáng),大部分次新房和“老破小”的價(jià)格則出現(xiàn)幅度不等的下跌,遠(yuǎn)郊區(qū)的房價(jià)甚至“腰斬”,對折“甩賣”也找不到“接盤俠”。
![]()
上海樓市的“分化效應(yīng)”同樣明顯,冷熱不均,豪宅熱賣,普通房有些無人問津,一旦放開限購,上海樓市最先受到影響的是豪宅市場,富豪多花或少花幾千萬購房,不會對普通大眾的購房需求產(chǎn)生多大影響。
從“新政效應(yīng)”或“組合拳效應(yīng)”的視角來看,“限購效應(yīng)”、“限價(jià)效應(yīng)”和“限貸效應(yīng)”幾乎旗鼓相當(dāng),適從近似性等效原理或等效性近似原理,由此可以將新哲學(xué)基本的“等效效應(yīng)”生動地描述為“旗鼓效應(yīng)”,將“等效原理”形象地解釋為“旗鼓原理”。
據(jù)易居研究院發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年上半年,全國5000萬以上豪宅成交了621套,上海占到其中的482套,占比高達(dá)78%,“住在上海”成了頂層富豪的“標(biāo)配”,外地富豪即使沒有上海戶籍或繳納上海社保,也可以通過公司購房等方式繞開限購,超一線城市對富豪的住房限購實(shí)際上成了“一紙空文”。
企業(yè)家和影視明星熱衷于在超一線城市量業(yè),上海首當(dāng)其中,魔都確實(shí)成了富豪的“夢想樂園”,但與高端市場“紅紅火火”形成鮮明對比的是上海普通住宅市場的“冷冷清清”。上海人口從2023年開始從凈流入轉(zhuǎn)為凈流出,人口流出和老化的危機(jī)逐漸表現(xiàn)為樓市的下行,上海住房存量已達(dá)7.4億㎡,2000年僅為2億㎡,普通住宅的供需關(guān)系發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn),放開限購顯然有利于上海樓市的穩(wěn)定。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.