追問！中融信托承安96號委托人20億信托兌付困局

尊敬的國家金融監(jiān)督管理總局、國家金融監(jiān)督管理總局黑龍江監(jiān)管局、國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、中國恒天集團(tuán)有限公司、湖北省人民政府、武漢市人民政府、武漢市漢陽區(qū)人民政府及相關(guān)單位和領(lǐng)導(dǎo)：

我們是"中融-承安96號集合資金信托計(jì)劃"的普通投資人，自2021年集全家和親戚積蓄投入至今，我們經(jīng)歷了從信任到焦慮，從期待到絕望的漫長煎熬。今日發(fā)聲，既是向各位部門如實(shí)反映情況，懇請能為我們主持公道，推動事件解決。

一、時間軸下的信任崩塌：承安96號的來龍去脈

2021年5月，中融國際信托有限公司與融創(chuàng)集團(tuán)旗下南昌融創(chuàng)恒業(yè)房地產(chǎn)有限公司、武漢融景臻遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同簽署合作協(xié)議，發(fā)起設(shè)立“中融-承安96號集合資金信托計(jì)劃”。我們基于對中融信托頭部央企（中融信托經(jīng)常號稱“大股東為中國恒天集團(tuán)有限公司的子公司經(jīng)緯紡織”，是央企信托公司）金融機(jī)構(gòu)的信任和武漢融景臻遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司33號地塊銷售回款還款的判斷，將家庭親戚積蓄、養(yǎng)老資金甚至拆遷補(bǔ)償款投入規(guī)模不超過20億元的信托計(jì)劃。中融信托對外宣講時明確約定資金用于融創(chuàng)武漢1890項(xiàng)目033地塊開發(fā)建設(shè)（并將其作為還款來源），融創(chuàng)集團(tuán)提供最高額22.85億元的連帶責(zé)任保證，武漢融景以土地抵押、南昌融創(chuàng)以股權(quán)質(zhì)押提供雙重?fù)?dān)保，看似萬無一失的保障讓我們放下了顧慮。然而直到33號地塊房產(chǎn)銷售一空也未見到回款資金，直至約定的兌付日到期終究成了泡影，南昌融創(chuàng)未能足額支付款項(xiàng)，信任的第一道裂縫就此產(chǎn)生。2022年5月26日，中融信托向融創(chuàng)三方發(fā)送《違約暨項(xiàng)目提前結(jié)束通知書》，宣布項(xiàng)目提前到期并要求償還全部20億元本金及收益，但直至訴訟前，三方均未履行支付義務(wù)。

更令人震驚的是，當(dāng)年9月我們得知，中融信托與融創(chuàng)共管的保險柜鎖芯被換（媒體報道是“撬鎖”，中融信托稱已經(jīng)報案），4.23億元項(xiàng)目資金在不知情的情況下被自行劃付，其中2223.20萬元直接轉(zhuǎn)入“武漢市漢陽區(qū)人民政府晴川街道辦事處融創(chuàng)1890項(xiàng)目重點(diǎn)監(jiān)管專戶”——我們的投資款被擅自劃轉(zhuǎn)，而作為投資人的我們卻毫不知情。2024年8月，融創(chuàng)公告披露該案經(jīng)北京金融法院一審、北京市高級人民法院二審，最終判決南昌融創(chuàng)、武漢融景償還本金及利息、違約金（按年利率24%計(jì)算），融創(chuàng)集團(tuán)在22.85億元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，中融信托對抵押土地、質(zhì)押股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。2025年4月，案件進(jìn)入執(zhí)行階段，相關(guān)地塊被裁定拍賣，但截至今日，我們未收到任何兌付款項(xiàng)，勝訴判決淪為"法律白條"。2025年9越9日，武漢坦星保障性住房有限公司向武漢漢陽區(qū)人民法院對申請人武漢融景臻遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請破產(chǎn)，后續(xù)等在法院裁定中。投資人在得悉上述信息后迅速聯(lián)系法官，告知債權(quán)人中融信托后面是幾百人的投資款，法官才知曉上述事實(shí)。而中融信托是在投資人告知該破產(chǎn)申請事件后，才與法院進(jìn)行了溝通。

武漢市漢陽區(qū)

融創(chuàng)中國

中融信托

1. 中融信托的罪與罰

中融信托作為號稱央企金融機(jī)構(gòu)（經(jīng)常以此作為噱頭賣產(chǎn)品）的信托公司，在投資和投后管理“中融-承安96號集合資金信托計(jì)劃”的過程中嚴(yán)重違反信托法及相關(guān)部門規(guī)章制度，致使投資者的財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。

1. 中融信托“中融-承安96號集合資金信托計(jì)劃”成立后投資時，存在違規(guī)行為。
2. 33號銷售回款去向成謎。根據(jù)設(shè)立該信托計(jì)劃時的募集說明書和后續(xù)信息披露，該信托計(jì)劃以33號地塊銷售回款作為還款保障，但后續(xù)直到該地塊銷售結(jié)束，也沒見到該銷售回款資金，該筆還款資金被挪用已經(jīng)是鐵定事實(shí)，該行為直接致使信托項(xiàng)目到期無法兌付，致使投資人遭受重大損失。作為該信托計(jì)劃管理人和項(xiàng)目公司股東，其直接管理的項(xiàng)目資金去向成謎，到現(xiàn)在也無法說明資金去向，早已違反了信托法的勤勉和忠誠義務(wù)。同時該項(xiàng)目的托管行和監(jiān)管行，是否參與該項(xiàng)目資金挪用事實(shí)也有待查證。
3. 公章和資金被盜，至今沒有追回，且無任何人收到法律制裁。

2022年9月我們得知，中融信托與融創(chuàng)共管的保險柜鎖芯被換（媒體報道是“撬鎖”，中融信托稱已經(jīng)報案），4.23億元項(xiàng)目資金在被劃轉(zhuǎn)，其中2223.20萬元直接轉(zhuǎn)入“武漢市漢陽區(qū)人民政府晴川街道辦事處融創(chuàng)1890項(xiàng)目重點(diǎn)監(jiān)管專戶”。直到2025年，中融信托給予的回復(fù)就是“已報案”，但3年時間過去了，到底誰撬鎖偷走了中融信托管理的公章和資金？公章目前被哪個犯罪嫌疑人控制？公安機(jī)關(guān)是如何偵辦的？違法犯罪人員是否得到追究？中融信托是否督促公安人員偵辦？是否存在公職人員不作為行為？投資者法律知識有限，但就是普通人對此巨額資金被盜，也認(rèn)為是觸犯刑罰的。中融信托到現(xiàn)在一直不能給與明確回答，也沒看起其任何行動，這些事實(shí)都違反信托法的勤勉義務(wù)。

3）中融信托對項(xiàng)目信息的變化竟然不如投資者和公開信息。

法院受理項(xiàng)目公司破產(chǎn)后，投資者通過公開信息獲知，迅速聯(lián)系法院法官，法官才知道該信托計(jì)劃后面有幾百位投資者，并通過投資者告知中融信托，請中融信托向法院說明情況后，中融信托才與法院溝通溝通說明情況。上述事實(shí)說明中融信托已經(jīng)不在肩負(fù)起管理人和股東角色，放任項(xiàng)目公司破產(chǎn)和投資者損失，已經(jīng)完全不承擔(dān)受托人義務(wù)。

中融信托的上述故意或過失違法行為，有可能最終被委托人起訴而賠償投資者，這必然會使國有財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，特請各級國資委和檢查機(jī)關(guān)及紀(jì)委就其行為開展調(diào)查，一方面可以督促中融信托行使受托人職責(zé)，保護(hù)投資者利益，另一方面糾察違法行為，懲治違法之人，避免國有資產(chǎn)損失。

三、三點(diǎn)泣血訴求：盼監(jiān)管發(fā)力，追各方責(zé)任

基于上述事實(shí)，我們懇請國家金融監(jiān)督管理總局、國家金融監(jiān)督管理總局黑龍江監(jiān)管局、國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、中國恒天集團(tuán)有限公司、湖北省人民政府、武漢市人民政府及相關(guān)單位和領(lǐng)導(dǎo)介入?yún)f(xié)調(diào)，推動以下訴求落地：

1、追究融創(chuàng)集團(tuán)連帶保證責(zé)任：懇請監(jiān)管部門督促融創(chuàng)集團(tuán)履行法院生效判決，在22.85億元最高額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償義務(wù)。融創(chuàng)2025年一季度仍有101億元合同銷售額，具備一定回款能力，不應(yīng)以“債務(wù)化解”為由逃避責(zé)任，需優(yōu)先保障信托投資人合法權(quán)益。

2、厘清中融信托監(jiān)管失職責(zé)任：中融信托作為受托人，未能履行資金監(jiān)管義務(wù)，致使回款資金被挪用，更使導(dǎo)致共管保險柜被撬、4.23億元資金被擅自劃轉(zhuǎn)，嚴(yán)重侵害投資人權(quán)益。懇請對其監(jiān)管失職行為展開調(diào)查，督促其積極行使優(yōu)先受償權(quán)，加快抵押土地、質(zhì)押股權(quán)的處置進(jìn)程，及時向投資人披露資產(chǎn)處置細(xì)節(jié)及回款安排。

3、追究違法犯罪行為：針對公章和資金被盜和被挪用一事，請相關(guān)機(jī)關(guān)按時偵辦，追究違法犯罪人的責(zé)任，并按期追回被盜用的公章和資金，以保證投資者的利益，維護(hù)社會主義法制制度建設(shè)，建設(shè)公平的市場經(jīng)濟(jì)體系。

4、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資金兌付事宜：懇請各級政府機(jī)關(guān)牽頭建立專項(xiàng)協(xié)調(diào)機(jī)制，核查流入融創(chuàng)1890項(xiàng)目的信托資金真實(shí)投向和銷售回款的最終流向，重點(diǎn)查明監(jiān)管專戶資金去向，統(tǒng)籌抵押地塊的市場化流動，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資金，推動優(yōu)先用于信托兌付，并定期向投資人通報進(jìn)展。

四、投資人的生存困局：絕望之心與艱難處境

北京金融法院判決生效已逾半年，項(xiàng)目進(jìn)展停滯不前，我們幾百位投資人正深陷生活絕境。這里有年過六旬的老人，將畢生積蓄投入信托，如今不僅利息全無，本金無法收回，身患重病時連住院費(fèi)都湊不齊，只能縮減藥量硬扛；有中年投資人，受銷售人員蠱惑（央企信用），抵押房產(chǎn)投資于中融信托產(chǎn)品，目前只能四處借錢周轉(zhuǎn)，家庭隨時面臨無房可住的境地；還有剛步入社會的年輕人，把工作幾年的積蓄和信用貸款作為投資，現(xiàn)在不僅無錢還款，還因此無法應(yīng)對父母的養(yǎng)老和醫(yī)療開支。受累于中融信托的不作為和亂作為，越來越多的投資者正在走向生活絕境，故再次稽首向各級人民政府統(tǒng)籌解決幾百位投資者的財(cái)產(chǎn)損失，保護(hù)人民群眾合法財(cái)產(chǎn)。

“中融-承安96號”投資者

2025年11月11日