普京寄以厚望的核導彈被炸成廢鐵！烏軍踹了老家，專家：舊貨改裝

摸進俄軍的老家，將普京寄予厚望的核常兼?zhèn)鋵椪ǔ蓮U鐵，基輔的情報機構(gòu)又開掛了？

2025年11月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基爆料：

2024年夏季，也就是莫斯科動用核常兼?zhèn)涑羲僦谐虒?“榛樹” 對烏克蘭重要目標實施打擊之前，基輔方面就已經(jīng)了解了“榛樹”這款武器的存在情況，甚至指引烏軍部隊深入俄境內(nèi)，在卡普斯京亞爾地區(qū)摧毀了一套 “榛樹” 導彈系統(tǒng)。當時，莫斯科甚至還沒有給這款武器命名。

（榛樹導彈爆炸后的火光）

與此同時，烏克蘭公開曝光了莫斯科關(guān)于榛樹導彈的具體裝備情況，明確指出，莫斯科共持有3枚“榛樹”導彈，但實際僅發(fā)射了其中1枚。

目前，基輔認為，莫斯科方面依舊具備發(fā)射6枚“榛樹”導彈的能力。

（榛樹導彈爆炸后的火光）

烏方未明確解釋這一數(shù)量差異，推測可能是統(tǒng)計口徑不同。澤連斯基提及的“3枚”是已部署的實戰(zhàn)型導彈，而“6枚”的判斷或包含未完全部署的備用彈、待組裝彈，或是后續(xù)情報更新后的數(shù)據(jù)修正。

考慮到俄烏戰(zhàn)爭期間，烏克蘭情報機構(gòu)在俄境內(nèi)，暗殺實權(quán)高級將領(lǐng)，炸毀寶貴的戰(zhàn)略轟炸機，一路追殺參與俄烏戰(zhàn)爭的俄軍部隊，輕松竊取莫斯科至關(guān)重要的軍事部署情報，戰(zhàn)績可謂開掛。

有諸多聲音認為，烏克蘭方面爆料的可信度較高。倘若真是這樣，那么榛樹這款武器，不僅沒有想象中的厲害，而且莫斯科對于先進武器的保密防諜工作，也存在相當大的漏洞。

（俄羅斯戰(zhàn)略導彈部隊）

到底摧毀了沒有，存在諸多疑點

當然，烏克蘭的這個說法仍存在一定可疑之處。

從時間線來看，烏方所謂的“摧毀榛樹行動”發(fā)生在2024年夏季，當時僅澤連斯基與少數(shù)其他國家元首知曉；而莫斯科首次使用“榛樹”導彈，是在2024年11月。

作為對烏克蘭動用6枚美國陸軍戰(zhàn)術(shù)導彈（ATACMS）襲擊俄境內(nèi)目標的報復，彼時，國際社會甚至無法判斷俄軍發(fā)射的是洲際導彈還是中程導彈；再加上普京此前修改核學說，明確

“無核國家在有核國家協(xié)助下打擊俄，俄有權(quán)動用核彈”。

（普京曾修改核學說）

試問，若烏克蘭早在2024年夏季就已經(jīng)了解了榛樹導彈的存在情況，并且摧毀了一套發(fā)射裝置，到了11月面對可能搭載核彈頭的導彈襲擊，以其情報機構(gòu)的能力，真會選擇作壁上觀嗎？顯然，這種可能性微乎其微。

當然，這時候有人可能會說，雖然榛樹導彈具備核常兼?zhèn)涞哪芰Α５詾蹩颂m情報機構(gòu)在俄烏戰(zhàn)爭中的驚人表現(xiàn)來看，他們未必沒有能力判斷出當時莫斯科動用的榛樹導彈是否真的裝載了核彈頭。

如果判斷出導彈并沒有搭載核彈，那么選擇置之不理，以免潛伏人員暴露，也是一項極為正常的反應。

（榛樹導彈的打擊效果圖）

但這一觀點又引出了另一個疑點，那就是既然烏克蘭人對榛樹導彈的了解已經(jīng)到了這個程度，榛樹導彈的威懾能力自然會大打折扣，俄羅斯人為什么還使用這款武器用以威懾。

要知道，從夏季到11月，中間間隔至少3個月。

在這三個月的時間里，倘若真如烏克蘭所言，基輔情報機構(gòu)真的摧毀了一套“榛樹”導彈系統(tǒng)。

（烏克蘭情報局）

那么，莫斯科后續(xù)使用該導彈進行威懾的舉動就顯得頗為費解。畢竟，威懾的前提是對方對武器存在未知的恐懼。

而烏克蘭對這款武器發(fā)起攻擊，就說明了基輔可能早已洞悉一切，“榛樹”導彈的威懾效果必然大打折扣，莫斯科此舉無異于虛張聲勢。

以普京的軍事智慧和戰(zhàn)略考量來看，他斷不會輕易將一款威懾力大減的武器投入實戰(zhàn)。

（普京）

榛樹的威力，到底成色幾何

當然，這并不代表“榛樹”就是一款毫無威懾能力的武器。

2024年11月21日，俄羅斯在動用“榛樹”導彈對烏克蘭發(fā)起襲擊后，總統(tǒng)普京發(fā)表講話指出，

“榛樹”導彈能夠以每秒2.5至3公里的速度進行高速突防打擊，并且目前尚無任何一款反導系統(tǒng)能夠有效攔截該型導彈。

（俄羅斯導彈）

與此同時，在“榛樹”導彈襲擊發(fā)生兩個月后，即2025年1月19日，烏軍總司令瑟爾斯基也在接受該國媒體TSN電視臺網(wǎng)站采訪時坦言，基輔方面目前仍不具備攔截這款高超音速導彈的能力。

由此可見，“榛樹”導彈確實具備強大的突防能力和難以攔截的特性。

但是，與此同時，也需要注意一點，普京對于榛樹的贊譽，或多或少也存在著自己的主觀濾鏡。有諸多專家認為，這款武器雖然威力較大，但其實本質(zhì)還是舊貨改裝。

（普京）

這一點，環(huán)球日報2024年11月23日文章《“下次沒準就上核彈頭了”？》和中國青年網(wǎng)11月23日文章《普京證實“榛樹”實戰(zhàn)并宣布量產(chǎn),傳遞什么信號?》都曾援引西方軍事專家的說法，認為榛樹的本質(zhì)，其實是RS-26“邊界”洲際彈道導彈的改裝版本。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)文章《莫斯科測試“榛樹” 烏克蘭為什么想要“戰(zhàn)斧”？》更是指出，海外軍事專家普遍認為，榛樹是RS-26與乘波體滑翔戰(zhàn)斗部相結(jié)合的產(chǎn)物。

這些相關(guān)信息從哪里而來，不排除是烏克蘭方面提供的消息。

（烏克蘭軍方）

將傳統(tǒng)的彈道導彈，改造為高超音速武器，目前已經(jīng)是俄軍的一種拿手好戲。他們引以為傲的匕首導彈，本質(zhì)就是伊斯坎德爾的空射高超音速型號。

這種武器對比高超音速武器當中的兩種主流武器，高超聲速助推滑翔導彈，以及吸氣式高超聲速巡航導彈，都存在著諸多局限，發(fā)展?jié)摿σ泊嬖谥T多限制。

從這一點來看，這款武器，或許也根本沒有那么厲害，而且它的相關(guān)性能，也并不是完全保密，否則西方專家不會對它的技術(shù)路徑和改進基礎(chǔ)有如此清晰的判斷。

（西方對俄羅斯導彈還是很有了解）

結(jié)語

綜合以上種種信息，或許關(guān)于這起羅生門，真相究竟如何，烏克蘭人是否真的了解了榛樹的信息，是否真的在俄羅斯人的老家炸毀了這款被普京寄予厚望的導彈，這款導彈是不是如西方專家所說是一款舊貨改裝？或許還是讓子彈再飛一會兒。

不過，從實際情況來看，考慮到烏克蘭情報機構(gòu)在俄境內(nèi)的活躍表現(xiàn)以及過往的“戰(zhàn)績”，他們宣稱摧毀“榛樹”導彈發(fā)射裝置一事雖存在諸多疑點，但也不能完全排除其可能性。

（烏克蘭情報部門表現(xiàn)極為出眾）

而如果真是這樣，那么這無疑又是俄羅斯人保密防諜領(lǐng)域，又一重大疏忽。

參考資料 1、魯中晨報《烏克蘭稱去年夏天摧毀一套俄軍“榛樹”導彈系統(tǒng)，除澤連斯基外僅少數(shù)國家元首知曉》 2、環(huán)球時報《“下次沒準就上核彈頭了”？》 3、中國青年網(wǎng)《普京證實“榛樹”實戰(zhàn)并宣布量產(chǎn),傳遞什么信號?》