7名院士光環下的墮落！學術權威為何接連觸犯法律紅線？

白袍點墨，終不可湔。當院士頭銜與嚴重違紀違法聯系在一起，整個學術界的聲譽都為之震顫。

2025年10月17日，中央紀委國家監委網站通報：中國工程院院士、中南大學原黨委常委、校長張堯學涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受審查調查。這位曾榮獲國家自然科學一等獎的計算機網絡專家，成為院士隊伍中又一個落馬者。

已退休八年多的張堯學

，是中國計算機網絡技術的主要早期研究人員之一。但正是這位曾頭頂光環的學者，如今卻黯然接受調查。

張堯學的輝煌與爭議

張堯學的墮落軌跡尤為令人唏噓。他出生于1956年，擁有耀眼的學術背景：日本東北大學計算機網絡通信專業博士研究生畢業。1995年，他主持研制成功國內首臺網絡路由器，并推動了產業化。

2007年，張堯學當選為中國工程院院士。他的職業生涯亮點還包括擔任教育部高等教育司司長、國務院學位委員會辦公室主任等要職。

然而，2015年，張堯學及其團隊獲得的2014年度國家自然科學獎一等獎就陷入爭議漩渦

該項目被稱為“透明計算”。有網友發文稱，該項目實為“遠程桌面項目”，且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。

面對質疑，張堯學回應稱被質疑抄襲的項目不是獲獎項目，使用部分開源代碼是“合法”、“合理”。但這一回應未能完全平息爭議。一個長期擔任行政職務的人如何有充足時間做科研的疑問，也懸而未決。

02 院士隊伍中的害群之馬

張堯學并非個案，近年來已有眾多院士因嚴重違紀違法被查。

據報道，已有7名中國工程院院士被撤銷院士稱號，他們分別是肖龍旭、岳國君、曹耀峰、王安、李寧、孟偉、周國泰。

2024年10月，政協第十四屆全國委員會常務委員會第九次會議決定撤銷肖龍旭院士第十四屆全國政協委員資格。

醫療領域的院士腐敗同樣觸目驚心。2024年3月，中國工程院院士、北京積水潭醫院原院長田偉因涉嫌貪腐被帶走調查。田偉曾是骨科領域的權威專家，管理這家以骨科聞名的大三甲醫院長達17年。

接近案件調查的人士表示，田偉被調查是中國醫療反腐領域的“標志性案件”

光環背后的墮落軌跡

仔細審視這些被查院士的履歷，幾乎都有著輝煌的過去和突出的學術貢獻。

岳國君是“中國釀酒大師”，曹耀峰曾獲得國家科技進步獎特等獎，王安是現代煤礦采礦工程專家，李寧曾是中國最年輕的院士。

然而，正是這些學術精英，卻在不同領域跌入腐敗深淵。李寧因貪污科研經費獲刑10年

;孟偉因受賄罪被判刑14年。

仔細觀察這些院士的墮落軌跡，可以發現有共同特點：手握重要學術資源，身兼行政要職，缺乏有效監督。當他們從科學家蛻變為“學霸”，腐敗也就隨之滋生。

學術腐敗的嚴重危害

院士作為國家設立的科學技術最高學術稱號，其腐敗行為帶來的危害遠超一般干部腐敗。

院士腐敗直接損害學術公正和科研環境。當院士可以利用職權獲取不應得的科研項目和經費，真正有才華的學者就可能被邊緣化。

據吉林省松原市中級人民法院審理查明，李寧伙同他人貪污課題科研經費共計人民幣3756萬余元。這種學術精英與貪污腐敗的聯系，不僅玷污了學術界的聲譽，更破壞了整個科研生態體系。

院士腐敗還可能導致國家重大科技決策偏離正確方向。當院士頭銜與不正當利益掛鉤，學術判斷就可能被利益集團左右。

反腐風暴中的學術凈化

近年來，中央紀委國家監委加大了對學術領域腐敗的打擊力度。二十屆中央紀委三次全會明確指出，要深化整治醫藥等權力集中、資金密集、資源富集領域的腐敗。

僅2024年4月9日一天，就至少有3名醫院院長被查，其中包括三甲醫院院長。醫藥反腐呈現涉事人員級別高、資歷深，被查領域涉及面廣等新動向。

學術反腐不僅限于個人懲處，更關乎制度建設。中國工程院章程明確規定，當院士的個人行為違反科學道德或品行不端，嚴重影響院士群體和工程院聲譽時，應勸其放棄院士稱號。

當院士行為觸犯國家法律，危害國家利益時，應撤銷其院士稱號。

構建不敢腐、不能腐、不想腐的學術環境

解決學術腐敗問題，需要構建全方位、多層次的防治體系。

要完善科研經費管理制度。李寧案暴露出的科研經費管理問題，警示我們需要建立更加科學、透明、高效的科研經費使用與監管機制。

還需強化學術評價體系改革。應減少院士頭銜附加的過度利益，讓院士稱號回歸榮譽本質。完善學術監督機制，建立學術不端行為終身追責制度。

最關鍵的是增加學術資源分配的透明度和公正性。建立公開、公平、公正的學術資源分配機制，減少行政權力對學術研究的過度干預。

紀檢監察部門對學術領域的持續關注，體現了對學術環境凈化的決心。隨著一位位“學術明星”的墜落，我們看到的不僅是個人的墮落，更是對學術生態的警示。

“道德者，行也，非言也。”學術界的清白，需要每一個學術從業者的共同守護。當學術精英接連觸犯法律紅線，整個社會都應該反思：是什么樣的制度環境，讓這些學術翹楚迷失了初心？

唯有建立更加透明、公正的學術評價體系和資源分配機制，才能讓學術回歸學術，讓院士頭銜重新熠熠生輝。