袁紹撒了謊：顏良文丑單挑或雙戰(zhàn)華雄、呂布，多少回合能分勝負(fù)？

東漢末年，曹操拼湊十八路諸侯聯(lián)軍討董卓，在汜水關(guān)遇到了攔路虎華雄，濟(jì)北相鮑信的弟弟鮑忠、烏程侯長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)的孫堅(jiān)部將祖茂、后將軍南陽太守袁術(shù)部下驍將俞涉、冀州刺史韓馥麾下上將潘鳳，四員大將先后倒在華雄刀下，“聯(lián)軍盟主”袁紹還挺“惋惜”：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”

按照袁紹的說法，顏良文丑隨便拉出來一個(gè)，就能斬殺華雄，但是熟讀三國(guó)的讀者諸君都知道：按時(shí)間推算，后來與顏良文丑高覽并稱“河北四庭柱”的張郃就在韓馥手下，韓馥只說“上將潘鳳可斬華雄”而沒有提張郃，說明潘鳳在冀州軍中的地位和武功，可能都比張郃高。

戰(zhàn)場(chǎng)上的事情就是這么殘酷：潘鳳被華雄斬殺，就失去了成為河北第五根庭柱的機(jī)會(huì)；高覽被趙云一槍秒掉，打了三十回合就跑的張郃，卻成了曹魏五子良將第四名。

我們沒必要替潘鳳和高覽惋惜，因?yàn)榇髮?zhàn)死沙場(chǎng)馬革裹尸，也算不錯(cuò)的歸宿，令人氣憤的是袁紹袁術(shù)兄弟二人，不但扯孫堅(jiān)的后腿，還當(dāng)著討董諸侯的面撒謊：顏良文丑明明就在前線，袁紹為何不讓他們單挑或雙戰(zhàn)華雄、呂布？顏良文丑與華雄呂布作戰(zhàn)，多少回合能分出勝負(fù)？

張郃是在袁紹鳩占鵲巢逼死韓馥之后才歸順的袁紹，高覽何時(shí)加入袁軍不得而知，但被孔融（曾以北海太守身份參加聯(lián)軍討董，還折了大將武安國(guó)）評(píng)為“勇冠三軍”的顏良文丑，當(dāng)時(shí)確實(shí)就在袁紹軍中藏著，而且后來還出現(xiàn)了——呂布被劉備、關(guān)羽、張飛聯(lián)手打敗，董卓逃離洛陽的，顏良文丑緊跟在袁紹身邊進(jìn)城了。

為了爭(zhēng)奪孫堅(jiān)從井里撈到的傳國(guó)玉璽，袁紹撕下臉皮要強(qiáng)搶：“紹背后顏良、文丑皆拔劍出鞘。堅(jiān)背后程普、黃蓋、韓當(dāng)亦掣刀在手。”

華雄和呂布耀武揚(yáng)威的時(shí)候，顏良文丑不見蹤影，搶奪傳國(guó)玉璽的時(shí)候，這倆家伙卻拔劍出鞘要開干——如果當(dāng)時(shí)成眠真的不可收拾，那么江東孫家就沒了，后來自然也就沒了火燒赤壁和白衣渡江。

這一幕搶奪玉璽的鬧劇，證明袁紹在汜水關(guān)撒了半個(gè)謊：顏良文丑確實(shí)有斬顏良的實(shí)力，但說他們不在，那就是假話了，

十八路聯(lián)軍討董，都想死道友不死貧道，曹操那首《蒿里行》寫得可謂入木三分：“關(guān)東有義士，興兵討群兇。 初期會(huì)盟津，乃心在咸陽。 軍合力不齊，躊躇而雁行。 勢(shì)利使人爭(zhēng)，嗣還自相戕。”

沒了潘鳳的韓馥被袁紹搶走了冀州，武安國(guó)廢了，孔融也丟了北海，只好跑到許都當(dāng)了“將作大匠”，也就是皇家建筑隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，而當(dāng)時(shí)漢室衰微，根本就沒有大工程可搞，孔融就是謀了個(gè)閑職，最后還因?yàn)榈湉目诔霰徊懿贉缌碎T。

有人說汜水關(guān)和虎牢關(guān)就是一個(gè)地方，這種說法或許是對(duì)的，但咱們是以《三國(guó)演義》為依據(jù)，所以那就是兩道關(guān)口，華雄被關(guān)羽斬殺后，汜水關(guān)也并沒有丟：“卓遂起兵二十萬，分為兩路而來：一路先令李傕、郭汜引兵五萬，把住汜水關(guān)，不要廝殺；卓自將十五萬，同李儒、呂布、樊稠、張濟(jì)等守虎牢關(guān)。”

有的版本電視劇演錯(cuò)了，兩軍攻守易位，成了諸侯在關(guān)上、呂布在城下，而在《三國(guó)演義》中，城上的是董卓，關(guān)下扎營(yíng)的是呂布，袁紹和曹操都不在虎牢關(guān)：“紹乃分王匡、喬瑁、鮑信、袁遺、孫融、張楊、陶謙、公孫瓚八路諸侯，往虎牢關(guān)迎敵。操引軍往來救應(yīng)。”

汜水關(guān)只有五萬敵軍，袁紹袁術(shù)兄弟倆帶著自己的隊(duì)伍跟李傕郭汜靜坐對(duì)峙，卻讓孔融陶謙公孫瓚等人去啃硬骨頭，曹操所謂的“往來救應(yīng)”其實(shí)也不過是隔岸觀火，不管是打華雄還是打呂布，夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪都沒有出現(xiàn)。

曹操和袁紹當(dāng)年都還不老，但卻都當(dāng)?shù)闷稹袄霞榫藁彼膫€(gè)字，他們保存了實(shí)力，卻消耗了董卓和聯(lián)軍的實(shí)力，最后袁曹兩家在官渡并爭(zhēng)天下，其余十六路諸侯基本都煙消云散了——那個(gè)跟呂布打了數(shù)回合后敗逃的公孫瓚，也被袁紹圍困得上天無路入地?zé)o門，只好把自己燒死了。

曹操的“弟兄們”不出手，袁紹的頭兩號(hào)大將沒露面，事實(shí)上呂布也不是不可戰(zhàn)勝，后來在濮陽城外，許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進(jìn)六將聯(lián)手，也能把呂布打得狼狽而逃，這說明只要出手的大將足夠多，呂布也不是不可戰(zhàn)勝的。

曹營(yíng)猛將中，許褚、典韋、徐晃三人武功相仿，而徐晃在顏良文丑面前，不說不堪一擊，也絕不是一個(gè)檔次的，許褚眼看著徐晃先被顏良二十回合擊敗后被文丑沿河而追，自己卻既不動(dòng)手也不出手，明顯是看出自己上去也是白饒。

許褚敢單挑呂布并打了二十回合，卻不敢打顏良文丑中的任何一個(gè)，且不說許褚是虎癡還是虎精，我們都可以認(rèn)定顏良文丑的武功，絕對(duì)比典韋、許褚、徐晃都高，讓顏良文丑去斬華雄，可能還真用不上三十回合。

華雄身長(zhǎng)九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂，要是不被關(guān)羽斬殺，投靠劉備可能當(dāng)不了五虎大將，投靠曹操在五子良將中混個(gè)位置還是有可能的。

華雄絕非顏良文丑對(duì)手，這一點(diǎn)我們是可以推算的：被顏良二十回合擊敗的徐晃，跟巔峰狀態(tài)的關(guān)羽張飛單挑，估計(jì)也能打個(gè)十幾二十回合。

顏良文丑單打獨(dú)斗可以斬華雄，二人上能不能打跑呂布，這就是一個(gè)問題了。

虎牢關(guān)之戰(zhàn)，呂布確實(shí)很難打：“飛抖擻精神，酣戰(zhàn)呂布。連斗五十余合，不分勝負(fù)。云長(zhǎng)見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰(zhàn)到三十合，戰(zhàn)不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜里也來助戰(zhàn)。”

在壬午本《三國(guó)演義》中，張飛是落了下風(fēng)的。不管哪個(gè)版本是正確的，關(guān)羽張飛聯(lián)手沒拿下呂布卻是事實(shí)，被關(guān)羽斬殺的顏良文丑要想聯(lián)手擊敗呂布，似乎比較困難，他們唯一的優(yōu)勢(shì)，可能就是裝備比桃園兄弟好一些。

如果只看顏良文丑與徐晃的交手記錄，那么這兩個(gè)河北名將聯(lián)手打敗呂布應(yīng)該是沒有問題的，但是再看顏良文丑在關(guān)羽刀下死得那么“痛快”，又會(huì)讓我們覺得他們打贏呂布的可能性微乎其微。

我們細(xì)看《三國(guó)演義》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，武將單挑或群毆，并不是一加一等于二，更不是甲贏乙、乙勝丙，丙就必然打不過甲，顏良文丑掛掉、關(guān)羽走掉之后，袁曹兩家大決戰(zhàn)，張郃對(duì)張遼、高覽對(duì)許褚，不也打了個(gè)旗鼓相當(dāng)？

通過官渡最后的斗將，我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：很多所謂的“猛將”，都會(huì)審時(shí)度勢(shì)掂量對(duì)手的斤兩，“聰明人”是絕不會(huì)打沒有把握之仗的，兩夏侯和兩曹在汜水關(guān)和虎牢關(guān)保持緘默，顏良文丑也不曾單挑或雙戰(zhàn)華雄呂布，那里面藏著的都是權(quán)謀和詭計(jì)。

袁紹和曹操保存實(shí)力的心思讀者諸君都看得穿，但是最后的問題卻可能有點(diǎn)不好回答：如果袁紹的謊言被曹操拆穿，或者顏良文丑按捺不住出手，他們跟華雄呂布作戰(zhàn)，多少回合能結(jié)束戰(zhàn)斗？最終獲勝者又會(huì)是哪一方？