米蘭 “驗貨” 帕爾馬：功能型球員值得考察 網紅門將風險極大

作為多年米蘭球迷，每逢球隊對陣緋聞目標所在的隊伍，筆者總會不自覺帶著驗貨心態去看球。昨日米蘭 2-2 戰平帕爾馬的比賽，對方陣中便有兩位這樣的人物：大中鋒馬特奧?佩萊格里諾與門將鈴木彩艷。前者算得上是米蘭長期欠缺的類型球員，后者則是營銷味相當濃的一位。

帕爾馬陣中第一位與米蘭頻繁傳出緋聞的，是阿根廷大中鋒馬特奧?佩萊格里諾。這位身高 1 米 93、體重接近 90 公斤的球員，屬于典型的傳統站樁中鋒：身板硬朗能扛人，體型優勢突出，但小技術相對粗糙。在高階數據主導評價體系的當下，這類球員其實不算 “出彩”，卻有著不小的實戰價值。就拿這場對決來說，當帕爾馬持續向米蘭禁區輸送高球時，佩萊格里諾給紅黑軍團后防線制造了不小的麻煩，甚至險些為球隊改寫比分。盡管他的場均綜合數據平平，但場均 5.27 次成功空中對抗的表現，足以躋身同位置頂尖水平：超過了 97% 的前鋒，這正是他最鮮明的長板。

米蘭缺少這類大體型支點中鋒，早已是老生常談。自吉魯離隊后，球隊前場能扛人的支點角色便一直空缺。上賽季米蘭就曾與烏迪內斯的盧卡、萊切的科斯托維奇傳出緋聞，最終卻均不了了之。這兩位球員與佩萊格里諾特點相似：高階數據不算亮眼，甚至稱得上是平庸，但身體對抗不吃虧，在中下游球隊效力缺乏支持的情況下也能自己在前面攪和。雖說技術能力未必匹配豪門標準，但這類功能型中鋒一旦進入轉會市場，價格往往不菲。這個夏天，盧卡以 3500 萬歐元加盟那不勒斯，科斯托維奇也以 2500 萬歐元轉投亞特蘭大，足以見得豪門對這類球員的需求與市場價值。

大球隊引進他們并非要當作核心培養，而是需要這種 “特種部隊” 應對不同戰術局面。此前米蘭對陣羅馬時，紅狼也曾頻繁輸送高球，但搶點的多是迪巴拉這類小快靈球員，實際威脅還不如帕爾馬雙前鋒的沖擊；而米蘭面對弱隊時，也常陷入想簡單粗暴沖吊，禁區內卻無人能爭頂；想堅持地面傳控，對方禁區早已人滿為患的尷尬。

佩萊格里諾即將年滿 25 歲，今年夏天加盟帕爾馬僅花費了 200 萬歐元。這個年齡與身價，基本反映了他的實際價值與上限：成為巨星的可能性不大，但在支點中鋒這個細分領域，他的優勢足夠明確。轉會市場的選擇終究取決于自身需求，米蘭顯然正缺少這類人才儲備。并非說球隊一定要不惜代價簽下他，但從戰術互補性來看，這類球員確實是當前陣容的剛需。至于冬窗是否會付諸行動，還要看球隊屆時戰績與傷病情況，現在下結論為時過早。

比起佩萊格里諾這種功能型球員，帕爾馬陣中另一位與米蘭傳過緋聞的球員，筆者則完全不看好，那就是日本黑人門將鈴木彩艷。作為關注意甲多年的老球迷，筆者很難理解，為何他的名字能頻繁與豪門球隊聯系在一起。背后有團隊助推炒作無可厚非，但競技體育的核心終究是個人能力，而從目前的表現來看，鈴木彩艷顯然不具備在大球會當一門的實力。

筆者并不是民族黑，這純粹是基于競技層面的判斷：他的能力不足以支撐豪門門將的位置。集錦球迷偏愛看他的神撲，數據控則關注他的觸球、出球與傳球準確率這些數據，強調他現代型門將的屬性。但這往往會陷入了本末倒置的誤區，因為門將的核心職責是守好球門，其他技能都是加分項，而非必選項。若真能把傳球練到頂級，不如直接改行打外場球員；守不好門，就是門將原罪。

從數據來看，鈴木彩艷確實有自身特點：作為清道夫門將，他的活動范圍與爆發力出色，高空球處理能力甚至超過了 98% 的同行（盡管他的身高在門將中并不算突出）。零封率偏低其實情有可原，畢竟作為弱隊門將，這類數據非常難刷。但他的撲救成功率很能說明問題，僅超過 10% 的同位置球員，常年低于 70% 的聯賽平均水準。在意甲這種門將整體水平很高的聯賽里，如此表現用平庸來形容，都已經很客氣了。傳30腳好球但總是丟那些簡單球的門將，就是宇宙隊也不是次次都能扛得住。

強隊門將最核心的素質是 “穩”，而非 “神”。偶爾少幾次神撲沒關系，但絕不能頻繁發神經。就拿這場比賽來說，薩勒馬克爾斯開場進球，起腳雖突然但射門質量其實相當一般（xG和xGOT 都是0.03），完全算不上必進球，鈴木彩艷卻未能完成撲救；而比賽尾聲莫德里奇的外圍冷射（xG 0.07，xGOT 0.17），他雖撲到了球，卻險些又將球碰進自家球門。米蘭球迷常吐槽邁尼昂總丟近角的不穩定，但在這方面，鈴木彩艷簡直全方位無死角的plus版本。他的團隊和媒體不斷營銷其現代型門將的標簽，卻恰恰忽略了：門將首先得是門將，本職工作必須先做到位。

說到底，米蘭當前的引援核心是補強短板：佩萊格里諾這樣的球員能補球隊短板，可以進一步考察；而鈴木彩艷這樣的營銷型產物，則需要更為謹慎。