這位上將一家咋了，二兒子被開除軍籍，四兒子被拘留，妻子又入獄

“1966年7月的一天，你們家的事得趕緊處理！”警衛員急匆匆地沖進工程兵司令部，報時掐在上午十點。陳士榘抬頭，眉峰緊鎖，沒有回話，只把手中的文件合上。看似尋常的插曲，卻成了這位開國上將長期“家事不斷”的開端。

1948年，他在華東野戰軍做參謀長，打洛陽、豫東、淮海，場場有他。那年冬天，他奉命獨立率領數個縱隊圍攻宿縣，勝負只在三晝夜。身上帶著這樣一份硬朗，建國后調任工程兵司令員——一待二十余年。外人只看到履歷上的一路平順，卻忽略了家門內暗流翻涌。

先說大兒子。1962年，陳士榘剛從國防科委開完會回到家，就被告知大兒子在滿洲里自費打聽去莫斯科讀書的路線。中蘇交惡已是公開事實，高干子弟竟想到蘇聯深造，立刻引起總參保衛部門高度警覺。調查組直接入駐軍校，列隊提審，檔案一紙一紙翻。關鍵節點出現在10月，軍委決斷：兒子個人處置，父親無牽連，系“政治幼稚”。事件雖平息，卻埋下“家教不足”的標簽。

二兒子本身是空軍某部雷達技師，1965年因所在部隊私賣廢舊零件，被列入“內部經濟案件”整肅名單。辦案干部忙中出錯，把整連隊名冊與軍籍檔案弄混，結果陳家二兒子的軍籍直接被“注銷”。按照部隊慣例，發現錯誤可走復議程序，事情不難補救。可二兒子憤而回京，在家悶了半年也不申訴。直拖到1969年春，張震上將批示“該同志軍籍屬誤銷，予以恢復”，才算了結。期間各種流言亂飛，口口相傳的版本一度成了“被開除軍籍”。風聲越傳越邪乎，陳士榘卻從未公開辯解，只在會議閑聊時淡淡一句：“規矩不清，教子無方。”

四兒子的風波最為人熟知。文革初期，北京高校“揪黑風”正盛，他和一群軍隊干部子弟跑到公安部大門口刷標語。“炮轟文革”“打倒謝富治”，說得聲勢浩大。公安部現場執勤的老民警先不知他是誰，戴上手銬帶走。身份一核實，案子馬上轉工程兵保衛處。多數人都以為結局不過是訓誡放人，可陳士榘出人意料地簽字：“送回公安部，依法處理。”于是四兒子被關了41天。有人替他不值，嘀咕“哪有父親這么狠”，可中央知道后卻點名夸他“從嚴治家，有原則”。

然而最棘手的還是妻子。夫婦年齡差16歲，戰爭年代聚少離多，和平時期才真正同住一座院。她平日好交朋友，話多，不知避諱。1967年初，江青在大會上剛講完“資產階級反動路線”，她轉頭就和鄰居嘮嗑：“江青哪懂部隊，別聽她的。”說者無心，聽者有意。短短兩個月，十多條“有問題的言論”被整理成材料遞到公安部。8月，一紙逮捕證下來，她被押往秦城。按照偵訊記錄，“反對偉大領袖親密同志”成了主要罪名。陳士榘收到通知時，只淡問一句：“案卷齊不齊？”然后簽字確認。自此，兩人名義上的婚姻劃上句點。

有意思的是，在外人眼里，他始終是“政治上左”。1955年授銜時，他給自己定位是“干工程、打隧道”的技術將領，對群眾運動卻從不含糊。部里想搞“比學趕超”勞動競賽，他先舉手贊成；北京召開“支左大會”，他第一個報名經驗發言。這份“左”的態度保護了職務，卻讓不少同僚對他家事的翻覆感到錯愕：為何嚴于內而寬于外？身邊人議論道：“陳老總行事太硬，不懂通融。”也有人替他辯護：“紅軍出來的老規矩，凡事先公后私。”

時間線到了1975年，軍委辦事組復查文革期間干部問題，陳士榘已任副總參謀長。四兒子那份“拘留決定”被改為“無行政處分”；二兒子軍籍案卷補發；妻子因“證據不足”取保治療。舊賬看似清完，但家庭裂痕難以彌合。兒子們聚會不提父親，妻子出獄后獨居，直至1984年才簡短復婚，又在同年分居。

不得不說，陳士榘在戰場上的決斷延伸到家庭，換來的是部隊的肯定、親情的冷卻。與同時代諸位上將相比，他的履歷確實“屹立不倒”，卻付出難以度量的代價。1979年，對越自衛反擊作戰前夕，他帶領工程兵設計炸橋方案，依舊精神矍鑠。有人問及家事，他頓了頓，只拋出一句：“先修路，再修人。”語氣平淡，似總結，又像自嘲。

1985年，他離休。院子里常能看到他坐在柳樹下翻地圖。鄰居小孩說：“陳爺爺總在畫那些彎彎曲曲的線。”誰也不清楚，那些線條是昔日戰線，還是回不到原處的家庭軌跡。

2