長三角地區什么都好，就是人口問題讓人憂心忡忡

站在外灘看向黃浦江畔，游客真是密密麻麻，感覺這座城市一直充滿著生機，永遠年輕。但查看上海市統計的數據，2024年戶籍人口自然增長率滑落到負4.8％，這么一個冷冰冰的數字真叫人難以相信。長三角地區什么都好，就是人口問題讓人憂心忡忡。

長三角的地理優勢是得天獨厚的，長江水從這兒流向東海，亞歐大陸東岸在此勾勒出極美的弧線，在面積達35.9萬平方千米的土地上，江蘇、浙江、安徽與上海這片區域如同一個超大的城市群，面積與德國相當。地勢平坦，水網密布，交通極為便利，令眾多地理學家驚嘆不已。

可是就是長三角這么一塊寶地，2024年新生嬰兒僅有133.2萬，這里生活著2.38億人，大概是廣東人口的兩倍。但廣東去年出生113萬孩童，差距不像人口數量所展現的那般大，更叫人擔心的是，蘇州、無錫、常州這類江南富庶之地，出生率才4.5%，還沒達到江蘇省5‰的平均水準。

我查閱了歷年人口普查數據，1990年長三角的總和生育率是2.3，基本上能維持人口更替。到了2020年第七次人口普查時候，那個數字直接就降到了1.03。你想想看哈，這三十多年里頭，生育率就跟踩了急剎車似的，唰地就往下滑。

國際機構對這快速的下降速度，也感到驚訝。聯合國人口基金2023年出的報告說，中國東部沿海地區的生育率，下降速度比歷史上任何一個國家的情況都快，以前壓根兒沒見過這么快的下跌。

實際上全球經濟發達區域，生育率低并非新奇之事，荷蘭的蘭斯塔德地域，就是阿姆斯特丹與鹿特丹那一塊兒，處在河流三角洲地帶，經濟比較發達，人口也比較密集。

根據荷蘭統計的數據，其總和生育率從1970年的2.57降到2022年的1.49，只用了五十余年，而長三角地區，只用三十年就從2.3降到1.03，速率十分快。

更令人擔憂的是老齡化問題。網絡數據顯示，上海65歲以上老人的占比近20%，在全國位居第二，僅比遼寧略低一點。江蘇老齡化率也超過18%，位列全國第七。

奇怪的是，中西部老齡化嚴重，那是由于年輕人都去沿海地區打工去了，而蘇滬屬于人口流入之地啊，第七次人口普查顯示，2010至2020年期間，上海凈流入508萬人，江蘇凈流入609萬人，浙江更是有1014萬人，并且其中68%是20到35歲的年輕人。

那這么多人涌入進來，為什么老齡化依然嚴峻？答案著實令人無奈，本地人無意生育子女，老齡化的速度超過了外來年輕人口補充的速度。

今年在中國人民大學，翟振武教授在《人口研究》上發文稱，長三角超低的生育率，是經濟發展、生活成本、婚育觀念這仨因素一塊作用的結果。即便如此，韓國首都圈2023年的生育率僅為0.72，新加坡是1.04，日本關東地區的東京同樣是1.04，東亞發達地區普遍遭遇著相同的難題。

對比起來，廣東的情況要好許多，雖說生育率不算高吧，不過65歲以上的老人只占10%，在全國排倒數第三。人口結構比長三角年輕不少，深圳那更是“青春之城”。

各地的政府也察覺到問題甚是嚴峻，江蘇在今年3月提出，“不妨試行育兒補貼制度，來減輕家庭的壓力”，浙江則是在規劃中提出，到2025年每千人口的托位數要達到4.5個。國家衛健委在5月召開全國人口工作會議時明確表示，長三角要在構建生育友好型社會方面“先行先試”。

政策能扭轉多少趨勢尚不清楚，復旦大學彭希哲教授去年在論壇坦率表示：“上海人口負增長并非短期情形，而是長期趨勢的開始，”世界銀行在《東亞人口轉型報告2024》里預測，2050年長三角勞動年齡人口將會減少30%，這意味著什么？這也就意味著當下三個干活的人，到時候便只剩下兩個了，工廠缺勞工，寫字樓缺白領，就連外賣騎手或許都會不夠。

長三角地理條件相當不錯，長江帶來充足水充足，平原極其肥沃，海岸線能通向全世界。可是就算天賦再好，也得靠人去耕耘、構建、傳承。

看著窗外車水馬龍的街道，我在想，三十年后此地會是怎樣的情形？街頭會不會沒多少人？地鐵里是不是都是白發老人？當下熱鬧的商場寫字樓，會不會變得冷冷清清？但愿這只是杞人憂天！