我以這些來贏得或站或坐、盼望、愛、創作，或飲而死的權力

配樂 / The Show Must Go On + David Davidson - And I Love You So

音頻制作 / 五仁老師

今天我們閱讀的這首詩，有一個有趣的題目——“讓雜草長存”。

首先，“雜草”（weed ），不等于野草，在生物學上，“雜草”一詞，強調了它的有害性。而且，它不是單指草，而是指所有對農牧林業生產和生態有害的植物。

不同地區有不同的雜草“黑名單”，比如，素馨花，金銀花，又美又香，但在新西蘭就算雜草，因為它們是入侵物種，繁殖蔓延速度飛快，搶奪本土植物的生存空間，導致對生態的破壞。

啰嗦這些，只有一個目的，就是提醒大家，把“雜草”與“有害”聯系起來，否則可能錯解這首詩的內涵。

其次，這首詩的題目取自杰拉德·曼利·霍普金斯的詩《因弗斯奈德》（Inversnaid）的最后一行，原句是“Long live the weeds and the wilderness yet”（還是讓雜草和荒野長存吧）。

盡管西奧多·羅斯克承認他這首詩的靈感來源于霍普金斯，但兩首詩的主題卻迥然不同。

霍普金斯的《因弗斯奈德》是表達對自然對荒野之美的熱愛，因此，就不要去以“實用價值”尺度考量那些肆意生長的雜草了，讓它們長存吧。而在西奧多·羅斯克的《“讓雜草長存吧”》一詩中，雜草就是雜草，它們侵入了我的“蔬菜王國”，它們顯然妨礙了我，是有害的，按照常理，菜園主人應該想要“除惡務盡”的。

可為什么他卻要附和霍普金斯“讓雜草長存”呢？讓我們進入詩行，一探究竟吧。

詩人開篇兩行就明確地宣告：讓那些侵入并淹沒我菜園的雜草長存吧！這反常的態度，有點兒豪邁，又好像有點兒無奈，難不成他這么輕易就要向小小雜草舉手投降、放棄自己辛苦栽植的菜園嗎？

緊接著一個破折號，引入了作者的自我解釋。第三至第六行，追溯了“雜草”的來歷。作者的遣詞造句，讓我們不由回想起上帝對人類始祖亞當所說的話：“地必給你長出荊棘和蒺藜來； /你也要吃田間的菜蔬。”這是始祖犯罪所招致的刑罰（咒詛），因此，在詩人西奧多·羅斯克這里，雜草不只是雜草而已，雜草已經成為惡的象征物。

“人子辛苦”是該當的，必須承受，無可逃避。這還只是消極的一面。作者進一步在第七八兩行寫道：“這粗暴的、邪惡的、野蠻的東西/促使心靈不被玷污”——“雜草”（邪惡）的存在固然令人痛苦，但在相當長時期內，上帝依然允許它駐留人間，乃是為了人的益處，為了鍛造人類靈魂，使之強健。

在最后四行中，我們注意“較量”和“塑造”這兩個關鍵詞。試想，如果我們再無敵人，又怎么能繼續保持斗志呢？往小處說，困難的存在，激發我們的創造力，避免躺平，正如中國古代的智者孟子所說，“生于憂患，死于安樂”。

至此，我們可以掉頭回來，重新理解詩題——“讓雜草長存吧”，菜園主人并沒打算束手任憑雜草繼續蠶食他的菜地，他肯定要鋤草，像個最勤勞的農夫那樣殷勤努力，但他也清醒地知道，過段時間，雜草又會長起來，他要繼續不斷地與它們較量，在汗流滿面中從地里得菜蔬，直到像始祖那樣塵歸了塵土歸了土。

面對被雜草淹沒的菜園，作者沒有抱怨，而是報以理解和順服的態度，樂觀積極地去“贏得……權力”，這，正是我們當下所亟須借鑒效法的。

薦詩 / 張潔Jessie

加鄭艷瓊姐姐，帶你入讀睡群搜詩 / 聊天 / 擴列

第4625夜

守夜人 / 小范哥

詩作及本平臺作品均受著作權法保護

投稿請發表在詩歌維基poemwiki

廣告&商務 微信:zhengyq(注明商務合作)