沒有人覺得上海視覺藝術學院的新校徽LOGO糟透了嗎？

關于上海視覺藝術學院新校徽LOGO的發布，確實引發了不少關注和討論。作為一所藝術類高等學府，校徽的設計理應具備代表學校特色與文化內涵的功能。然而，這次由法國M/M(Paris)工作室設計的全新校徽LOGO，雖然具有鮮明的藝術風格，卻也讓人不禁產生疑問：這真的是符合大學LOGO設計的標準嗎？以下是我對這個設計的一些看法。

設計的元素堆砌，是否過于復雜？

首先，新LOGO中使用了大量不同的元素：包括不同字體、圖形和顏色。雖然設計師的創意表達可以理解，但一個LOGO如果含有過多的視覺元素，會直接影響它的簡潔性與識別度。LOGO的首要任務是易于記憶和辨識，但這一設計似乎陷入了過度復雜的困境。相比之下，許多優秀的校徽LOGO通常遵循簡潔、清晰的設計原則，避免過度堆砌，以保證其在各種媒介上的傳播效果和影響力。

是否真正符合LOGO設計的五大原則？

根據LOGO設計的五大原則：簡潔性、獨特性、易識別性、適用性和持久性，這個新LOGO的設計似乎難以滿足其中的幾個重要要求。首先，設計的復雜性使得其不易在不同的場合（如校服、宣傳材料、網站等）中保持清晰的視覺表現。其次，這種插畫式的設計在時間推移后可能難以與學校的長期形象契合，缺乏持久性。

為什么沒有人質疑設計的質量？

值得注意的是，盡管許多業內人士對這一設計表示了欣賞，但也有部分人對于這個設計的適用性提出了質疑。令人好奇的是，是否因為這是頂級設計師M/M(Paris)工作室的作品，大家才不敢公開表達不同的聲音？標設網認為，設計不應僅僅因為設計師的聲望而被盲目認可。在這種情況下，是否有更多的討論和評議空間呢？作為觀眾和受眾的我們，是否應當更關注設計是否真正符合實際需要，而不僅僅是名氣的光環？

新手寫體書法的質疑

此次推出的新LOGO不僅更換了圖形設計，同時還搭配了全新的手寫（書法）體“上海視覺藝術學院”。相比之前復旦大學二級學院時期使用的書法字，新手寫體顯得相對稚嫩，甚至很難稱得上是合格的毛筆字。書法作為中國傳統文化的瑰寶，一直以來在視覺識別中有著不可忽視的重要性，尤其對于一所藝術學院來說，更是一個與文化傳承、學術氛圍密切相關的元素。這次所選用的手寫體風格，筆畫的起伏與流暢感也缺乏傳統書法的優雅與韻味，給人一種不成熟甚至“不是書法”的感覺。在視覺傳播中，手寫體所傳遞的情感和文化內涵是非常關鍵的。新手寫體書法似乎未能充分表達出上海視覺藝術學院作為一所高等藝術學府應有的文化底蘊與學術嚴謹性。相比之下，復旦大學二級學院時期所使用的書法字，不僅造型更為規范，筆畫的精致度與藝術氣息也更貼合學院的歷史與形象。

標設網認為，在設計中放棄原有的書法字，選擇風格偏向現代、甚至略顯稚嫩的手寫體，是否過于迎合當下領導口味，而忽視了學校悠久文化與學術氣質的傳承？這種變化是否真能有效提升學校的品牌形象，還是反而削弱了學校傳統文化的深度和歷史感？這個問題值得進一步深思。

總結

盡管新LOGO的設計有其藝術性與創新性，但從LOGO設計的實際應用角度來看，它在簡潔性和識別度上的表現還有待改進。標設網認為，設計不應僅僅停留在藝術創意的層面，更應注重其功能性與傳播效果。對于上海視覺藝術學院而言，新的校徽LOGO是否真正能夠在廣泛的應用中產生持久的視覺影響，這值得我們進一步觀察和探討。

通過深入的分析，我們可以發現，這個LOGO設計雖然在創意方面不乏亮點，但在實際應用中的可行性和持久性方面還存在一些疑問。在未來的品牌設計中，是否能夠真正平衡創意與實用性，將成為設計師們需要重點思考的問題。

中國知名設計公司創意共和

為客戶創建獨一無二的品牌形象，助力品牌成長為品類的代表
業務涵蓋：商標命名、LOGO設計、VI設計、品牌升級設計、UI設計、包裝設計、廣告設計及年度平面設計服務等