人民法院報刊登 | 啟東法院：“幸福家庭講習班”32年的堅守

人民法院報4版頭條刊發《江蘇啟東：“幸福家庭講習班”32年的堅守》，原文如下：

秋意漸深，微涼。在江蘇省啟東市王鮑鎮，有一個把法官、調解員、網格員等各方力量“融”在一起，專門為村民們提供調解、咨詢等“一站式”服務的平臺，被稱作“融和法庭”。此刻融和法庭里，一場涉及10余名親屬的遺產分割糾紛調解正在進行。

王某一生未婚未育，一病不起的十幾年間，侄子、侄女們輪流照顧他的起居。2024年，王某離世，留下30余萬元存款，因其既未留下遺囑，也未簽訂遺贈扶養協議，王某的侄子、侄女們與王某的兄弟間因繼承問題產生矛盾，到融和法庭求助。

了解到矛盾比較激烈，啟東市人民法院久隆人民法庭庭長張媛媛組織干警前往融和法庭。溝通中，雙方爭吵不休，王某的侄子小王突然哽咽：“我履行了扶養義務，為叔叔盡了孝，為什么不能得到一點肯定？”說罷中途離去，調解中斷。

張媛媛心中產生了疑問：十幾年來，晚輩們能毫無怨言、親如一家輪流贍養叔叔王某，如此深厚的感情根基，怎會因一筆30余萬元的遺產就驟然破裂？

帶著這份不解，她決定前往王某生前居住的村子，找尋爭執背后的真相。

“唉！”在村里的議事協商會議室，村支書老陸重重一嘆，“不是家里冷漠沒感情，老王走得突然，什么也沒交代。伺候時間久的晚輩，覺得什么也得不到，出力少的長輩又怕吃虧。如今一筆遺產擺在面前，就忘了彼此的好。”

一席話，如微風吹開迷霧。張媛媛明白，化解這起矛盾糾紛的關鍵不是簡單地劃分繼承金額，而是幫他們重新“看見”彼此的好，喚醒深植于血脈的和睦家風。

啟東法院開展“幸福家庭講習班”活動。

隨后，依托啟東法院“幸福家庭講習班”多年來探索形成的“3﹢N”多元解紛機制，法庭結合本案實際情況開展調解。該機制以“三說”為核心，聯合多方力量共同參與調解。本次調解根據實際情況，運用“代表說事、調解員說理、法官說法”的模式，特邀啟東市人大代表楊軍華共同參與調解，形成調處合力。

在久隆法庭人大代表司法監督聯絡站，午后的陽光透過窗戶，空氣中彌漫著緊張氣氛。

“你們說我們小輩沒資格分遺產？”小王眼眶通紅，“叔叔臥床的時候，是誰每天早上5點就來擦身？是誰半夜起來喂藥？”

王某的弟弟聲音有點啞：“我們不是不認孩子們的好，可法律上，兄弟才屬于法定繼承人……”

張媛媛輕輕推過一杯茶：“大哥，您先喝口茶。”她聲音溫和，“如您所說，您作為兄弟，確實屬于法定繼承人。但民法典也規定，法定繼承人以外的，對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產，這體現了法律對孝心與付出的認可、鼓勵。十幾年來，孩子們悉心照料叔叔，于法于理于情，我們都應當承認他們的付出。”

楊軍華接過話茬說：“王家可是幸福家庭的典范，村里誰不稱贊？只要一心為了家庭和睦、家人健康，相信沒什么矛盾是解不開的。”

幾番誠懇勸說，隔閡開始消融。

王某的弟弟愣了神，撓了撓頭，有點不好意思：“大家說得是，家人間更要講感情，我愿意把我的份額分點給孩子們，他們照顧我哥比我們這些長輩多。”

整個會議室安靜下來。

小王的聲音微微顫抖：“二叔，我們打官司不是要爭這筆錢，要的是長輩們的一句認可……”現場其他侄子、侄女們也紛紛點頭。

張媛媛意識到轉折點到了，拿出精心準備的贍養事實清單，輕輕推到桌子中央。隨后，這場家庭糾葛在“基礎分配﹢貢獻補償”的和解方案中終于畫上了句號。

幾周后，啟東法院新一期“幸福家庭講習班”在村居開講。張媛媛以王家故事為引子，將家風家訓融入法律知識的講解中：“老王家的事告訴我們，晚輩們對老王十余年的照顧是孝親敬老好家風，如今的互讓更是親情好家風。”

啟東法院黨組書記、院長顧雪紅介紹說：“1994年，啟東法院聯合啟東婦聯開辦‘幸福家庭講習班’，引入‘三說’模式，讓當事人在理解婚姻家庭的內涵以后，再來參與離婚訴訟。首次開班，便有1000余名群眾前來旁聽，當場審理5件離婚案件。”

32年間，啟東法院依托全市40家鄉村法治建設示范點、18家融合法庭，就近提供婚姻家事糾紛評講案例及法律指導，開展婚姻家事案件“零距離”旁聽、民法典宣講、婚姻家庭關系輔導及心理疏導等活動，用老百姓身邊人、身邊事展開評講，實現“評講一案、教育一片、治理一域”的活動效果。目前，“幸福家庭講習班”已發展為集法治講座、文藝演出、庭審觀摩、法庭教育于一體的綜合性法治教育平臺，先后在啟東12個鄉鎮、181個村居現場開庭開講，審理1000余起家事案件，4萬余名群眾參與并受益。

▌來源：胡丹 古林

▌責編：政治部 徐越

▌終審：沈輝