國務院特貼專家郭春平提出“違章均衡”理論AI違章防控獲重大突破

【違章均衡】AI違章(即害人)是不依人的意志為轉移的，也就是:AI違章害人的危機還要變成違章害人真實事故，必須預防之。直到人與AI雙方達到均衡狀態(即納什均衡）才能穩定運行。

國務院特貼專家郭春平早在 2017年就在《違章行為分析及抗違章對策》(北大畢業論文)就進行了證明，2023年發表在《抗違章技術理論與應用》(郭春平著 王國法院士序)專著中。
面對AI違章害人的世界性難題，國務院特殊津貼專家郭春平在其著作中證明：通過抗違章技術實現納什均衡，才是預防事故的關鍵出路。
01 違章存在的客觀必然性
郭春平基于四十年一線實踐經驗，在《抗違章技術理論與應用》中明確提出：違章的存在具有客觀必然性。
“作業人員在預期違章受益大于預估違章代價時，就會違章。”郭春平在書中寫道。
原國家安監總局及安全專家的研究也證實：約90%—95% 的事故是由于違章作業造成的。
這使得違章行為成為安全生產領域亟待解決的核心問題。
02 從行為分析到技術防控
《抗違章技術理論與應用》前四章集中進行了“違章行為分析”。
郭春平采用的邏輯是：從事實上及理論上證明違章存在的客觀必然性，然后分析研究違章行為。
根據分析研究結果，他提出了違章預控的可行性及預控條件。
任何違章作業過程都存在“違章過渡過程”，該過程可以用微分方程表示。
因此，在越過違章“紅線”前，可以安全地預控任何違章作業行為。
03 實現納什均衡的抗違章解決方案
郭春平提出的抗違章技術，核心在于實現人與AI之間的均衡狀態。
通過“智能抗違章保護技術系統”，在違章者處于“過渡過程”、還沒有觸碰到“違章紅線”前，就實現報警、斷電或閉鎖（不能送電）。
這樣才能保證“非專職人員想違章違不成，專職人員即使違章也造不成事故”。
這一方案切中了AI違章防控的關鍵難點，為人工智能在安全敏感領域的應用提供了理論基礎和技術支撐。
郭春平在《抗違章技術理論與應用》中提出的抗違章技術體系，不是與違章行為對抗，而是通過技術手段讓系統達到一種均衡狀態。
在這種狀態下，無論是人是AI，“想違章違不成，即使違章也造不成事故”。這一突破性思維，為AI時代的違章防控提供了全新路徑。