仍是50%，比中國(guó)商品關(guān)稅還高！印度企業(yè)坐不住了，要求莫迪介入

當(dāng)部分印度人還在為“美國(guó)對(duì)華商品關(guān)稅高于印度”而沾沾自喜時(shí)，歷史的戲劇性轉(zhuǎn)折已然降臨——當(dāng)中美雙方通過協(xié)商實(shí)現(xiàn)貿(mào)易關(guān)系緩和之際，印度對(duì)美出口商品卻依然承受著高達(dá)50%的懲罰性關(guān)稅。

這種鮮明的對(duì)比，讓印度出口企業(yè)陷入前所未有的焦慮

這場(chǎng)由美國(guó)單方面發(fā)起的關(guān)稅風(fēng)暴，正在印度制造業(yè)腹地掀起驚濤駭浪，迫使這個(gè)南亞次大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎不得不重新審視自己在全球貿(mào)易格局中的定位。

根據(jù)彭博社從知情人士處獲得的消息：本周一，印度總理府內(nèi)舉行了一場(chǎng)氣氛凝重的緊急會(huì)議。來自鞋類、紡織服裝、工藝品和工程機(jī)械等領(lǐng)域的數(shù)十位企業(yè)代表，與以莫迪總理為首的內(nèi)閣高層展開了一場(chǎng)關(guān)乎行業(yè)存亡的對(duì)話。

與會(huì)者不僅包括財(cái)政部長(zhǎng)西塔拉曼和商務(wù)部長(zhǎng)戈亞爾等核心經(jīng)濟(jì)官員，更有來自印度儲(chǔ)備銀行的代表列席。在長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的磋商中，企業(yè)代表們用詳實(shí)的數(shù)據(jù)描繪出一幅令人憂心的產(chǎn)業(yè)圖景：

由于美國(guó)關(guān)稅壁壘導(dǎo)致訂單銳減，安得拉邦的皮革產(chǎn)業(yè)集群已有近三成企業(yè)采取輪崗制，泰米爾納德邦的紡織重鎮(zhèn)更是出現(xiàn)大規(guī)模裁員現(xiàn)象。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，印度企業(yè)家們提出了一攬子紓困方案。其中，既包括要求商業(yè)銀行允許延期償還貸款、提供優(yōu)惠利率等短期流動(dòng)性支持，也涉及通過稅收減免、出口退稅等中長(zhǎng)期政策調(diào)整。

更引人注目的是，部分代表強(qiáng)烈建議印度儲(chǔ)備銀行適時(shí)調(diào)整匯率政策，引導(dǎo)盧比有序貶值以對(duì)沖關(guān)稅影響。這些訴求直指當(dāng)前印度經(jīng)濟(jì)最敏感的神經(jīng)——在全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，如何為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)保留生存空間。

這些行業(yè)不僅吸納了超過8000萬就業(yè)人口，更是印度實(shí)現(xiàn)工業(yè)化轉(zhuǎn)型的重要基石。盡管會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈，但據(jù)參與會(huì)談的匿名人士透露：莫迪政府尚未作出任何實(shí)質(zhì)性承諾。

不過有跡象表明，相關(guān)建議正在政府內(nèi)部引發(fā)激烈討論

財(cái)政部官員在閉門會(huì)議中表示，正在研究建立3000億盧比的專項(xiàng)紓困基金的可能性，而商務(wù)部則傾向于通過雙邊談判從根本上解決問題。這種審慎態(tài)度折射出印度政府面臨的兩難處境：既要應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)沖擊，又需維護(hù)長(zhǎng)期戰(zhàn)略自主性。

這種政策取向的猶疑在近期美印貿(mào)易談判中表現(xiàn)得尤為明顯。新德里權(quán)力走廊傳出的信號(hào)令人困惑：一方面，外交事務(wù)部官員私下向媒體透露，印美貿(mào)易協(xié)定已完成九成條款磋商。

另一方面，商務(wù)部長(zhǎng)戈亞爾卻在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“印度不會(huì)在壓力下倉(cāng)促締約”。這種自相矛盾的表態(tài)背后，實(shí)則反映了印度統(tǒng)治精英階層對(duì)美戰(zhàn)略的分歧。

主張妥協(xié)派認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)把握美國(guó)與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易緩解“特朗普開心時(shí)”，與印度也鎖定貿(mào)易優(yōu)惠；而強(qiáng)硬派則堅(jiān)持，任何協(xié)議都不得損害印度在數(shù)據(jù)本地化、數(shù)字稅等新興領(lǐng)域的政策空間。

這場(chǎng)貿(mào)易危機(jī)的源頭可追溯至今年6月份，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)特朗普以“印度采購(gòu)俄羅斯石油武器系統(tǒng)”和“設(shè)置美國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘”為由，啟動(dòng)了針對(duì)印度的301調(diào)查。最終實(shí)施的懲罰性關(guān)稅體系頗具針對(duì)性：

25%基于《貿(mào)易擴(kuò)展法》232條款的鋼鐵鋁制品關(guān)稅，疊加25%依據(jù)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》開征的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，共同構(gòu)成了這個(gè)亞洲國(guó)家中的最高關(guān)稅壁壘。

特別具有諷刺意味的是，這套精準(zhǔn)打擊的關(guān)稅組合拳，恰好發(fā)生在印度部分輿論慶幸“對(duì)華關(guān)稅更高”之后不到百日。

關(guān)稅重壓正在印度出口數(shù)據(jù)上留下深刻烙印

印度商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)顯示，九月對(duì)美出口額同比下滑11.8%。其中，受影響最嚴(yán)重的紡織品類暴跌23.5%，皮革制品下滑17.2%，珠寶首飾出口也減少9.7%，這些數(shù)字背后是無數(shù)企業(yè)的生存危機(jī)。

位于孟買的出口商聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)人維杰·卡爾拉坦言：“我們的越南競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在搶奪原本屬于印度的訂單，因?yàn)樗麄兊耐惍a(chǎn)品享有9%的關(guān)稅優(yōu)惠”，這種比較優(yōu)勢(shì)的喪失正在引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈外移——已有三家知名鞋企宣布將在越南擴(kuò)建生產(chǎn)線。

花旗集團(tuán)孟買分部的經(jīng)濟(jì)分析師團(tuán)隊(duì)，通過宏觀經(jīng)濟(jì)模型測(cè)算出更令人憂心的前景，專家們指出：若當(dāng)前關(guān)稅維持不變，印度經(jīng)濟(jì)增速可能下修0.6-0.8個(gè)百分點(diǎn)。

這個(gè)看似微小的百分比，意味著約120億至160億美元的GDP損失，足以讓印度政府計(jì)劃中的200萬套保障性住房項(xiàng)目擱淺。

更深遠(yuǎn)的影響在于，這種沖擊正通過產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)至整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)：鋼鐵需求放緩導(dǎo)致鐵礦開采量收縮，紡織訂單減少造成棉花收購(gòu)價(jià)下跌，這種連鎖反應(yīng)正在從工業(yè)領(lǐng)域向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域蔓延。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，印度儲(chǔ)備銀行的態(tài)度顯得格外關(guān)鍵

雖然行長(zhǎng)達(dá)斯迄今未對(duì)盧比貶值建議作出正面回應(yīng)，但外匯市場(chǎng)的數(shù)據(jù)顯示：近期盧比兌美元匯率已悄然跌破74心理關(guān)口，創(chuàng)下歷史新低。

這種漸進(jìn)式貶值確實(shí)在客觀上起到了緩沖作用——據(jù)印度出口組織聯(lián)合會(huì)測(cè)算，每盧比貶值1%可帶來約0.3%的出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)。但這種飲鴆止渴的策略也暗藏風(fēng)險(xiǎn)：

進(jìn)口能源價(jià)格攀升將推高生產(chǎn)成本，外債償還壓力加劇可能引發(fā)資本外流，這些潛在威脅讓貨幣政策制定者如履薄冰。

在這場(chǎng)貿(mào)易風(fēng)暴中，最令人深思的或許是印度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深層隱憂。雖然印度憑借服務(wù)業(yè)在全球化中占據(jù)一席之地，但其出口商品結(jié)構(gòu)中，皮革、紡織、珠寶等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍占對(duì)美出口總額的42%。

這種產(chǎn)業(yè)格局使印度在應(yīng)對(duì)貿(mào)易沖突時(shí)顯得尤為脆弱。相比之下，越南通過近年來的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，已將電子產(chǎn)品在出口中的占比提升至42%，這種多元化結(jié)構(gòu)為其提供了更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

當(dāng)前印度正處在發(fā)展的十字路口，是繼續(xù)依賴傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在夾縫中求生存，還是痛下決心推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)實(shí)現(xiàn)突圍？這個(gè)問題的答案不僅關(guān)系到千萬就業(yè)崗位的去留，更將決定印度能否實(shí)現(xiàn)其“制造強(qiáng)國(guó)”的宏偉藍(lán)圖。

當(dāng)新德里的決策者們?cè)诿绹?guó)關(guān)稅與國(guó)內(nèi)改革的雙重壓力間尋找平衡時(shí)，印度企業(yè)發(fā)出的求救聲或許正是推動(dòng)深層變革的歷史契機(jī)。隨著全球經(jīng)濟(jì)格局加速重構(gòu)，這個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中大國(guó)，正在經(jīng)歷現(xiàn)代化進(jìn)程中最嚴(yán)峻的考驗(yàn)之一。