仍是50%，比中國商品關稅還高！印度企業(yè)坐不住了，要求莫迪介入

當部分印度人還在為“美國對華商品關稅高于印度”而沾沾自喜時，歷史的戲劇性轉折已然降臨——當中美雙方通過協(xié)商實現(xiàn)貿易關系緩和之際，印度對美出口商品卻依然承受著高達50%的懲罰性關稅。

這種鮮明的對比，讓印度出口企業(yè)陷入前所未有的焦慮

這場由美國單方面發(fā)起的關稅風暴，正在印度制造業(yè)腹地掀起驚濤駭浪，迫使這個南亞次大陸的經濟發(fā)展引擎不得不重新審視自己在全球貿易格局中的定位。

根據(jù)彭博社從知情人士處獲得的消息：本周一，印度總理府內舉行了一場氣氛凝重的緊急會議。來自鞋類、紡織服裝、工藝品和工程機械等領域的數(shù)十位企業(yè)代表，與以莫迪總理為首的內閣高層展開了一場關乎行業(yè)存亡的對話。

與會者不僅包括財政部長西塔拉曼和商務部長戈亞爾等核心經濟官員，更有來自印度儲備銀行的代表列席。在長達三小時的磋商中，企業(yè)代表們用詳實的數(shù)據(jù)描繪出一幅令人憂心的產業(yè)圖景：

由于美國關稅壁壘導致訂單銳減，安得拉邦的皮革產業(yè)集群已有近三成企業(yè)采取輪崗制，泰米爾納德邦的紡織重鎮(zhèn)更是出現(xiàn)大規(guī)模裁員現(xiàn)象。

面對如此嚴峻的形勢，印度企業(yè)家們提出了一攬子紓困方案。其中，既包括要求商業(yè)銀行允許延期償還貸款、提供優(yōu)惠利率等短期流動性支持，也涉及通過稅收減免、出口退稅等中長期政策調整。

更引人注目的是，部分代表強烈建議印度儲備銀行適時調整匯率政策，引導盧比有序貶值以對沖關稅影響。這些訴求直指當前印度經濟最敏感的神經——在全球貿易保護主義抬頭的背景下，如何為勞動密集型產業(yè)保留生存空間。

這些行業(yè)不僅吸納了超過8000萬就業(yè)人口，更是印度實現(xiàn)工業(yè)化轉型的重要基石。盡管會議現(xiàn)場氣氛熱烈，但據(jù)參與會談的匿名人士透露：莫迪政府尚未作出任何實質性承諾。

不過有跡象表明，相關建議正在政府內部引發(fā)激烈討論

財政部官員在閉門會議中表示，正在研究建立3000億盧比的專項紓困基金的可能性，而商務部則傾向于通過雙邊談判從根本上解決問題。這種審慎態(tài)度折射出印度政府面臨的兩難處境：既要應對短期經濟沖擊，又需維護長期戰(zhàn)略自主性。

這種政策取向的猶疑在近期美印貿易談判中表現(xiàn)得尤為明顯。新德里權力走廊傳出的信號令人困惑：一方面，外交事務部官員私下向媒體透露，印美貿易協(xié)定已完成九成條款磋商。

另一方面，商務部長戈亞爾卻在公開場合強調“印度不會在壓力下倉促締約”。這種自相矛盾的表態(tài)背后，實則反映了印度統(tǒng)治精英階層對美戰(zhàn)略的分歧。

主張妥協(xié)派認為，應當把握美國與中國達成貿易緩解“特朗普開心時”，與印度也鎖定貿易優(yōu)惠；而強硬派則堅持，任何協(xié)議都不得損害印度在數(shù)據(jù)本地化、數(shù)字稅等新興領域的政策空間。

這場貿易危機的源頭可追溯至今年6月份，當時美國總統(tǒng)特朗普以“印度采購俄羅斯石油武器系統(tǒng)”和“設置美國醫(yī)療器械市場準入壁壘”為由，啟動了針對印度的301調查。最終實施的懲罰性關稅體系頗具針對性：

25%基于《貿易擴展法》232條款的鋼鐵鋁制品關稅，疊加25%依據(jù)《1962年貿易擴展法》開征的報復性關稅，共同構成了這個亞洲國家中的最高關稅壁壘。

特別具有諷刺意味的是，這套精準打擊的關稅組合拳，恰好發(fā)生在印度部分輿論慶幸“對華關稅更高”之后不到百日。

關稅重壓正在印度出口數(shù)據(jù)上留下深刻烙印

印度商務部最新統(tǒng)計顯示，九月對美出口額同比下滑11.8%。其中，受影響最嚴重的紡織品類暴跌23.5%，皮革制品下滑17.2%，珠寶首飾出口也減少9.7%，這些數(shù)字背后是無數(shù)企業(yè)的生存危機。

位于孟買的出口商聯(lián)合會負責人維杰·卡爾拉坦言：“我們的越南競爭對手正在搶奪原本屬于印度的訂單，因為他們的同類產品享有9%的關稅優(yōu)惠”，這種比較優(yōu)勢的喪失正在引發(fā)產業(yè)鏈外移——已有三家知名鞋企宣布將在越南擴建生產線。

花旗集團孟買分部的經濟分析師團隊，通過宏觀經濟模型測算出更令人憂心的前景，專家們指出：若當前關稅維持不變，印度經濟增速可能下修0.6-0.8個百分點。

這個看似微小的百分比，意味著約120億至160億美元的GDP損失，足以讓印度政府計劃中的200萬套保障性住房項目擱淺。

更深遠的影響在于，這種沖擊正通過產業(yè)鏈傳導至整個經濟系統(tǒng)：鋼鐵需求放緩導致鐵礦開采量收縮，紡織訂單減少造成棉花收購價下跌，這種連鎖反應正在從工業(yè)領域向農業(yè)領域蔓延。

面對如此嚴峻的挑戰(zhàn)，印度儲備銀行的態(tài)度顯得格外關鍵

雖然行長達斯迄今未對盧比貶值建議作出正面回應，但外匯市場的數(shù)據(jù)顯示：近期盧比兌美元匯率已悄然跌破74心理關口，創(chuàng)下歷史新低。

這種漸進式貶值確實在客觀上起到了緩沖作用——據(jù)印度出口組織聯(lián)合會測算，每盧比貶值1%可帶來約0.3%的出口價格優(yōu)勢。但這種飲鴆止渴的策略也暗藏風險：

進口能源價格攀升將推高生產成本，外債償還壓力加劇可能引發(fā)資本外流，這些潛在威脅讓貨幣政策制定者如履薄冰。

在這場貿易風暴中，最令人深思的或許是印度經濟結構的深層隱憂。雖然印度憑借服務業(yè)在全球化中占據(jù)一席之地，但其出口商品結構中，皮革、紡織、珠寶等傳統(tǒng)勞動密集型產品仍占對美出口總額的42%。

這種產業(yè)格局使印度在應對貿易沖突時顯得尤為脆弱。相比之下，越南通過近年來的產業(yè)升級，已將電子產品在出口中的占比提升至42%，這種多元化結構為其提供了更強的抗風險能力。

當前印度正處在發(fā)展的十字路口，是繼續(xù)依賴傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)在夾縫中求生存，還是痛下決心推動產業(yè)升級實現(xiàn)突圍？這個問題的答案不僅關系到千萬就業(yè)崗位的去留，更將決定印度能否實現(xiàn)其“制造強國”的宏偉藍圖。

當新德里的決策者們在美國關稅與國內改革的雙重壓力間尋找平衡時，印度企業(yè)發(fā)出的求救聲或許正是推動深層變革的歷史契機。隨著全球經濟格局加速重構，這個擁有13億人口的發(fā)展中大國，正在經歷現(xiàn)代化進程中最嚴峻的考驗之一。