測試版常更常新？V社《Deadlock異鎖》的關卡思考

作者：劉大炮

首發知乎，https://zhuanlan.zhihu.com/p/1967545053099558889

前文

最近 Deadlock 好像有復蘇跡象，CS 和刀塔雙修的我再次打開它，認真品味了一番，關卡上還是有一些令人驚喜的點，職業病犯了，決定整理出來，拋磚引玉。

開始之前，先說一下我對 DL 的整體感受，想看關卡內容的可以直接跳過。

與其說 DL 更像 Moba 或者射擊，我玩下來感覺它更像一個動作游戲，除開射擊以外，更看重你的身位控制（怎么快速拉近距離，怎么快速脫戰）、連招（怎么打一套能輸出最大化）和小細節（運用機制提升輸出，比如在激勵的戰斗中，怎么把滑鏟無限子彈加入你的輸出循環中）的把控。這可能也是為什么 DL 選了 TPS 而不是 FPS 的原因之一吧。

我覺得 DL 整體還是想把 Moba 的核心體驗保留，比如對線、Gank、刷錢、團戰、推塔、翻盤等等，射擊只是包裹 Moba 的戰斗方式，你如果射擊不行，用偏近戰的英雄，也完全能給團隊帶來勝利。

一、微觀設計

1.1關卡輔助距離判斷

在DL中，當你想對敵人輸出的時候，距離判斷是一個非常重要的因素，武器衰減、技能釋放都對距離有比較高的要求，大部分玩家只能靠經驗和直覺，去判斷敵我距離。

特別是游戲中“塔”的設計，離遠了無法對塔造成傷害，我離多近才行？塔的攻擊范圍是多少？這個問題在傳統俯視角Moba下是很好解決的，但是在TPS中，怎么傳達給玩家這些信息？我認為關卡是能提供一定幫助的。

一塔前的樓梯，就是很好的例子，上了樓梯，就進入了塔的攻擊范圍，同時也能對塔造成傷害

肉山同理，進到中間凹陷結構的區域，才能對肉山造成傷害。

上面通過結果告知玩家“范圍”的設計是非常棒的，但是這條思路在 DL 里面并沒有在所有位置都得到很好的落實，比如：

三塔的攻擊范圍，看起來是在綠色雙墻以內，才會被塔打到，但是其實只要站到綠線位置，就會被攻擊。

而另外一側的三塔，兩個墻會有一定角度，延長線的夾角處，正好是塔能攻擊到的范圍，可讀性就比較好。

仔細想了下，除了關卡沒做完，我實在想不到別的原因了，V 社看起來還是更喜歡度假。

顏色、圖案、場景物件輔助

除了結構外，用顏色或者圖案，是很多“老派”FPS中比較經典的設計，比如CF和瓦中場景的爆頭線參照物，在TPS中，我認為可能也是可行的，雖然DL現在沒有實例，但是我認為值得一試。

瓦墻上紋理對應爆頭線，當然爆頭線這個東西可能在DL的3C下沒什么實際意義，只是提一個思路

1.2掩體

1.2.1掩體密度問題

在對線階段的關卡，掩體的擺放密度非常高，但是在二塔、三塔這種高密度的掩體就不存在了，究其原因，從Moba的戰斗節奏來說，對線階段，玩家處于成長期，體力、技能等和位移相關的能力都不足，釋放頻率不高，更重要的是補兵、拼細節、壓對面血量，關卡的利用率很高，所以掩體密度大是必要的。

而對線區之外，掩體密度低，我認為是由單局節奏+核心戰斗決定的，基于DL的3C和戰斗，試想一下，如果所有地區都被高密度的掩體覆蓋，一波團戰，你方謎團的跳大被箱子卡了下，對方猛犸的沖鋒被石頭絆了一跤，中后期的團戰完全變成搞笑集錦，應該不是制作者想看到的。中后期在DL的3C下，戰斗更需要“流暢”的感覺，所以需要空間。

對線區高密度掩體

三塔門前低密度掩體

1.2.2 掩體距離問題

這個在設計上是比較常規的思路，還是以對線階段結構為例，大部分掩體的距離，都是一個翻滾就能切換掩體的距離

和掩體類似，屋頂距離間隔也都是一個二段跳，或者+一段 dash 能切換樓棟的距離，距離設計這個比較常規，不贅述了

1.2.3TPS 的掩體問題

DL 作為一個競技游戲，一定會走電競道路，但有一個問題我認為非常致命，就是缺少切換過肩視角的功能，沒有這個功能，從關卡的角度看，會導致所有玩家在位置選擇的時候，都傾向于向右邊選擇行動路線。

如上圖所示，TPS 過肩角如果固視定在右側，玩家總是會站在掩體右邊，利用視角卡一個小角度進行輸出，如果玩家想從掩體左側去打人，就要拉出去才能命中目標，導致自己身位完全暴露。

從宏觀上來講，如果一張地圖是完全中對稱的，無論軸對稱或者中心對稱，其實這個問題對于競技兩方是平衡的，但是從微觀一些結構來講，設計成對稱，其實是比較欠考慮的。我們以 DL 三塔門口的兩個二樓防守位置來看，我相信正常人類在防守時，都會選擇 1 號窗口。有同學如果選 2 號窗，可以告訴我下你的思路。

三塔窗口

1 號窗優勢防守位

2 號窗劣勢防守位

1.2.4 半身掩體

順便聊下小槍位的設計，知乎上也看到其他人提到了這個問題，在 DL 下面，半身掩體的擺放非常少，從我的角度看：3C 靈活+TTK+交火距離限制，在 DL 的核心戰斗下，很細小的槍位設計幾乎是無效的。

我費勁心思站到一個只漏頭皮的架槍位，敵人過來，我打了兩發黑槍，他直接一個閃避就躲開了，然后去框框補兵，留下我一個人在寒風中孤單的站著。脾氣不好的反手丟一個技能過來，我的位置立刻就失效了。

這種細小的槍位，只有在對線階段玩家角色數值較低時候，是有效的，在中后期完全無效。

csgo 中每一個槍位都能讓敵人斃命，而 deadlock 中這種小槍位的戰術意義很低

像上圖的半身槍位，在DL的3C和TTK下，意義不大

1.2.5 輔助技能釋放的掩體

之前對線的時候，有一個問題一直困擾我：當有人站在這個橋上，我想用技能逼他下去，總是很難命丟中（比如大和的右鍵手雷），我只有站的更高，用俯視的角度去丟，才比較好命中。

對線區的橋

其實解決這個問題的方案有很多，角色的技能交互，是最簡單直接的解決辦法。

從關卡的角度怎么解決呢，如果背后有一面墻就好了，我的炸彈可以直接往他身后的墻上丟。不過反過來，有了掩體，中間這個橋的強度就會升高，對線時候的戰術意義就會變大，所以這里只算一個關卡解決的思路，甚至還想過在他腦袋上加一個斜面，這樣既沒有掩體，手雷又能彈過去了。

二、宏觀設計

說是宏觀內容，但是這部分我主要想講 DL 關卡的問題。

2.1 關卡復雜度

大部分人一眼能看出 DL 整體復雜度很高，新人進來要學的內容太多，從關卡而言也是如此，走在高樓林立的地圖中，經常會迷路，還有哪怕是看著雷達，想去某個地方（比如地下的商店），可能也要轉好幾圈才行。

總的來看，DL 關卡分為地面、地下和樓頂三層結構，我們暫且稱為垂直復雜度。

水平復雜度，比如地下因為道路逼仄，缺少引導性內容，迷路概率最大。水平復雜度地下＞地面＞屋頂。屋頂因為一眼看穿，幾乎沒什么迷路的問題。

假設我是 V 社的策劃，度假回來之后，發現玩家反饋游戲太復雜，要做簡化，那在關卡部分需要怎么做呢？我覺得水平維度上可以優化，垂直結構不行。

為什么三層結構不能動，在玩的時候發現一個問題，gank 這個行為，在傳統 moba 里，只要對面沒有我的信息，比如我開霧、吃隱身符等，gank 其實是一件自然而然會發生，形成局部多打少的事情。

但是在射擊游戲下，這個事情比較難發生，第一，視野在射擊游戲下永遠會更好，關卡越簡單，這個問題越明顯。這也是為什么地面上 DL 高樓林立+室內通道型結構，都是用來做視野遮擋。

但即使這樣，gank 這個行為在 DL 還是很難，至于原因，我認為是第二個垂直復雜度不能動的原因：腳步聲。

所有射擊游戲玩家，特別是競技類的射擊，沒有人是不帶耳機的，這就使得在水平維度上，當有人來 gank 的時候（除非他開隱刀或者別的位移方式靠近），很容易就能聽見腳步聲，兩個 Dash 就能龜回塔里，垂直結構其實能很好地解決這個問題，特別是屋頂，結合角色雙 ctrl 快速下落的功能，gank 是可行的。

2.2 關卡引導

相比于單機用燈光、結構等引導玩家，PVP 游戲的關卡，我認為引導更重要的是讓玩家能快速背圖，當你給隊友報點的時候，哪怕大家叫法不一樣，也能大致知道你說的是哪個位置。特別是，對于 Moba 射擊這種半大不大的關卡，記憶點其實更重要。

2.2.1 室內引導

DL 地下結構我玩的時候苦不堪言，特別是還有幾個多層，背圖很難，問題在于通道多，樣式單一。

結合同樣室內結構多，背圖難的彩六，華佗認為只要做好“結構對比”，就有的救，簡單來說就是：大結構帶小結構，奇怪結構帶方正結構。

我們以彩六的地圖為例，如果房間都是下圖這種方方正正，密密麻麻排列的時候，玩的時候，自己處于哪個位置，就要花很長時間，才能建立認知。

但如果是下面這種，地圖左側有一個空間很大的區域，右邊鏈接很多小房間，在玩的時候，我處于地圖什么位置什么方向，會以大區域為中心坐標，認知上建立地圖結構就容易得多。

左側大結構帶小結構

右側環狀樓梯與左側方正房間對比

2.2.2 室外引導

DL 的背景設定在紐約，高樓和街道在美術上看起來沒什么問題，但是新手記憶關卡的成本很高，核心和上面一樣，缺少重要定標性質的內容給玩家定位和背圖。

Landmark 這個點很多做關卡的文章都會提到，就不贅述了，唯一我感覺有遺憾的，就是曾經幻想過用 1 人稱去打肉山，應該會很震撼，有那種史詩的感覺，但是 DL 里面，把我堂堂大肉山給塞到憋屈的地下，讓我很難受，放在地面做一個超帥的地標，更符合一個腦殘刀塔玩家的幻想。

我不是串子，只是沒找到好的肉山圖，放一張大龍吧：）

三、衷心祝愿

我相信 V 社最后還是會簡化內容的，亦或者拳頭出馬，給我們這些 dota 和 cs 雙修又手殘的玩家來點甜品吧！