二戰丹麥投降的比法國快，但為什么，只有“乳法”沒有“乳丹”？

多多希望在2025年的每一天，你們都能笑容滿面，好運連連！

最近在某乎看到一個很有意思的話題：二戰丹麥投降的比法國還快，但為什么只有“乳法”沒有“乳丹”？

網友評論區炸鍋了

其實一鴉英國是猥瑣打法，戰場上取得多少勝利都無法結束戰爭，直到切斷了漕運才迫使清政府求和。

二鴉雖然把圓明園給燒了，可是這個陣容幾年前剛把沙俄暴打了一頓，直接迫使尼一精神崩潰導致暴斃。 法國畢竟是五常之一，丹麥小國，日常都不會出現在我們生活面前，要是沒有大新聞誰會去關注，世界上那么多小國關注不過來。

丹麥波蘭倒是也闊過，就是太早了。。就連西班牙葡萄牙現在都沒人去乳了，人家五百年前還西方第一呢。 丹麥也就和法國在二戰的時候同時消失了一次，其他時間可都沒消失過如果丹麥因此算“經常消失”的話，那法國也算得上是“經常消失”。

一戰的法國打的比拿破侖時代還要勇猛，而且更加悲壯，傷亡連二戰的蘇聯都比不了，而且在那種損失大量男人的情況下表示還想繼續打下去，只是非常奇怪，僅僅過去20年，法國人都不愿意打仗了。我至今也沒有想通，積極好戰，絕不屈服的一戰法國人，怎么突然變成了極其愛好和平的二戰法國人，這反差也太大了。

法國偷了是經歷一戰以后的看破紅塵。不是你想的那么簡單。其實剛打完硬仗就是會這樣。東亞地區二戰之后很多名將也因為這個輸了后面的比賽，成了銀牌選手。 一戰法國基本就是站著挨打，哪門子的擊敗德國。沒有英美法國一戰根本不是德國對手。。。很多人說的法國因為一戰損失慘重想要從重處理德國被英美阻止所以二戰沒有戰意，法國自己沒辦法打敗德國自然沒資格繞過英美去處理德國了。

法國人口四千萬，德國人口八千萬，蘇聯人口1.6億。1938年鋼產量：德國2320萬噸 法國610萬噸 英國1050萬噸，蘇聯1800萬噸。歐陸第一強國國力被人按到地上摩擦。

無論從哪個角度講，二戰前的法國都不是第一流的大國和強國。單純從工業能力上講，美國斷檔第一，英德蘇第二梯隊，法日意第三梯隊。第三梯隊斷檔落后第二梯隊，很多工業指標只有第二梯隊的零頭。

一戰法國拿著4100萬人的人口，動員了800萬的軍隊，傷亡近500萬人（要知道被打到柏林的德國動員率也就22%，一戰戰勝國法國動員率是19%）評價為打沒了法國年輕一代。二十多年后二戰爆發，法國實力還沒恢復到一戰前的一半，而且他也知道盟友都是假的，別人都靠不住自己也肯定打不過那不如早早投降。

大家對此怎么看呢？

歡迎留言討論。

感謝一路有你們的閱讀陪伴